les incendies de bus

par **canardos** » 31 Oct 2006, 11:41

je n'essaye pas de "dégommer les autres" mais quand louis dit "la véritable violence c'est la violence sociale" il sous-entend du meme coup que cette violence la, celle des voyous contre la population, n'est pas "véritable" il la minimise et l'excuse...

et ça, je n'admets pas!

par **canardos** » 31 Oct 2006, 12:46

a écrit :

mardi 31 octobre 2006, 11h03

Les habitants du quartier des Oliviers à Marseille, sont fatalistes

Par Sophie LAUTIER

MARSEILLE (AFP) - "Si son fils est innocent, il va ressortir!" Des habitants de la cité des Oliviers, à Marseille, commentaient avec fatalisme l'opération de police, lancée mardi au petit matin pour retrouver les auteurs de l'incendie criminel d'un bus qui a fait une victime grave.

Il faisait encore nuit noire quand les premières voitures banalisées se sont garées à 06H00, heure légale, au pied de la longue barre des Oliviers. Dans ce quartier pauvre de Marseille, tout est calme, les arrêts de bus alentours s'emplissent de travailleurs matinaux.

Une dizaine de policiers en civil s'engouffre sans bruit dans le deuxième bâtiment, referme la porte. Dans cette HLM d'environ 2.000 habitants, les lumières commencent à s'allumer, quelques hommes de tous âges s'attroupent.

Une voiture arrive en trombe, un homme en sort et commence à invectiver les journalistes de télévision, présents avec une douzaine d'autres confrères : "Va filmer ton fils, pas le mien, vous n'avez pas le droit, il est mineur !". Il s'en prend ensuite aux habitants présents, en insulte certains et repart.

Cinq minutes plus tôt, dans la cité des Lilas qui jouxte les Oliviers, la brigade criminelle a emmené son fils. Fou d'inquiétude, il a poursuivi un cameraman alors que sa femme, sortie pieds nus, et un jeune homme tentaient de le retenir: "Il a rien fait, il a un alibi, il était avec moi!".

"Si son fils est innocent, il va ressortir. S'il est coupable, il va rester", lâche un homme en djellaba. La conversation va bon train sur "ces parents qui laissent des gamins traîner le soir". "Il faudrait leur couper les vivres à ceux-là", renchérit un autre.

Du haut d'un balcon du 7e étage, un policier appelle son collègue pour qu'il approche la voiture. Escorté et en partie dissimulé sous la capuche de son sweat-shirt, un jeune homme sort de l'immeuble, monte dans le véhicule de police qui part sans sirène. Ni mouvements ni protestations parmi les résidents qui assistent à la scène. "Lui, il n'y est pour rien", assure Atef, 22 ans, "tout le monde sait qui c'est (qui a mis le feu au bus, ndlr) dans le quartier mais on ne balancera pas".

Son frère Dhya, 24 ans, précise: "Ce sont des minots qui n'ont rien dans la tête". "J'ai de la peine pour elle (la jeune femme grièvement brûlée) mais aussi pour les petits, parce qu'ils sont jeunes et qu'ils vont payer cher...", ajoute-t-il, navré, d'autant que, selon lui, la victime est "la soeur ou la tante de quelqu'un dans le quartier".

Alamine, 19 ans, se joint au groupe. Son père l'a réveillé pour lui demander s'il était "sûr que la police ne venait pas pour (lui)". Mais, dit le jeune homme: "J'ai appris ce qui s'était passé samedi quand je rentrais du centre-ville." A 7H00, quand le jour se lève, l'opération est terminée.

"Ce sont tous des mineurs, c'est ça qui est grave", relève Abdessalem, professeur de mathématiques et de sciences au lycée professionnel voisin. Pour lui "il y a une génération sacrifiée et les problèmes sont bien en amont: le chômage, le manque de valorisation des jeunes et la concentration dans ces ensembles de gens qui ont les mêmes problèmes".

par **youri** » 31 Oct 2006, 12:50

Il faudrait peut voir à pas oublier que ce ne sont probablement que des gamins qui ont commis cet acte , les considérer comme des mafieux , des bandits ou des gens faisant le jeu de Sarko ou de Facho c'est tout de même fort de café ...
Depuis quand considérer comme ça un ado de douze ou quatorze ans complètement perdu et déstructuré fait il partie des habitudes des révolutionnaires ?

par **youri** » 31 Oct 2006, 13:01

Ah déprimant je suis bien d'accord avec toi ...
Par ailleurs Zelda , on sait aujourd'hui que la majorité des crameurs de bagnoles de l'an dernier ( certes pas avec des gens dedans ) avaient entre 12 et 16 ans , sans casier judiciaire ... Peut on décemment mettre sur le même plan un gamin de douze ans et un adulte mature et responsable de ses actes ?

Et puis une autre donnée à ne surtout pas négliger , les cramages de bus ou de bagnoles peuvent aussi etre le fait de militants fascistes , c'est vieux comme le monde et ça s'appelle la stratégie de la tension ... Alors pour l'instant pas de preuves que ça soient eux mais c'est une possibilité

par **canardos** » 31 Oct 2006, 13:05

le fait d'avoir entre 14 et 17 ans est une circonstance atténuante mais qui est loin de tout excuser....

des petites frappes et des assassins de 14 ans, ça existe! et ç'est trop facile de mettre ça sur le compte de la connerie et de la mauvaise éducation.

par **youri** » 31 Oct 2006, 13:08

(canardos @ mardi 31 octobre 2006 à 13:05 a écrit : le fait d'avoir entre 14 et 17 ans est une circonstance atténuante mais qui est loin de tout excuser....

des petites frappes et des assassins de 14 ans, ça existe! et ç'est trop facile de mettre ça sur le compte de la connerie et de la mauvaise éducation.
Tu es donc pour que la justice condamne de la meme manière un pré ado et un adulte ???? Mmmm c'est ainsi qu'aux States des enfants se retrouvent dans le Death-row

les incendies de bus

Qui est en ligne ?