les incendies de bus

Tout ce qui touche de près ou de loin à l'actualité politique en France

Message par Gaby » 30 Oct 2006, 20:09

(Zelda @ lundi 30 octobre 2006 à 20:06 a écrit : Et maintenant l'éditorial des bulletins Lutte Ouvrière d'entreprise qui paraîtront cette semaine et seront distribués à des centaines de milliers de travailleurs.

a écrit :
Editorial des bulletins d'entreprises (30/10/06)

UNE VIOLENCE CRIMINELLE, SOUS-PRODUIT DU FONCTIONNEMENT DE LA SOCIÉTÉ

    Cette fois, à Marseille, l'incendie d'un bus a grièvement brûlé une jeune femme qui, même si elle survit, gardera d'impor-tantes séquelles. C'est un crime, il n'y a pas d'autre mot, perpétré par des jeunes sans la moindre conscience.
    Le groupe d'imbéciles criminels qui a mis le feu à l'autobus voulait se venger, paraît-il, de la conductrice du bus qui ne s'était pas arrêtée entre deux stations pour les prendre. La semaine précédente, par huit fois d'autres bus ont été incendiés, surtout dans la banlieue parisienne, sans faire, heureusement, de victimes. Mais c'était par chance. Et ceux qui s'adonnent à ce genre d'opérations prennent de toute façon le risque de tuer aveuglément.
    C'est un crime inexcusable, même si les jeunes qui les exécutent sont issus des quartiers pauvres et même si certains d'entre eux croient ainsi exprimer leur haine de la société. Ceux qu'ils risquent de tuer sont aussi des pauvres comme eux, leurs parents, leurs proches, des gens de leurs quartiers.
    La pauvreté n'excuse pas l'incon-science et encore moins de frapper les siens. Car même si, dans la région parisienne, les incendies de bus à Grigny, à Nanterre, à Trappes ou ailleurs, n'ont pas provoqué mort ou blessure, lorsque les conducteurs n'osent plus desservir les quartiers concernés, ce sont les femmes et les hommes de ces quartiers qui sont frappés, ce sont eux qui sont contraints de se rendre au travail ou de se déplacer à pied.
    C'est à ceux-là que les jeunes qui s'adonnent à ce genre d'opérations rendent la vie encore plus difficile.
    Des criminels inconscients et des imbéciles ont toujours existé. Mais pourquoi la multiplication des cas ?
    Lorsque, dans certains quartiers populaires, le chômage dépasse le double ou le triple de la moyenne nationale déjà intolérable, lorsque les jeunes de ces quartiers n'ont aucun espoir de trouver du travail, lorsque, depuis leur petite enfance, ils ont été rejetés de toute éducation adaptée et de tout sentiment d'appartenir à la collectivité, tous ne deviennent pas des imbéciles sans conscience, loin de là, mais il est inévitable que, sur les marges, se constitue une minorité sans règles, sans respect pour les siens, que le mouvement ouvrier a appelé dans le temps le "lumpen-prolétariat". Le mouvement ouvrier a eu, de tout temps, à dénoncer et bien souvent à combattre ce "lumpen-prolétariat". Non seulement ces éléments déclassés empoisonnaient l'existence des travailleurs, mais bien souvent c'est parmi eux que les patrons, voire l'extrême droite, recrutaient leurs hommes de main.
    Alors, même s'ils sont issus des quartiers pauvres et même si certains d'entre eux entendent exprimer leur "haine", ces gens-là ne méritent pas plus de sympathie que les terroristes qui, au nom de causes justes ou pas, font exploser une voiture dans une rue populaire très passante ou au milieu d'un marché.
    Tout en rejetant ces gens-là, il ne faut cependant pas que ce rejet fasse oublier le terreau sur lequel ce "lumpen-prolétariat" pousse. Il ne faut pas que cela fasse oublier les responsables de cette situation, ceux qui dominent l'économie, qui sacrifiant tout pour le profit sont responsables du chômage, de la misère qui monte et de tous leurs dégâts collatéraux. Mais aussi les dirigeants politiques des deux bords qui, par servilité ou par veulerie à l'égard du patronat, laissent la misère monter, la vie sociale se décomposer et les quartiers populaires se transformer en jungle.
    Mais, si les quartiers populaires sont engagés dans cette évolution, c'est parce que toute la société, toute l'économie sont une jungle où seuls comptent le rapport de forces, la puissance et l'argent. Les jeunes criminels sont les produits d'un système infiniment plus criminel. Cela ne les excuse pas, mais il ne faut pas l'oublier non plus.

Arlette Laguiller

C'est bien.
Je prédis que Vérié explose d'ici 3 minutes.
Gaby
 
Message(s) : 401
Inscription : 27 Fév 2004, 10:53

Message par Combat » 30 Oct 2006, 20:20

Je suis ecoeure et revolte. :halalala:
Combat
 
Message(s) : 0
Inscription : 25 Mars 2006, 22:22

Message par canardos » 30 Oct 2006, 20:30

par quoi es tu ecoeuré et révolté, combat?

par les sinistres cons qui ont brulé vive une jeune femme? ou par l'édito de LO?

-- modéré --
canardos
 
Message(s) : 18
Inscription : 23 Déc 2005, 16:16

Message par Combat » 30 Oct 2006, 20:32

Les deux tiens.
Combat
 
Message(s) : 0
Inscription : 25 Mars 2006, 22:22

Message par Pastorius » 30 Oct 2006, 21:00

Pour le coup je partagerais bien, non l'écoeurement, mais la désapprobation de Combat.

"Haro sur le lumpen!": voilà pour l'essentiel à quoi se résume l'édito de LO. Pour tirer ce genre de conclusion, j'ai tendance à penser que les travailleurs n'ont besoin de regarder que TF1. Même en y ajoutant un couplet sur la misère des masses et une "explication" généralisante sur le thème "c'est la faute à la société"... et aux "responsables politiques de tous bords", c'est un peu court.

Le gouvernement, lui, n'est pas nommé. Ceux qui s'informent et qui sont à l'affût de ce qui se passe dans les cités depuis des semaines savent que les évènements sur-médiatisés actuels ont été largement incités par lui et par sa police, puis par les médias aux ordres.

On en mesure la conséquence immédiate avec ce que je viens de publier.

Et dont l'"édito" de Lo ne pipe mot - ce qui revient à paver la voie à Sarkozy.
Pastorius
 
Message(s) : 0
Inscription : 10 Juil 2006, 17:40

Message par yannalan » 30 Oct 2006, 21:10

(Pastorius @ lundi 30 octobre 2006 à 21:00 a écrit : Pour le coup je partagerais bien, non l'écoeurement, mais la désapprobation de Combat.

"Haro sur le lumpen!": voilà pour l'essentiel à quoi se résume l'édito de LO. Pour tirer ce genre de conclusion, j'ai tendance à penser que les travailleurs n'ont besoin de regarder que TF1. Même en y ajoutant un couplet sur la misère des masses et une "explication" généralisante sur le thème "c'est la faute à la société"... et aux "responsables politiques de tous bords", c'est un peu court.

Le gouvernement, lui, n'est pas nommé. Ceux qui s'informent et qui sont à l'affût de ce qui se passe dans les cités depuis des semaines savent que les évènements sur-médiatisés actuels ont été largement incités par lui et par sa police, puis par les médias aux ordres.

On en mesure la conséquence immédiate avec ce que je viens de publier.

Et dont l'"édito" de Lo ne pipe mot - ce qui revient à paver la voie à Sarkozy.
Tu pousses un peu le bouchon, l'édito parle des responsables de cette politique, des dirigeant politiques, etc...
yannalan
 
Message(s) : 303
Inscription : 15 Déc 2005, 17:37

Message par Pastorius » 30 Oct 2006, 21:20

(yannalan @ lundi 30 octobre 2006 à 21:10 a écrit :Tu pousses un peu le bouchon, l'édito parle des responsables de cette politique, des dirigeant politiques, etc...

Trouve-moi une seule mention du gouvernement, de l'UMP, voire de Sarkozy, et je veux bien m'excuser.
Pastorius
 
Message(s) : 0
Inscription : 10 Juil 2006, 17:40

PrécédentSuivant

Retour vers Politique française

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invité(s)