CPS n°26

[Pastorius]

Bon mais puisque vous êtes les seuls à le faire, est-ce qu'au moins vous obtenez des résultats ?
On en a au moins obtenu un: celui de voir des camarades de LO, sans doute dépités par l'absence totale d'orientation de leur organisation sur le Liban, se situer sur notre terrain dans la lutte pour que la CGT exige le retrait des troupes impérialistes.

(Heureusement qu'il n'y a pas que des donneurs de leçons et des ennemis invétérés à LO)

[Sterd]

Non, non, je t'assure: nous serions tous absolument ravis de savoir que d'autres organisations prennent en charge le combat pour la rupture des organisations syndicales avec le gouvernement, ou le combat pour le retrait des troupes françaises du Moyen-Orient et d'Asie centrale, contre l'union nationale derrière Chirac.

Ca consiste en quoi le "combat pour le retrait des troupes françaises du Moyen-Orient et d'Asie centrale" tel que vous le menez ?

[Pastorius]

Ca consiste en quoi le "combat pour le retrait des troupes françaises du Moyen-Orient et d'Asie centrale" tel que vous le menez ?

http://www.europalestine.com/article.php3?id_article=2334

[Sterd]

Ca consiste en quoi le "combat pour le retrait des troupes françaises du Moyen-Orient et d'Asie centrale" tel que vous le menez ?

http://www.europalestine.com/article.php3?id_article=2334

Ca c'est de la motion qui tue. =D> Et ça a eu de l'effet ? Ils ont commencé à revenir ?

[Sterd]

pour que la CGT exige

en fait la CGT FO syndicat de la métallurgie de Sainte-Etienne, mieux vaudrait le préciser,car dans l'esprit du plus grand nombre la CGT, c'est pas la CGT-FO. Alors tant mieux pour une résolution, mais mieux vaut ramener à juste sa dimension , le pire étant de gonfler les biscotos.
D'autre part, pendant que vous y étiez, pourquoi ne pas exiger le retrait des troupes françaises de Cote d'Ivoire ? Bizarre ...

Une concession à l'impérialisme, ou plus probablement ils ne doivent pas avoir les forces ou l'implantation suffisante pour exiger le retour des deux à la fois.

[Pastorius]

Bon mais puisque vous êtes les seuls à le faire, est-ce qu'au moins vous obtenez des résultats ?

On en a au moins obtenu un: celui de voir des camarades de LO, sans doute dépités par l'absence totale d'orientation de leur organisation sur le Liban, se situer sur notre terrain dans la lutte pour que la CGT exige le retrait des troupes impérialistes.

(Heureusement qu'il n'y a pas que des donneurs de leçons et des ennemis invétérés à LO)

pour que la CGT exige

en fait la CGT FO syndicat de la métallurgie de Sainte-Etienne, mieux vaudrait le préciser,car dans l'esprit du plus grand nombre la CGT, c'est pas la CGT-FO. Alors tant mieux pour une résolution, mais mieux vaut ramener à juste sa dimension , le pire étant de gonfler les biscotos.
D'autre part, pendant que vous y étiez, pourquoi ne pas exiger le retrait des troupes françaises de Cote d'Ivoire ? Bizarre ...

Non, je parle bien de la CGT RATP, au sein de laquelle les camarades de LO (des camarades ceux-là) nous ont rejoints sur nos positions.

TXI, tu es très fort pour chercher la petite bête dans ce que nous faisons adopter et diffuser dans la classe ouvrière (avec des arguments d'une pertinence rare: "Vous ne parlez pas" de la Côte d'Ivoire au moment où l'impérialisme français déploie des troupes au Liban...)

Mais il te serait autrement plus utile de t'interroger sur ce que pourrait faire ton organisation (avec ses milliers de militants hors du Puy-de-Dôme, ses responsables syndicaux et sa modestie sans pareille) contre cette nouvelle opération coloniale (précisons ce qu'il en est aujourd'hui: rien, nada, peau de balle).

A l'heure où Chirac vient d'obtenir un susucre pour sa participation décisive à une troupe d'occupation du Liban, à travers l'annonce d'une conférence de "Paris III" pour organiser le pillage impérialiste de ce petit pays, vous devriez avoir honte de vous en prendre à ceux qui combattent leur propre impérialisme - et de partager votre morgue avec les Buffet, Hollande, Thibault et cie!

Vraiment très honoré en effet de voir nos "cinq militants prétentieux et auvergnats" (cf Ottokar) affligés de tant de sarcasmes, mais j'aurais cru que l'avant-garde du prolétariat aurait eu autre chose à faire (par exemple combler d'une façon ou d'une autre le vide sidéral honteux de son activité politique au sujet du Liban).

[com_71]

Les positions de LO sont claires : la FINUL défend le statu-quo pour le compte de l'impérialisme. Pour le reste je crois que c'est une question de priorités, de style, de public et d'opportunité...

[Sterd]

[quote=" (com_71 @ jeudi 19 octobre 2006 à 17:05"]
Les positions de LO sont claires : la FINUL défend le statu-quo pour le compte de l'impérialisme. Pour le reste je crois que c'est une question de priorités, de style, de public et d'opportunité...
... et aussi de savoir si on a envie de faire de la mousse avec des coups de bluffs et de nommer une motion faite à une dizaine dans un local syndical "combat pour le retrait des troupes françaises du Moyen-Orient et d'Asie centrale" alrs qu'on c'est que c'est pas vraiment un combat, qu'on est absolument et totalement inaudibles, que cela n'aura aucune influence sur la présence des dites troupes françaises et que l'on fait uniquement ça pour se flatter son égo.
Il est probable que les éditos de LO ont eu un bon millier de fois plus d'audience que ces ridicules motions. C'est dire si vous êtes inaudibles.

Et surtout, surtout qu'on ne me parle pas de Zimmerwald :altharion:

[Billie]

Et surtout, surtout qu'on ne me parle pas de Zimmerwald  :altharion:

:rofl: