ça te passera avec l'âge

[Valiere]

j'ai lu le livre et j'ai bien aimé...J'en ai fait un compte rendu que je n'ose mettre ici.... !!!!

[derjinsko]

j'ai lu le livre et j'ai bien aimé...J'en ai fait un compte rendu que je n'ose mettre ici.... !!!!
, il y à pire non

[emma-louise]

J'aimerais bien connaitre ton compte-rendu , d'avance , merci !

[Valiere]

--- modéré par ianovka ---

J'ai vraiment hésité notamment pour la dernière phrase !!!
« ça te passera
avec l’âge »
d’Alain Krivine
Editions Flammarion
395 pages
septembre 2006
19,90 €

ENGAGEMENT ET REFLEXIONS POUR L’AVENIR


Alain Krivine n’hésite pas à raconter son itinéraire, ses combats et surtout ceux de son courant sans faire l’impasse dur les erreurs qu’il a pu, lui ou ses camarades commettre.
Peu de dirigeants politiques nous ont habitués à une telle analyse.
L’histoire est celle de sa génération, de ces révolutionnaires qui ont combattu la guerre d’Algérie et soutenu le combat du peuple algérien.
C’est aussi la lutte menée par quelques dizaines de militants et de militants, au sein de l’Union des Etudiants Communistes contre le stalinisme....
J’ai dévoré ce livre, parce qu’effectivement le ton est chaleureux, l’analyse lucide et aussi parce que, entré en politique au milieu des années 60, j’ai rencontré ce courant politique et milité à la Ligue à partir de 1968.
Comme les autres lecteurs de ma génération, j’y retrouve, relatés et expliqués tous les combats que nous avons menés... Pour moi ce fut le premier Comité National JCR auquel j’assistais comme jeune adhérent et mon étonnement en voyant la capacité politique et organisationnelle de ces cadres, puis les différents meetings à la Sorbonne, la campagne Krivine en Seine et Marne où j’avais l’honneur d’être son mandataire et beaucoup d’autres rendez vous.
Des milliers de militantes et de militants sont passés par cette école de formation, ils ont, eux aussi participé aux campagnes multiples, aux actions parfois gauchistes comme cette manifestation violente du 21juin 1973 qui se termina par un affrontement avec la police puis par une dissolution de la Ligue.
Alain Krivine reconnaît qu’il avait lui aussi défendu l’idée d’une « contre-manifestation radicale, se donnant les moyens d’affronter le Service d’Ordre d’Ordre nouveau » ...
« Nous ne comprîmes que plus tard que nous étions tombés dans un piège. En sous-équipant ses hommes en grenades lacrymogènes, Raymond Marcellin espérait souder la police contre l’extrême gauche et développer un syndicalisme policier d’extrême droite face à la Fédération autonome de police (FASP), proche du Parti socialiste et alors largement majoritaire. »
Des dizaines de milliers de personnes ont été un jour adhérents ou adhérentes à la Ligue, certains l’ont quittée pour militer dans des associations, dans un syndicat, pour aller au PS ou pour arrêter tout engagement...Alain Krivine ne considère pas qu’ils sont des traîtres ou des renégats, ce qui ne l’empêche pas de porter un jugement ...
Voici par exemple ce qu’il écrit sur l’ancien militant Julien Dray : « A la différence de Gérard Filoche, il n’a pas l’illusion de poursuivre au sein du PS les débats qu’il menait autrefois au sein de la LCR ! Grande gueule, l’ancien co-fondateur de SOS Racisme et de la Gauche socialiste se verrait bien aujourd’hui ministre de l’Intérieur, loin de rejeter la politique de Nicolas Sarkozy. »...

Le livre est composé en chapitres thématiques, combinant un peu de chronologie et beaucoup d’analyses...
Alain Krivine ne croît pas à la régénérescence des vieux partis, qu’il s’agisse du PCF qui se social-démocratise ou du PS qui opte pour un libéralisme à peine teinté de social...Il explique son positionnement et trace quelques perspectives.

Oui, il faut construire une nouvelle force, regroupant « tous les courants qui partagent un même rejet du capitalisme »...
Beaucoup de militants et de militantes, révolutionnaires organisés ou même adhérents au PS ou au PCF, faute de mieux, sont prêts à s’engager comme ils l’ont été durant la campagne pour le non au référendum européen... Mais il faut être clair sur les objectifs et ne pas renvoyer les adhérents du PS dans les bras de tel dirigeant situé conjoncturelle ment à gauche...en refusant toute politique de front unique avec la social-démocratie...

Jean-François CHALOT

[Louis]

J'ai vraiment hésité notamment pour la dernière phrase !!!

Ah bon ? Je t'ai senti hésitant a plusieurs reprises, sauf dans la derniere phrase (ou on reconnait bien là ta touche) En plus j'espére que tu apprécie le fait d'avoir été cité dans le bouquin...

[Valiere]

Je rêve Louis, puisque c'est ton nouveau pseudo...donc je rêve :
je n'ai écrit nulle part avoir été cité par Krivine...Je ne suis pas mégalo je n'ai fait que donner un souvenir perso comme jeune militant.

A la LCR je n'ai jamais et de responsabilités importantes, autres qu'etre deux fois candidats localement - par défaut-les autres camarades ne pouvant pas...
Les responsabilités importantes je les ai eu à l'EE, à la FEN et à la FSU...

Donc ne cherche pas, je ne suis pas cité et pour cause, je n'ai été qu'un modeste
militant... mes seules compétences comme Ligue c'est d'avoir une grande gueule qui n'a pas besoin de sono

[Raymond]

Il faut rectifier une chose. AK n'aime pas le terme de trotskiste tout simplement parce qu'il a été créé par les staliniens pour l'opposer à une autre de ses inventions le "marxisme-léninisme". Certainement pas parce qu'il renie le combat de Trotsky. Les "trotskistes" du temps de Trotsky vivant ne se sont jamais définis comme "trotskistes" mais comme bolchevik-léniniste ou marxiste révolutionnaire (ou bien encore comme communiste internationaliste). Quand vous citez des passages, citez les en entier plutot que de sortir des phrases de leur contexte.
Sinon pour répondre à derjinsko, oui les dirigents du PS sont des dirigeants bourgeois. Mais pour autant le politique de la IIIème période on a vu où elle a mené... Toi qui te réclame comme étant un pur "trotskiste" "bolchevik" tu devrais le savoir.

[Louis]

Donc ne cherche pas, je ne suis pas cité et pour cause, je n'ai été qu'un modeste
militant... mes seules compétences comme Ligue c'est d'avoir une grande gueule qui n'a pas besoin de sono

C'est déja pas si mal ! Sinon, j'ai jamais dit que tu t'étais "vanté" de figurer dans cet ouvrage mais puisque tu l'a lu, je t'assure qu'on peut te voir au détour d'une phrase (ce qui m'a fait rire, mais j'ai le rire facile)

sinon, sur le rapport de la ligue avec le trotskysme, tout le monde sait que quand il y a eu création des jcr, la question de leur adhésion a la quatriéme internationale (c'est ça etre trotskyste) n'a pas été "naturelle", qu'une partie était contre le fait de se définir comme trotskyste (christian piquet et samy josuah) ou trés réservé (bensaid) Mais ça Raymond, tu le sais aussi bien que moi !

Pour en finir, sur les rapports entre personnes, on peut avoir un certain respect pour certains de nos adversaires... Ce que Krivine disait de Jospin a mon avis s'inscrit dans ce contexte

[Sterd]

Il faut arrêter de nous prendre pour des neuneus et faire passer vos divers renoncements ou concessions à l'idéologie dominante pour de soit disant retours aux sources. Je ne compte plus les interviews ou les dirigeants de la LCR réfutent leur trotskisme. Dans ce cas comme dans d'autres on à affaire à un double langage. Quand le grand public entend que la LCR n'est plus trotskyste, pas un seul ne pense que c'est parce que vous êtes devenus des bolcheviks-léninistes ! Le terme trotskyste est plus ou moins passé dans le langage courant pour désigner les communistes opposés aux staliniens. Même si c'est plus ou moins clair selon la culture politique de chacun. Quand on répète à l'envie son rejet du terme trotskyste, c'est qu'on rejette cette tradition pour 99% des gens qui perçoivent cette information.
Maintenant devant nous, tenter de faire passer ce nouveau renoncement pour du soit disant radicalisme, c'est vraiment gonflé. Ca en sera le jour ou à la question "êtes vous trotskystes ? " la réponse de vos portes parole sera : "Non, nous sommes des Bolcheviks Léninistes !", mais là mon petit doigt me chuchote que c'est pas demain la veille.

[Louis]

faire passer vos divers renoncements ou concessions à l'idéologie dominante

C'est pas spécialement nouveau ! J'ai toujours entendu dire que la ligue était "trotsko guévariste", krivine dire "le trotskysme est la meilleure ou la pire des choses", bensaid raconter que son rapport au trotskysme était le meme que celui de sa judéité, sans compter des dirigeants de la ligue qui ne se sont jamais reconnu comme des "trotskystes" (comme sammy et christian, mais y'en a d'autre) etc On dirait que vous découvrez la lune ???