Quand Google défie l’Europe

par **Gaby** » 29 Sep 2006, 22:25

QUOTE (Oï!! @ vendredi 29 septembre 2006 à 23:06) Pour l'instant, les gens de google font des trucs biens ou rigolos (voir le "miserable failure" qui amène sur la page de george w bush).
Ce n'est pas de la responsabilité de google. C'est bien un "moteur" de recherche, c'est à dire qu'il va te proposer des liens en rapport avec ta recherche, selon les critères qui ont été fixés sur le programme. En l'occurence, cela dépend du référencement que d'autres sites font eux-mêmes des pages qui correspondent à ton sujet.
Bon je suis pas très clair, mais pour la page de Bush c'est simplement que beaucoup de sites ont lié "échec misérable" avec le lien de sa biographie. Ce n'est pas non plus un hasard, c'est un groupe d'internautes qui se sont ligués pour faire cela. Il y a d'autres exemples.

par **Valiere** » 02 Oct 2006, 11:03

La numérisation des livres non protégés donc sortis il y a plusieurs décennies est importante, il ne faut pas en laisser l'exclusivité à Google et ça c'est important!

par **Sterd** » 02 Oct 2006, 14:19

(txi @ lundi 2 octobre 2006 à 15:09 a écrit :
(Valiere @ lundi 2 octobre 2006 à 13:03 a écrit : La numérisation des livres non protégés donc sortis il y a plusieurs décennies est importante, il ne faut pas en laisser l'exclusivité à Google et ça c'est important!

?????????????????????

Important on ne saura pas pourquoi .... Ceci dit il existe depuis des années le Projet Gutemberg qui a numérisé un nombre importants de livres de la littérature mondiale. Ils ont annoncé il y a quelques mois avoir déjà numérisé 18.000 ouvrages. http://www.gutenberg.org/browse/languages/fr La bnf a aussi numérisé pas mal de livres http://gallica.bnf.fr/ Et il existe evidement le site marxists.org
Je ne saisis pas vraiment bien ou se situe le problème de voir google mettre a disposition gratuitement des livres. Mais si ça dérange Valière, il peut toujours s'acheter un scanner et collaborer à d'autres bibliothèques numériques

par **yannalan** » 02 Oct 2006, 14:54

De toutes façons, à partir du moment où les livres sont dans le domaine public, tout le monde peut les mettre en ligne. Si au lieu de critiquer et de chercher à monter des commissions Théodule, Jeanneney s'y mettait vraiment, il l'aurait déjà fait...

par **Gaby** » 02 Oct 2006, 18:50

(Sterd @ lundi 2 octobre 2006 à 15:19 a écrit : Important on ne saura pas pourquoi .... Ceci dit il existe depuis des années le Projet Gutemberg qui a numérisé un nombre importants de livres de la littérature mondiale. Ils ont annoncé il y a quelques mois avoir déjà numérisé 18.000 ouvrages. http://www.gutenberg.org/browse/languages/fr La bnf a aussi numérisé pas mal de livres http://gallica.bnf.fr/ Et il existe evidement le site marxists.org

Ouhla, et bien plus encore. En fait il suffit déjà presque de taper les références de l'oeuvre qui nous intéresse sur un moteur de recherche pour trouver... Plus souvent en anglais qu'en français, en tout cas pour l'instant, pour les classiques libres de droit...

par **com_71** » 02 Oct 2006, 18:56

(Bertrand @ samedi 23 septembre 2006 à 15:25 a écrit :

Je dis simplement que tout est dans les livres, d'abord, et en particulier ce qui est publié sur marxist.truc pour en revenir au post de Gaby.

Le site marxist.truc a publié des lettres, discours de Trotsky inédits en français, et même complètement inédits... idem pour bien d'autres auteurs.

par **Bertrand** » 02 Oct 2006, 19:09

:emb: Heu, j'ai dit en effet deux 2 c...... dans une seule phrase. Ça fait beaucoup.

par **Louis** » 02 Oct 2006, 19:14

QUOTE (txi @ lundi 2 octobre 2006 à 15:09)
QUOTE (Valiere @ lundi 2 octobre 2006 à 13:03)
La numérisation des livres non protégés donc sortis il y a plusieurs décennies est importante, il ne faut pas en laisser l'exclusivité à Google et ça c'est important!

?????????????????????

Important on ne saura pas pourquoi ....

Tiens ! Pour une fois que je suis d'accord avec Valiére... Déja parce que le "gratuit" offert par une boite capitaliste (style google) et le "gratuit" offert par une entreprise publique (ou des collectifs militants, style marxists.org) ca n'a rien à voir... Que le "gratuit" de l'éconimie immatérielle et le "gratuit" que promulgera une société socialiste (et pas seulement pour les contenus internet) ça n'a rien a voir... Je pense que de laisser croire le contraire, c'est semer beaucoup d'illusions et d'incohérences....

Cela dit, le "gratuit" pour google, ce n'est pas seulement les contenus "sans droits d'auteur" ! Mais aussi une façon de s'accaparer le travail de créateurs bien vivants, et qui doivent vivre....

Quand Google défie l’Europe

Qui est en ligne ?