Et si la gauche changeait

Message par Sterd » 17 Sep 2006, 18:21

(pelon @ dimanche 17 septembre 2006 à 18:02 a écrit : Bon, si on n'aime pas les critiques de Valière on va lire d'autres fils. Quel besoin d'être désagrable gratuitement ?
Parce que
Sterd
 
Message(s) : 0
Inscription : 27 Nov 2005, 20:51

Message par Ottokar » 17 Sep 2006, 18:40

Pelon a raison. Je le reconnais d'autant plus que c'est moi qui ai commencé, mais c'était une remarque générale sur ses choix de lecture. Cela ne me gêne pas outre mesure dans la mesure où je ne les lis pas.
Ottokar
 
Message(s) : 731
Inscription : 16 Jan 2005, 10:03

Message par Sterd » 17 Sep 2006, 18:48

Non, moi j'assume parfaitement de ne pas supporter de lire des critiques acritiques sur tous les livres trainant sur le présentoir "meilleures ventes" de la FNAC. J'assume aussi de ne pas supporter le ton horripilant et les questions pseudo-ouvertes genre "mais n’est-il pas urgent d’ouvrir de nouvelles perspectives politiques au lieu de reconduire un mai 1981 qui a montré toutes ses limites ?" qui ne disent rien, tout en disant mais sans dire. Surtout quand "la critique sans pitié" de "l'oeuvre" finit par se résumer au "message essentiel délivré par Stéphane Bugat" qui dit une niaiserie apoloitique comme "Il faut absolument que la gauche change surtout son personnel de premier plan".
Si il ne fallait l'ouvrir que pour dire "bien" ou "bravo" ou "encore", ça serait ennuyeux, non ?
Sterd
 
Message(s) : 0
Inscription : 27 Nov 2005, 20:51

Message par Ottokar » 17 Sep 2006, 19:05

(Sterd @ dimanche 17 septembre 2006 à 19:48 a écrit :

Non, moi j'assume parfaitement

Ce n'est pas le fond, je ne retire rien non plus à ce que j'ai dit sur l'intérêt des livres retenus et je partage le reproche fait par Sterd de critiques acritiques et finalement apolitiques, en plus d'être orientées uniquement vers les problèmes de l'enseignement et de la social-démoncratie.

Ce n'est pas le fond, c'est le ton.

On peut dire une fois les choses quand ça vous sort, puis c'est bon. Pelon a a raison. Valière a le droit de vivre, de lire ce qu'il veut et d'en dire ce qu'il veut. Si on ne s'y intéresse pas, on ne lit pas. Si on n'est pas d'accord et que ça semble en valoir la peine, on le dit.

Bon, l'épisode est clos, peut-être ? Je propose d'arrêter sur ce thème, ce n'est pas un fil Valière, quand même ! d'ailleurs un tel fil serait contraire à la charte.
Ottokar
 
Message(s) : 731
Inscription : 16 Jan 2005, 10:03

Message par Jacquemart » 17 Sep 2006, 22:49

a écrit :Si il ne fallait l'ouvrir que pour dire "bien" ou "bravo" ou "encore", ça serait ennuyeux, non ?

Moi, ce sont des mots que j'entends très souvent, et je ne m'en lasse pas.
:hinhin:
Avatar de l’utilisateur
Jacquemart
 
Message(s) : 203
Inscription : 16 Déc 2003, 23:06

Message par pelon » 18 Sep 2006, 07:56

Bon. On va arrêter ce fil qui a largement débordé le sujet initial.
pelon
 
Message(s) : 33
Inscription : 30 Août 2002, 10:35

Précédent

Retour vers Livres, films, musique, télévision, peinture, théâtre...

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invité(s)