Arlette n'exclut pas de voter LCR

[Puig Antich]

Certes pelon c'est un droit démocratique minimal qu'il faut défendre face aux tracasseries administratives et liberticides du système bourgeois : toute organisation politique petite ou grande doit pouvoir figurer à tous les scrutins.

N'empêche il serait drôle que le contingent réalise le nécessaire en propulsant de fait un candidat unique de l'extrême gauche, qui n'aura été voulu ni par la direction de la ligue ni par celle de LO, mais que souhaite quand même la majorité de ceux qui se sentent proches de ces organisations.

[com_71]

un candidat unique de l'extrême gauche, qui n'aura été voulu ni par la direction de la ligue ni par celle de LO, mais que souhaite quand même la majorité de ceux qui se sentent proches de ces organisations.
Tu as ton propre institut de sondage ?

[pelon]

Certes pelon c'est un droit démocratique minimal qu'il faut défendre face aux tracasseries administratives et liberticides du système bourgeois : toute organisation politique petite ou grande doit pouvoir figurer à tous les scrutins.

N'empêche il serait drôle que le contingent réalise le nécessaire en propulsant de fait un candidat unique de l'extrême gauche, qui n'aura été voulu ni par la direction de la ligue ni par celle de LO, mais que souhaite quand même la majorité de ceux qui se sentent proches de ces organisations.

De toutes façons, même s'il y avait un candidat unique de l'EG, cela ne serait pas le résultat d'un accord et n'aurait donc rien à voir avec une candidature unitaire.

[Puig Antich]

L'important c'est qu'il apparaîtra comme ça.

[Puig Antich]

Le vrai cauchemard serait que seul le PT ait ses 500 signatures.

[pelon]

L'important c'est qu'il apparaîtra comme ça.
C'est plus compliqué que cela.

[Puig Antich]

Mais encore ?

[gipsy]

personnelement je suis sur que jamais la LCR n'aurait eu la meme démarche, puisque elle ne l'a jamais eu dans le passé. Jamais en l'absence de candidature commune ou de candidat LCR elle n'a appelé à voter seulement pour LO.

on voit qui est vraiment unitaire
En 2002 la LCR avait proposé à LO de faire campagne pour Arlette Laguiller ce qui lui a été refusé. Du coup elle a présenté Olivier Besancenot.

[com_71]

En 2002 la LCR avait proposé à LO de faire campagne pour Arlette Laguiller ce qui lui a été refusé. Du coup elle a présenté Olivier Besancenot.
Pas vraiment, la LCR ne voulait faire voter pour Arlette faisant sa campagne, sur les axes de LO. Elle voulait imposer sa vision du programme.

[gipsy]

En 2002 la LCR avait proposé à LO de faire campagne pour Arlette Laguiller ce qui lui a été refusé. Du coup elle a présenté Olivier Besancenot.

Pas vraiment, la LCR ne voulait faire voter pour Arlette faisant sa campagne, sur les axes de LO. Elle voulait imposer sa vision du programme.
Le programme qu'elle a défendu par la suite aux élections derrière la candidature BEsancenot, c'est à dire une campagne sur le plan d'urgence, le même qui était défendu par Arlette.