Les troupes U.S. s'attaquent au PCO

[Puig Antich]

Les forces d’occupation attaquent le Parti communiste-ouvrier d’Irak à Kirkuk


Ce samedi 12 août 2006, à 9h00 du matin, les forces d’occupations ont attaqué les locaux du Parti communiste-ouvrier d’Irak à Kirkuk. Elles sont revenues à midi, mais n’y ont trouvé personne, car l’information avait circulé.

D’après Ramazan Sabir, membre du comité central et secrétaire du comité d’organisation de Kirkuk, tous les membres du Parti ont été contraints de se cacher pour éviter l’arrestation.

C’est la police de Kirkuk qui a donné le feu vert aux forces d’occupation pour lancer cette offensive contre le Parti. Elle intervient alors que le comité du parti préparait une campagne de manifestations contre les problèmes de coupures électriques, la hausse du prix de l’essence et le manque de services publics.

Parti communiste-ouvrier d’Irak, 13 août 2006

[Combat]

Le parti communiste ouvrier d'Irak est different du Parti Communiste qui a un membre au gouvernement central?

[com_71]

Non.

Il y a une fonction recherche sur le FALO. Depuis 3 ans on en a pas mal discuté.

[Combat]

Impossible de retrouver quelque chose sur la fonction recherche.

Voici le site du PCO(donc proche des theories de Mansoor Hekmat):

http://www.wpiraq.net/english/index.htm

[zeanticpe]

j'ai trouvé ceci:
Boycott des élections en Irak , appel du parti communiste-ouvrier (jeudi 23 décembre 2004 à 17:10 )
pour toi Combat, mais je ne sais pas si cela t'apportera la réponse que tu cherches. il y a une foule de forum qui en parlent, c'est vrai.

[Combat]

Merci. Ca serait interessant de savoir quelle est leur position par rapport au Trotskysme. Je sais que leur courant ne reconnait pas l'Urss comme un etat socialiste(donc aussi surement pas comme etat ouvrier degenere en ce qui nous concerne) et on sent une pointe de "conseillisme" dans leur ecrit.

En mettant PCOI dans la recherche, il y a par contre pas mal d'elements qui apparaissent.