salauds de jeunes

par **Valiere** » 30 Juil 2006, 09:55

« Salauds de Jeunes »
de Clémentine Autin et de Mikaêl Garnier-Lavalley
éditions Robert Laffon
134 pages
Avril 2006
16 €

LA JEUNESSE : AVENIR DE L’HUMANITE….

Depuis longtemps la jeunesse est considérée comme une « classe dangereuse » , rien de nouveau !? Peut être…. à moins qu’aujourd’hui la situation qui leur est faite avec un chômage à un niveau inquiétant, une exclusion sociale massive lui laisse moins de perspectives .
Les média aiment découper la jeunesse en tranches : les « sérieux », ceux qui s’intègrent ou essaient de s’intégrer et les autres qui seraient les casseurs « incontrôlables »… Quand « les sérieux », les « responsables » descendent dans la rue et remettent en cause la loi Fillon, ils ont droit aux mêmes CRS que les jeunes des cités…
Les clichés ont la peau dure : nos journalistes et nos écrivains qui dénoncent la perte de valeurs et le niveau qui baisse n’innovent pas, ils reprennent et adaptent cette citation trois fois millénaire trouvée sur « une poterie d’argile dans les ruines de Babylone » : « Cette jeunesse est pourrie depuis le fond du cœur. Les jeunes gens sont malfaisants et paresseux. Ils ne seront jamais comme la jeunesse d’autrefois. Ceux d’aujourd’hui ne seront pas capables de maintenir notre culture ».
Le plus surprenant c’est que les mêmes qui combattent ce système et dénoncent la politique anti-sociale de la droite n’ont pas eu de mots assez durs pour dénoncer les révoltés d’octobre, novembre 2005 .
Certains ont pu décrire une situation apocalyptique créée de toutes pièces par des intégristes ( !?), oubliant par là-même d’observer et de porter un jugement s’appuyant sur des faits et une analyse lucide.
Il a fallu plusieurs jours avant que les partis de gauche prennent conscience de la responsabilité qui leur incombait et enfin, ils arrêtent de crier avec les loups pour certains ou entretenir un silence assourdissant pour les autres. Comme le rappellent fort justement les deux auteurs de ce livre : il fut difficile d’élaborer et de faire paraître le premier texte de dénonciation de la politique Sarkoziste :

« Ces émeutes nous mettaient tous devant nos insuffisances et nos divergences de fond. Réunir un spectre significatif de signatures des différentes sensibilités de la gauche pour demander notamment l’arrêt des comparutions immédiates-particulièrement sévères-ainsi que des avancées sociales en faveur des jeunes et des classes populaires était presque mission impossible. C’était en tout cas inenvisageable sans un paragraphe « condamnant » les violences. Chacun-et tout particulièrement les élus-devenait frileux et exigeant sur les moindres virgules. »

Les deux auteurs établissent un diagnostic pertinent, décrivant le parcours du combattant des jeunes pour se trouver un emploi, étudier ou se loger, le tout en s’appuyant sur des témoignages et des données chiffrées.
Cet essai tourne le dos aux approximations et aux images d’Epinal pour nous offrir des clés de compréhension et des pistes de transformation permettant de rendre les jeunes acteurs de leur avenir :
- L’école, rénovée, remplissant sa mission éducative avec un partenariat développé avec ses partenaires de l’Education populaire afin de donner aux jeunes les outils indispensables leur permettant de devenir autonomes ;

- Le revenu minimum décent assuré à tout jeune dès l’accession à la majorité pour leur permettre de suivre leurs études et de s’insérer dans la vie professionnelle ;
- Une politique locale permettant aux jeunes d’assurer des responsabilités ( mise en place de réels conseils de jeunes…)

Voici là, parmi beaucoup d’autres, certaines propositions émises par les deux auteurs.
Une seule développée rencontre mon opposition ferme et définitive : c’est celle qui consiste à promouvoir un service civil obligatoire de six mois à un an… car même si les deux auteurs refusent que cette « nouvelle main-d’œuvre » se substitue aux emplois existants, la mise en place d’un tel système conduira inéluctablement à cette « dérive ».

Cet essai mérite plus qu’un détour, il nous propose avec une plume alerte, parfois acerbe et souvent « drôle » un sujet de réflexion d’actualité…

Valière

par **Gaby** » 30 Juil 2006, 11:44

Vous pensez quoi de Clémentine Autain ? C'est la nouvelle génération de dirigeants PCF toujours plus proche du PS ?

par **Louis** » 30 Juil 2006, 13:33

Elle n'est pas "pcf" mais apparentée pcf, avec de grosses difficultés relationnelles avec les militants pcf "historiques" Elle s'entend mieux a la limite avec des militants de la ligue (surtout ceux de sensibilité piquet robert, faut pas déconner non plus) mais bon....
Quand a ses rapports avec le ps, c'est surtout qu'elle a une stratégie de "présence dans les institutions" ce qui l'oblige a des compromis avec le ps (en particulier avec la mairie de paris puisqu'elle est adjointe chargée de la jeunesse) Elle n'avalise pas tout (elle a eu des engueulades épique sur la question des sans logis) , mais sa rupture ne peut passer un certain seuil (qui l'obligerait a rendre ses délégations) sans revenir sur sa stratégie "d'accés aux responsabilités" (au sens jospinien du concept)

par **Gaby** » 30 Juil 2006, 13:40

Ok.
Et en Français ?
Non parceque le sens Jospinien du concept d'accès aux institutions, je vois pas. Un plan de métro ?

par **Thomas** » 30 Juil 2006, 13:45

ouais , c'est vraiment pas ce que le pcf produit de mieux, c'est une fraction toujours plus bourgeoise, je l'ai entendu à une émission vanter "l'économie sociale" plutôt que "la lutte de classes".

dans une émission un peu plus ancienne avant 2002 , je l'ai entendu défendre le pcf comme "plus responsable" , "capable de gouverner" et que "si arlette laguiller était élu à la présidence de la république, je pense que je demanderais personnellement l'exil."

elle veut aussi que le pcf change de nom , ce qui dans son cas , est preuve qu'elle est dans la mouvance rénovatrice, plus proche de la ligue mais super réformiste , mouvementiste plus que d'un parti , social démocratisée plus que la moyenne, davantage prêt à rompre les liens avec la classe ouvrière.

par **Louis** » 30 Juil 2006, 14:04

(Gaby @ dimanche 30 juillet 2006 à 15:40 a écrit : Ok.
Et en Français ?
Non parceque le sens Jospinien du concept d'accès aux institutions, je vois pas. Un plan de métro ?
ben voyons : le fait d'acceder aux RES PON SA BI LI TE ! C'est lui qu'avait mis ça en exergue Tu ne t''en souviens plus ? Comme le temps passe....

salauds de jeunes

Qui est en ligne ?