Conférence nationale de la LCR

Tout ce qui touche de près ou de loin à l'actualité politique en France

Message par ianovka » 30 Juin 2006, 22:30

(LouisChristianRené @ vendredi 30 juin 2006 à 23:24 a écrit : Aprés tout, LD trotsky aussi a été trotskyste un temps. Mais quand la situation a été révolutionnaire, il a choisi le bon camp !
Trotsky a été trotskyste ? :ohmy:

a écrit :Les révolutionnaires de papier, c'est plus risible qu'autre chose...


C'est sûr, et tu sais de quoi tu parles ! :hinhin:
"Le capital est une force internationale. Il faut, pour la vaincre, l'union internationale, la fraternité internationale des ouvriers." Lénine
Avatar de l’utilisateur
ianovka
 
Message(s) : 173
Inscription : 30 Août 2002, 11:30

Message par Sterd » 30 Juin 2006, 22:42

(ianovka @ vendredi 30 juin 2006 à 23:30 a écrit :
(LouisChristianRené @ vendredi 30 juin 2006 à 23:24 a écrit : Aprés tout, LD trotsky aussi a été trotskyste un temps. Mais quand la situation a été révolutionnaire, il a choisi le bon camp !

Trotsky a été trotskyste ? :ohmy:
Ca c'est vraiment un scoop. :mellow:

Faites le taire !
Sterd
 
Message(s) : 0
Inscription : 27 Nov 2005, 20:51

Message par Louis » 30 Juin 2006, 22:51

trotsky a été menchevique un temps. Mais jamais trotskyste, lui !
Louis
 
Message(s) : 0
Inscription : 15 Oct 2002, 09:33

Message par satanas » 30 Juin 2006, 23:02

(LouisChristianRené @ vendredi 30 juin 2006 à 23:51 a écrit : trotsky a été menchevique un temps. Mais jamais trotskyste, lui !
De toutes façons , tout ça c'est dépassé...
trotskiste ,c'est vraiment pas "tendance " en ce moment...à la LCR.
satanas
 
Message(s) : 61
Inscription : 04 Juil 2004, 20:37

Message par Barikad » 01 Juil 2006, 06:57

Ce genre d'invectives me fait doucemenr rigoler. Ca me rapelle une vielle histoire: une petite secte d'origine trotskiste qui avait scissionné. On avait donc deux groupe dont le plus gros ne devait pas depasser la dizaine de militant, et encore tout habillé. Ils avaient chacun leur journal, qui n'etaient qu'un long article pour debiner la maison d'en face à coup de "zinovieviste de droite d'après 27 !" :rofl: "néo-menchevique" :rofl: etc...
Des vrais tranches de fous rires.
Alors, je vais etre assez d'accord avec LouisChristian, une fois n'est pas coutume: me faire traiter de menchevique, de socialdemocrate ou d'antitrotskiste, rien a foutre!
Par contre, si on veut parler politique, particulierement celle de la LCR, pourquoi pas.
Barikad
 
Message(s) : 0
Inscription : 28 Mai 2003, 09:18

Message par artza » 01 Juil 2006, 07:08

(Barikad @ samedi 1 juillet 2006 à 08:57 a écrit :Ce genre d'invectives me fait doucemenr rigoler. Ca me rapelle une vielle histoire: une petite secte d'origine trotskiste qui avait scissionné. On avait donc deux groupe dont le plus gros ne devait pas depasser la dizaine de militant, et encore tout habillé. Ils avaient chacun leur journal, qui n'etaient qu'un long article pour debiner la maison d'en face à coup de "zinovieviste de droite d'après 27 !"  :D :D
artza
 
Message(s) : 2525
Inscription : 22 Sep 2003, 08:22

Message par com_71 » 01 Juil 2006, 08:40

a écrit :On avait donc deux groupes dont le plus gros ne devait pas dépasser la dizaine de militants

La même situation (entre autres choses) est décrite au Pérou dans le très intéressant (mais difficile à lire) livre de Vargas Llosa, Histoire de Mayta.
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6381
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Précédent

Retour vers Politique française

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : conformistepote et 3 invité(s)

cron