Conférence nationale de la LCR

[antony]

La LCR a proposé à Bové, au PC et même à Lo d'en discuter... Pas de réponse pour l'instant!

[com_71]

Vous en avez pas marre de pinailler sur des points virgules ? :headonwall:
Je ne sais pas (car tu ne précises pas) si ce qui t'a choqué est vraiment du pinaillage sur des points-virgule. Par contre je sais que s'il y a aujourd'hui deux candidatures déclarées à l'extrême-gauche, ce n'est pas parce que LO pinaille ou défend des intérêts de boutique, mais bien parce que 2 campagnes s'annoncent, avec 2 contenus différents.

[artza]

La LCR a proposé à Bové, au PC et même à Lo d'en discuter... Pas de réponse pour l'instant!

Oui et encore aujourd'hui.

Bové aussi propose une différence pas à Arlette Laguiller. Pareil pour Buffet qui elle non plus ne propose rien à Arlette Laguiller. Au fait pourquoi ces deux la ne proposent rien à AL?

En tout cas c'est pas pour des raisons électoralistes AL ayant regroupée plus d'électeurs en 2002 que Besancenot et Buffet. C'est qu'il y a autre chose.

Comme il a été dit tout le monde parle d'unité, mais personne n'en veut pour la présidentielle et ça pour des raisons évidentes d'existence politique et de rapports de force électoraux entre eux qu'il faut bien vérifier.

Et ça déterminera des répartitions éventuelles de sièges futures.

Les choses sont sans doute bien plus engagées que les déclarations publiques et les amusettes de conférences et d'interviews le laissent voir.
Ca s'appelle la diplomatie secrète. :halalala:

Quand Besancenot propose à AL de discuter c'est pour la galerie pour faire super unitaire. Rien ne l'ennuierait plus que l'acceptation de cette dernière.

Pour ne pas l'ennuier AL ne répond pas à l'invitation. Mettre des bâtons dans les roues à Besancenot en lui demandant aujourd'hui de choisir entre J B, M-G B ET AL serait ridicule. Il faut aussi laisser les choses se dérouler. L'expérience se faire.
Qui sait où nous en serons dans quelques mois?

Pour l'instant pour moi la LCR a mis un pied dans la merde (de la gauche de gauche gouvernementale).
Certains voudraient qu'elle mette les deux pieds tout de suite. D'autres attendre un peu pour voir ou encore passer sa vie un pied dedans un pied dehors comme ces mecs accrochés au bras de leur femme pour s'abriter des gouttes sous le parapluie.

Enfin, le meilleur serait que Bové, Buffet, Besancenot et AL puissent se présenter.

Les travailleurs auront le choix. On jugera sur pièce ce que chacun propose, et voilà.

[Barikad]

Quand Besancenot propose à AL de discuter c'est pour la galerie pour faire super unitaire. Rien ne l'ennuierait plus que l'acceptation de cette dernière.
C'est une affirmation totalement gratuite ! :rtfm:

[mael.monnier]

Ne pas laisser l'économie au seul pouvoir égoïste du patronat. Contrôle des travailleurs sur les comptes et les stocks des entreprises, les fortunes et les propriétés de leurs possédants. Abolition des secrets commerciaux et bancaires. Réquisition des entreprises qui licencient alors qu'elles font des profits. Sans ça le reste c'est du vent, des miettes ou de l'éphémère.

Ca ne figure pas totalement dans cette déclaration mais c'est partie intégrante de notre programme tout ce que tu dit

Sur la réquisition des entreprises , selon toi , " qui font des profits " nous défendons l'interdiction des licenciements dans TOUTES les entreprises , ce qui pour être appliqué nécessiterait évidemment la réquisition
Youri a raison, c'est dans le Manifeste de la LCR (p. 47) :

Avant de parvenir à la remise en cause de la domination du capital et de sa logique de profit, se poserait globalement la question du contrôle public – par les citoyens, travailleurs et usagers - sur la machinerie capitaliste. Et tout d’abord, le contrôle sur la circulation des capitaux. Ceux-ci peuvent faire le tour de la planète plusieurs fois par jour, les moyens informatiques les suivant à la trace. Mais dans le secret. Le contrôle public implique une transparence totale sur tous les secrets bancaires, industriels et commerciaux (rendu possible par les travailleurs des entreprises concernés).

et sur les licenciements (p. 39) :

Nous dénions au patronat le droit de licencier quelle que soit la forme du
licenciement (2/3 des licenciements sont des licenciements pour faute ou inaptitude).

[artza]

Quand Besancenot propose à AL de discuter c'est pour la galerie pour faire super unitaire. Rien ne l'ennuierait plus que l'acceptation de cette dernière.

C'est une affirmation totalement gratuite !

[Wapi]

Quand Besancenot propose à AL de discuter c'est pour la galerie pour faire super unitaire. Rien ne l'ennuierait plus que l'acceptation de cette dernière.

C'est une affirmation totalement gratuite ! :rtfm:
Non Barikad, que toi tu y crois, c'est une chose. Mais tu occupes dans la ligue une position particulière, qui n'est pas celle de tous, et de loin.

Donc oui, la rencontre avec Arlette, c'est que pour la galerie, puisque chez vous, ce sont ceux qui n'en veulent fondamentalement pas qui ont voix au chapître.

[Barikad]

Quand Besancenot propose à AL de discuter c'est pour la galerie pour faire super unitaire. Rien ne l'ennuierait plus que l'acceptation de cette dernière.

C'est une affirmation totalement gratuite ! :rtfm:

Non Barikad, que toi tu y crois, c'est une chose. Mais tu occupes dans la ligue une position particulière, qui n'est pas celle de tous, et de loin.

Donc oui, la rencontre avec Arlette, c'est que pour la galerie, puisque chez vous, ce sont ceux qui n'en veulent fondamentalement pas qui ont voix au chapître.
Et bien non, je ne parles pas de ma position, mais bien de la position de la LCR (majoritairement) et de celle d'OB, puisque c'est lui qui est en cause.
Les textes soumis au debat pour cette conférence nationale, la teneur des débats prouvent le contraire.
La position qui a rassemblé la majorité des militants de la LCR est de continuer à oeuvrer à une candidature unique "anticapitaliste", qu'a defaut elle présentera Olivier Besancenot. Cette proposition s'adresse explicitement à LO, au PCF et aux partisants de Bové. Une des conditions que mets la LCR est l'attitude face aux prochain gouvernement, au cas où celui ci serait de gauche: ni soutien, ni participation. Et on ne peut pas dire qu'il y ait ambiguité sur cette question.
Le PCF et Bové ont répondu qu'il refusait de se couper du PS, reste Lo qui n'a pas repondu, mais dont on peut soupsonner qu'elle est claire sur cette question (ni soutien, ni participation).
Donc en deduire que l'appel d'OB en direction de LO est pour la galerie, c'est une drôle de facon de faire les soustractions.

[Barikad]

J'ajouterais qu'il y a un moyen tres smiple de prouver le contraire: LO n'a qu'a accepter de repondre à l'invitation de discuter d'une eventuelle candidature unique.