par Louis » 27 Mars 2003, 18:59
bon, faisons un sort au positivisme : une doctrine élaborée au XIX° SIecle en particulier par Auguste Compte et Émile Durkheim (fondateurs de la sociologie) Elle a comme objectif de fonder une "science humaine" de même nature que les sciences dites exactes, avec les mêmes critères épistémologiques (de vérification de la "scienficité" des recherches accomplies")
Le probleme de cette conception c'est qu'elle pose que le chercheur n'est pas investi dans sa recherche ! Donc pour elle, la notion de "lutte de classe" est un critère particulièrement ascientifique, puisque la notion meme impose de définir dans quelle classe on se situe et de quel point de vue on se place. De façon générale, elle tend a évacuer tout aspect de rapport de pouvoir collectif dans laquelle elle aurait a se situer
Une autre position va se faire jour dans la fameuse "école de francfort" c'est l'approche dite "critique" qui justement part de la constatation que les rapports sociaux dans une société de classe sont marqué par des rapports de force et de pouvoir, dans laquel le chercheur doit se situer L'école de francfort essaye d'élaborer un marxisme non dogmatique (face au stalinisme) et y arrice "en partie" (et y échoue en partie aussi, en particulier parce qu'elle ne se place qu'au niveau des idées, dans un groupe restreint) Mais a mon avis, leur approches et leur critiques, en particulier du marxisme, sont bougrement intéressantes et permettent d'alimenter la réflexion.
En particulier ils vont chercher dans quelle mesure les concepts marxistes ne sont pas investi par des conceptions positivistes, dans la conception meme des classes et de la lutte qui va avec. Effectivement cette conception est toute marquée par ce genre de conception en particulier dans son acceptation par la vulgate stalinienne. Et c'est eux qui vont redécouvrir ces fameux manuscrits de 44, largement moins récupérable par une conception naturaliste de la lutte de classe (et qui pour cette raison était mise sous le boisseau par les staliniens qui étaient chargés de l'édition des oeuvres completes de karl marx
est ce que ça va ?? C'est clair ?? Je poursuis ou non ??