par Ottokar » 24 Avr 2006, 11:08
Personnellement, cela fait longtemps que je n'accorde guère d'attention aux enthousiasmes démesurés et sans critique de Valière. Qu'est-ce qui n'est pas un livre indispensable à ses yeux ? il prend le moindre témoignage que l'on peut lire pour le livre du siècle... et nous refile en contrebande (en copier-coller) ses critiques dithyrambiques rédigées pour le bulletin paroissial laïque de Trifouillis les Abesses.
Cela dit, sur le fond, Valière a raison sur un point : tout accusé a droit à un avocat. Mais en général dans les affaires politiques, il y a une certaine afinité entre l'avocat et son client : Pétain ou les OAS et Tixier Vignancourt, Papon et son avocat qui vient de mourir son nom m'echappe) et en sens inverse, Gisèle Halimi et le procès de Bobigny. Avouons que si on avait vu Gisèle Halimi défendre Papon cela nous aurait fait drôle !
Donc le choix des clients de Vergès juge le bonhomme et discrédite largement son "anti-impérialisme" à nos yeux.