Réactions des journaux

[Ottokar]

Selon Le monde, repris par le Canard, le nom de Nathalie serait prononcé dans les couloirs comme une des possibles candidates à la succession. Les lyonnais, félicitez là de ma part pour sa promotion. Elle a été ma "formatrice" (bonjour les dégâts diront les mauvaises langues de ca forum :17: ) quand j'étais sympat de LO à Lyon. Si vous la voyez, dites lui que le chilien lui passe le bonjour.
c'est fait au meeting de Paris où elle était (elle ne fréquente guère le forum)

[antony]

Question : Vous savez que la prochaine élection présidentielle aura lieu en 2007. Si cette élection avait lieu demain, pour quel candidat y aurait-il le plus de chances que vous votiez s'il se présentait ?
Sur 100 suffrages exprimés
- Arlette Laguiller 3,5
- Olivier Besancenot 4,5
- Marie-George Buffet 2
- Laurent Fabius 3
- François Hollande 5
- Jack Lang 8,5
- Dominique Strauss-Kahn 4
- Ségolène Royal 13
- Dominique Voynet 1

- François Bayrou 4
- Nicolas Sarkozy 26
- Dominique de Villepin 11
- Nicolas Dupont-Aignan 0,5
- Philippe de Villiers 3
- Jean-Marie Le Pen 11

- N'ont pas exprimé de préférence : 16 %

SOFRES

[Ottokar]

Vu la marge d'erreur, 3,5 AL ou 4,5 OB, c'est un peu pareil. MG Buffet à 2 et Voynet à 1 cela me semble bien faible, de même que l'extrême gauche à 8 me semble bien fort. Quant au PS, tous confondus cela ferait 33 %... seulement 1 aux Verts ? Et Le Pen à 11 seulement ? Le plus significatif est sans doute que rapport Droite+ExtD contre gauche est toujours à 54-46. Bon, on en est loin et ça a le temps de se décanter...

[logan]

Question : Vous savez que la prochaine élection présidentielle aura lieu en 2007. Si cette élection avait lieu demain, pour quel candidat y aurait-il le plus de chances que vous votiez s'il se présentait ?
Sur 100 suffrages exprimés
- Arlette Laguiller  3,5
- Olivier Besancenot  4,5
- Marie-George Buffet  2
- Laurent Fabius  3
- François Hollande  5
- Jack Lang  8,5
- Dominique Strauss-Kahn  4
- Ségolène Royal  13
- Dominique Voynet  1

- François Bayrou  4
- Nicolas Sarkozy  26
- Dominique de Villepin  11
- Nicolas Dupont-Aignan  0,5
- Philippe de Villiers  3
- Jean-Marie Le Pen  11

- N'ont pas exprimé de préférence :  16 %

SOFRES

Tu peux mettre le lien antony?
D'abord le PS ne présentera pas 5 candidats
Si ce que tu dis est exact c'est n'importe quoi : 100 suffrages ce n'est rien du tout, cela ne signifie rien.
Surtout quand 16 ne se sont pas exprimés : cela ferait un panel représentatif de... 84 personnes!
Les 3,5% d'Arlette c'est donc 3 clampins.

Ce sondage a autant de valeur que si je publiais une étude en profondeur de la société française en interviewant ma tante.

[artza]

Le plus intéressant dans le sondage c'est effectivement le rapport droite-gauche largement favorable à la droite.

Pour le reste M-G Buffet à 2% c'est dans la continuité et la confirmation de la tendance des résultats précédents.

Voynet à 1. C'est déjà beaucoup pour quelqu'un qui n'a rien à dire. N'a rien fait et ne lit même les projets de loi qu'elle combat. Dont on ne se rappelle même pas si elle a été ministre ou déjà candidate aux présidentielles.

AL à 3,5 c'est une bonne résistance de son électorat qui demeure un peu plus fort qu'avant 95 et qui en a entendu et subi de belles.

OB en-dessous de 5. C'est décevant pour lui. On peut parler d'échec.
En 2002 il pratiqua la technique des courses cyclistes dite du suceur de roue derrière AL. Mais il n'a pas réussi à la coiffer au sprint. Echec.

Depuis il joue les animateurs du peloton sans réussir une échappée. Deuxième échec.

[antony]

le lien:
http://www.tns-sofres.com/etudes/pol/17120...ectif2007_r.htm

[Barikad]

Logan, la panel, c'est pas 100:

Enquête réalisée les 7 et 8 décembre 2005 pour le Figaro Magazine et France 5 auprès d'un échantillon national de 1000 personnes représentatif de l'ensemble de la population âgée de 18 ans et plus, interrogées en face-à-face à leur domicile. Méthode des quotas (sexe, âge, profession du chef de ménage PCS) et stratification par région et catégorie d’agglomération.

Bon, ca reste un sondage, a manier avec des pincettes donc.
Le petit jeu qui consiste à compter les points entre EL et OB, en plus d'etre completement ridicule, n'a aucun sens, à cette echelle.
Ceci etant dit, le tableau suivant est interressant:
http://www.tns-sofres.com/etudes/pol/17120...tif2007_r.htm#3

On y voit quel sont les second choix des sondés.
Manifestement le report AL -> OB est relativement bon, meme si Segolene Royal est legerement devant.
Par contre, apparament les electeurs d'OB irait plus vers MG Buffet que vers Arlette.

[pelon]

Le sondage est fait sur un échantillon de 1 000 personnes. 1%, c'est 10 personnes donc, pour les petits scores l'imprécision relative est importante. On peut passer de 3% à 5 ... ou à 1%, cela ne dépend que de l'itinéraire du sondeur.
Seule chose que montre vraiment ce sondage, c'est la percée de Ségolène Royal et l'impopularité de Fabius et de DSK. Maintenant, vu le nombre de candidats au PS, il reste à savoir ce que donnerait ce sondage avec un seul candidat PS : combien voteraient quand même pour lui même si ce n'est pas leur préféré ? L'effet avril 2002 risque d'appeler un "vote utile" au détriment des candidats qui ne peuvent être élus.
Autre problème : la candidature MGB. Le PC va-t-il prendre le risque de la grosse claque qui s'annonce ?
Ce que dit aussi le sondage, à condition qu'il soit ne soit pas imprécis. Le président serait de droite, que ce soit de Villepin ou Sarkozy.

[logan]

Logan, la panel, c'est pas 100:

Enquête réalisée les 7 et 8 décembre 2005 pour le Figaro Magazine et France 5 auprès d'un échantillon national de 1000 personnes représentatif de l'ensemble de la population âgée de 18 ans et plus, interrogées en face-à-face à leur domicile. Méthode des quotas (sexe, âge, profession du chef de ménage PCS) et stratification par région et catégorie d’agglomération.

C'est pour ça que je demandais la source
Ca n'empêche pas que ce sondage n'a aucun intérêt.
A part celui de choisir le meilleur candidat pour le Ps ou l'UMP, ce qui m'intéresse à peu près autant que le brushing de Stephane Bern.