l'UMP sur les terres de Le Pen

[Wapi]

L'UMP continue de chasser sur les terres de le pen. La pire démagogie raciste et anti-immigrée s'exprime sans retenue, et tout amalgame est bon pour désigner à la vindicte d'un large électorat réactionnaire les travailleurs d'origine africaine et leur famille, de la première à la deuxième génération, qui sont parmi les plus exploités et les plus pauvres de ce pays.

On a vraiment envie de leur faire ravaler leur saloperie et de leur savater la gueule quand on entend ça :

    Banlieues : la polygamie pointée du doigt


Parmi les causes des émeutes qui secouent la France, des voix s'élèvent à droite pour souligner les conséquences négatives de la polygamie. Le ministre délégué au Travail parle dans un entretien au Financial Times "d'un comportement anti-social".


le 16 novembre 2005 à 12h06 
                                              ********

Après plus de deux semaines de violences urbaines, place à la réflexion. Pourquoi les banlieues se sont-elles embrasées aussi durement en France en ce mois de novembre ? Chacun y va de son analyse. Et certains avancent des causes qui ne manqueront pas de faire réagir. Ainsi, dans une interview au Financial Times (FT), le ministre français délégué à l'Emploi Gérard Larcher a cité la polygamie. Selon le ministre, la polygamie dans les familles immigrées est l'une des causes de la discrimination raciale sur le marché du travail visant les minorités ethniques vivant en France.

"Puisque une partie de la société affiche ce comportement anti-social, il n'est par étonnant que certains d'entre eux aient des difficultés à trouver du travail", a déclaré le ministre devant des journalistes étrangers. "Des efforts doivent être faits de part et d'autre. Si des gens ne sont pas aptes à un emploi, ils ne seront pas employés", a-t-il ajouté. Ce matin sur RTL, le président du groupe UMP à l'Assemblée a estimé, lui aussi, que la polygamie était "certainement l'une des causes" des violences urbaines. Bernard Accoyer a ajouté que les pouvoirs publics s'étaient montrés "étrangement laxistes" avec la polygamie, alors qu'elle est interdite en France.

Punissable de prison

La polygamie est en effet officiellement interdite en France -- et punissable de prison -- mais les autorités tolèrent l'existence d'environ 30.000 familles, principalement africaines, dans lesquelles il existe plus d'une épouse. Des milliers de femmes en provenance du Mali, de Mauritanie, du Sénégal et de Gambie ont reçu des visas pour venir vivre en France avec un homme et sa première épouse jusqu'au début des années 1990. L'ancien ministre français de l'Intérieur Charles Pasqua avait à cette époque tenté de durcir la politique d'immigration pour freiner cet afflux, mais le gouvernement avait été forcé d'assouplir ses règles devant les protestations.

Actuellement, des "secondes épouses" qui ont des enfants nés en France ou qui vivent en France depuis plus de 15 ans, sont inexpulsables et ont une garantie de résidence. Cependant, pour les familles polygames arrivées en France avant 1993, le droit de résidence est accordé uniquement si les deux épouses n'habitent pas à la même adresse. Les violences qui embrasent les banlieues françaises ont éclaté à la suite de la mort accidentelle de deux adolescents d'origine immigrée, alors qu'ils cherchaient à fuir la police, au nord de Paris.

:altharion:

[gerard_wegan]

Quelle source, Wapi, pour l'article ?

[logan]

Franchement ca fait peur.

L'UMP ouvre depuis des années la boite de pandore du racisme et du fascisme.
Il ne faut pas sous estimer la pente autoritaire et raciste sur laquelle les politiciens bourgeois sont en train de glisser.

[titi]

depuis chirac avec "les bruits et les odeurs", on sait que la droite n'est pas un rempart contre le pen

la frontière entre la droite et l'extreme droite, c'est comme le filtre de ma cafetière, il est poreux

[Wapi]

désolé pour la source ... l'article provient du site de lci/tf1

ICI

[Koceila]

sur le même site:

Vers un durcissement du regroupement familial
Immigration : Vers un durcissement du regroupement familial  Le président du groupe UMP à l'Assemblée a évoqué mardi la possibilité de "légiférer à nouveau" sur le regroupement familial. Un durcissement avait déjà été décidé en 2003, lors de la loi sur l'immigration présentée par Nicolas Sarkozy.

Créé le 15 novembre 2005 
Mis à jour le 15 novembre 2005 à 17h12 

Pour aller plus loin
  Les réponses de Chirac à la crise des banlieues (14/11/2005)

Comme le révélait mardi matin Le Figaro, le gouvernement se réapproprie la question de l'immigration. Dans deux semaines, le comité interministériel sur le contrôle de l'immigration doit remettre au Premier ministre un rapport sur le sujet. Mais déjà, des voix se sont emparées de la question. C'est le cas du président du groupe UMP à l'Assemblée.

En effet, Bernard Accoyer, a évoqué mardi la possibilité de "légiférer à nouveau" sur le regroupement familial. "Nous avons eu l'occasion, sur le texte sur l'immigration en 2003, d'améliorer un certain nombre de ces dispositions dans un sens de plus grand réalisme face au regroupement", a-t-il déclaré. Mais "il pourra être éventuellement nécessaire de légiférer à nouveau lorsque le rapport du comité interministériel sur le contrôle de l'immigration aura été rendu", a-t-il affirmé. Dans son allocution lundi, Jacques Chirac avait fait valoir lundi soir qu'il fallait "être strict dans l'application des règles du regroupement familial". "Il faut renforcer la lutte contre l'immigration irrégulière et les trafics qu'elle génère", avait-il ajouté, soulignant qu'étaient en jeu "le respect de la loi, mais aussi la réussite de notre politique d'intégration".

La réforme du regroupement familial, décidé en 1974 par Jacques Chirac, bute depuis de nombreuses années sur des obstacles juridiques et politiques. Pourtant, il est devenu depuis 30 ans la première cause de délivrance de titres de séjour dans l'Hexagone.

Par ailleurs, mardi matin, le président du groupe UMP a souligné que la prorogation de l'état d'urgence était "un des moyens mis à la disposition des pouvoirs publics" pour "revenir à la paix civile". "C'est tout naturellement que notre groupe approuve sans réserve" cette prorogation, examinée mardi après-midi.

[Koceila]

Ce qu'il y a de pire: c'est que certains ouvriers français (de souche) ne cachent pas leur racisme anti - immigrés en général et anti - maghrebin en particulier!

Par contre Que JM Messier ou France Telecom aient perdu des Milliard de dollards aux frais du contribuable celà ne les gènes guère!

[Wapi]

Sur le sujet, une brève politique et sociale, sur le site de LO :

16/11/2005 - Dis moi qui te félicite...

Au "Grand Jury RTL-LCI" du dimanche 13 novembre, Sarkozy a reçu les félicitations de l'invité : Le Pen, qui a salué les mesures répressives du ministre contre les jeunes.
Pour lui, l'état d'urgence est "une bonne chose". Il souhaiterait le voir "perpétué". Même satisfaction pour l'apprentissage à 14 ans. Et aussi pour le retour de la double peine, c'est-à-dire la condamnation pénale se doublant de l'expulsion pour les étrangers.
Le Pen le dit : la politique de Villepin-Sarkozy ressemble à la sienne. C'est une évidence, et ceux qui nous disaient qu'il fallait utiliser le vote Chirac pour faire barrage à Le Pen ont bonne mine : ils ont aidé à mettre Sarkozy en place.

[Vic_tor]

Sur le sujet, une brève politique et sociale, sur le site de LO :

16/11/2005 - Dis moi qui te félicite...

Au "Grand Jury RTL-LCI" du dimanche 13 novembre, Sarkozy a reçu les félicitations de l'invité : Le Pen, qui a salué les mesures répressives du ministre contre les jeunes.
Pour lui, l'état d'urgence est "une bonne chose". Il souhaiterait le voir "perpétué". Même satisfaction pour l'apprentissage à 14 ans. Et aussi pour le retour de la double peine, c'est-à-dire la condamnation pénale se doublant de l'expulsion pour les étrangers.
Le Pen le dit : la politique de Villepin-Sarkozy ressemble à la sienne. C'est une évidence, et ceux qui nous disaient qu'il fallait utiliser le vote Chirac pour faire barrage à Le Pen ont bonne mine : ils ont aidé à mettre Sarkozy en place.

Petit article juste sur le fond, avec une phrase (en gras) qui manque de précision. Ceux que l'on met en cause, ce sont les dirigeants PS, PCF, syndicats qui ont appelé "la gauche" à voter Chirac, et pas les électeurs qui croyaient vraiment au danger Le Pen.

[Wapi]

ce sont les dirigeants PS, PCF, syndicats qui ont appelé "la gauche" à voter Chirac

euh ... tu es sûr qu'il ne manque personne dans ta liste ? :huh1:

Je ne suis pas sûr que ton explication de texte n'embrouille pas ce qui est pourtant parfaitement clair dans la brève.