Ce forum est animé et modéré par des militants et des sympathisants de Lutte Ouvrière.
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
Vic_tor a un scoop
par Puig Antich » 13 Nov 2005, 20:12
N'importe quoi.
Je vais te poser une question honnête : la Russie comptait des démocrates bourgeois bien plus sérieux que ces tristes pseudo-réformistes qui ont rédigé cette connerie, trouve moi maintenant un texte signé par le parti bolchevik de Lénine qui a cette connotation. Je ne parle pas de la forme, mais du fond.
Enfin, quand tu dis que la société est décomposée, je serais tenté de dire que sa décomposition n'épargne pas ceux qui prétendent vouloir la renverser. Les uns crament les bagnoles des prolos, d'autres signent des textes avec la gauche bourgeoise appelant à l'union nationale et à une police démocratique alors que le gouvernement adopte des lois vichystes et envoient des régiments de flics à chaque coin de rue. Ca se tient.
Je vais te poser une question honnête : la Russie comptait des démocrates bourgeois bien plus sérieux que ces tristes pseudo-réformistes qui ont rédigé cette connerie, trouve moi maintenant un texte signé par le parti bolchevik de Lénine qui a cette connotation. Je ne parle pas de la forme, mais du fond.
Enfin, quand tu dis que la société est décomposée, je serais tenté de dire que sa décomposition n'épargne pas ceux qui prétendent vouloir la renverser. Les uns crament les bagnoles des prolos, d'autres signent des textes avec la gauche bourgeoise appelant à l'union nationale et à une police démocratique alors que le gouvernement adopte des lois vichystes et envoient des régiments de flics à chaque coin de rue. Ca se tient.
- Puig Antich
- Message(s) : 0
- Inscription : 25 Nov 2004, 02:02
par Puig Antich » 13 Nov 2005, 20:14
Trouve moi un seul terme insultant. Si c'est le fait que je dis que ce texte est une merde, alors ça je retirerais pas.
- Puig Antich
- Message(s) : 0
- Inscription : 25 Nov 2004, 02:02
par boispikeur » 13 Nov 2005, 20:15
Le cadre de ce texte est indéniablement républicain. Pas mal de formulations sont à jeter.
Après, tu as le choix: Avoir un texte pur de chez pur, et tu est presque tout seul, ou bien essayer d'avoir le plus de signataires possibles sur une base pas trop nulle.
Sans être un spécialiste, les textes communs, le plus souvent, tu le signes s'il va dans le bon sens et s'il n'y a rien contre quoi tu es.
Et cela permet (Enfin) d'avoir une réponse qui commence à avoir de la gueule. Suite à cet appel, il y aura sûrement une manif Mercredi.
Pour moi, c'est ça l'important.
Après, tu as le choix: Avoir un texte pur de chez pur, et tu est presque tout seul, ou bien essayer d'avoir le plus de signataires possibles sur une base pas trop nulle.
Sans être un spécialiste, les textes communs, le plus souvent, tu le signes s'il va dans le bon sens et s'il n'y a rien contre quoi tu es.
Et cela permet (Enfin) d'avoir une réponse qui commence à avoir de la gueule. Suite à cet appel, il y aura sûrement une manif Mercredi.
Pour moi, c'est ça l'important.
- boispikeur
- Message(s) : 0
- Inscription : 13 Mars 2003, 21:56
par Gaby » 13 Nov 2005, 20:16
(Puig Antich @ dimanche 13 novembre 2005 à 20:12 a écrit : Je ne parle pas de la forme, mais du fond.
Ah non, tu fais l'exact contraire. D'ailleurs dans ta propre forme, tu vas jusqu'à employer des expressions comme "l'union nationale" comme en 1914... Alors que le texte critique explicitement l'ordre, LES gouvernements, les politiques de la précarité, le sécuritaire.
- Gaby
- Message(s) : 401
- Inscription : 27 Fév 2004, 10:53
par Vic_tor » 13 Nov 2005, 20:17
Content de te relire Gaby, toujours aussi serein dans ta façon de discuter.
Si ce texte te va, c'est ton problème. Heureusement tu ne t'es pas aventuré à en parler avant qu'on sache (même si c'est pas encore fait - prière au petit léon) que LO ne le signe.
Moi, il ne me va pas. Je ne l'aurais jamais signé. Et je ne pense pas que je l'utiliserai. Et j'assume ce que j'ai surligné, je ne retire rien.
Et là franchement, que LO sorte de son fonctionnement habituel de très peu signer d'appel commun (ce avec quoi je suis d'accord) pour signer (avec le conditionnel toujours...) une merde politique pareille, ça ne m'enchante pas, mais pas du tout.
Après, je ne vais pas en faire une montagne. Ce n'est qu'un texte, et ce n'est pas ça qui va modifier le réel. Là-dessus ok avec boispikeur, l'important c'est l'action qu'il y aura mercredi. Mais ce texte restera...
Si ce texte te va, c'est ton problème. Heureusement tu ne t'es pas aventuré à en parler avant qu'on sache (même si c'est pas encore fait - prière au petit léon) que LO ne le signe.
Moi, il ne me va pas. Je ne l'aurais jamais signé. Et je ne pense pas que je l'utiliserai. Et j'assume ce que j'ai surligné, je ne retire rien.
Et là franchement, que LO sorte de son fonctionnement habituel de très peu signer d'appel commun (ce avec quoi je suis d'accord) pour signer (avec le conditionnel toujours...) une merde politique pareille, ça ne m'enchante pas, mais pas du tout.
Après, je ne vais pas en faire une montagne. Ce n'est qu'un texte, et ce n'est pas ça qui va modifier le réel. Là-dessus ok avec boispikeur, l'important c'est l'action qu'il y aura mercredi. Mais ce texte restera...
- Vic_tor
- Message(s) : 0
- Inscription : 06 Nov 2005, 18:37
par boispikeur » 13 Nov 2005, 20:26
(Vic_tor @ dimanche 13 novembre 2005 à 20:17 a écrit :
Heureusement tu ne t'es pas aventuré à en parler avant qu'on sache (même si c'est pas encore fait - prière au petit léon) que LO ne le signe.
Sur le coup, si tu avais voulu t'amuser, je pense qu'effectivement, tu aurai pu mettre ce texte, sans les -putatifs- signataires, et demander ce que les gens en pensait.
Voire -et là, je crois que ça aurait été grandiose-, dire que c'est un texte signé par Copernic et la LCR...
Tu sais vraiement pas te marrer, Vic :altharion:
- boispikeur
- Message(s) : 0
- Inscription : 13 Mars 2003, 21:56
Retour vers Politique française
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invité(s)