Du rififi à Attac

Tout ce qui touche de près ou de loin à l'actualité politique en France

Message par Valiere » 18 Sep 2005, 16:23

Cassen a raison: c'est une farce !
Si les "indigènes de la République" minos de la LCR proposent ceci c'est pour préparer la deuxième phase...
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par gerard_wegan » 19 Sep 2005, 01:38

Valiere, pourrais-tu être plus clair ?
Les sous-entendus ne facilitent ni la compréhension, ni la discussion... pour autant, évidemment, qu'il y ait quelque chose d'intéressant à comprendre et à discuter dans ces histoires internes de ATTAC !
gerard_wegan
 
Message(s) : 2
Inscription : 31 Oct 2002, 08:32

Message par Valiere » 20 Sep 2005, 14:57

Il s'agi de mettre en place une direction bicéphale afin de tenir compte des rapports de force actuels, de s'investir plus fortement dans Attac afin d'en assurer la direction...C'est exactement ainsi que cela s'est passé dans l'Ecole Emancipée en 2001
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par manu31 » 20 Sep 2005, 16:47

(Valiere @ mardi 20 septembre 2005 à 15:57 a écrit : C'est exactement ainsi que cela s'est passé dans l'Ecole Emancipée en 2001
:huh1: Bon sang, mais c'est bien sûr! Il me semblait bien que ça me rappelait une date décisive dans l'histoire du mouvement ouvrier.
manu31
 
Message(s) : 0
Inscription : 23 Sep 2002, 20:33

Message par Valiere » 21 Sep 2005, 12:50

L'éclatement de la tendance révolutionnaire la plus ancienne du mouvement ouvrier te conduit à cette ironie... réaction dommageable
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par Valiere » 21 Sep 2005, 17:33

Ne t'inquiète pas quant à mon analyse d'Attac...Ce n'est pas une organisation ouvrière et je suis presque d'accord sur cette question avec les lambertistes.
Pour l'Ecole Emancipée, tendance révolutionnaire historique, existait un principe de consensus et surtout des règles de fonctionnement qui faisait que les décisions se prenaient entre les représentants de tous les départements en collège. Peu à peu après lascission de la FEN et la création de la FSU, les militants LCR fort impliqués dans laconstruction du syndicat ont de plus en plus réussi à ce que les décisions soient prises par les permanents syndicaux et ont remis en cause un principe fondamental : l'homogénéité des exécutifs... C'est à dire que les révolutionnaires ne gèrent pas avec les réformistes les directions...
Voici pour le cadre, le reste: les péripéties sont moins importantes.
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par Puig Antich » 21 Sep 2005, 22:33

Ce qui se passe dans la FSU est intéressant pour ceux qui veulent trouver une voie pour un mouvement d'ampleur. Mais par contre, ces querelles dans ATTAC, ce n'est que des guéguerres d'appareils dont l'un comme l'autre côté défendent une politique qui n'a rien à voir avec le socialisme...
Puig Antich
 
Message(s) : 0
Inscription : 25 Nov 2004, 02:02

Message par Valiere » 22 Sep 2005, 10:33

Si Attac se contentait d'être une association avec des objectifs précis et non une orga politico-sociale aux contours flous, elle aurait une fonction claire.
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Précédent

Retour vers Politique française

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invité(s)