Doit-on accepter l'inacceptable ?

Message par Valiere » 17 Juin 2005, 18:25

Le PT n'en parle jamais des intérêts de classes, le CCI lui, oui...C'est là deux niveaux différents : une orga dite de "masse" et une orga trotskiste
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par logan » 17 Juin 2005, 20:55

(Valiere @ vendredi 17 juin 2005 à 19:25 a écrit : Le PT n'en parle jamais des intérêts de classes, le CCI lui, oui...C'est là deux niveaux différents : une orga dite de "masse" et une orga trotskiste

Non le PT est une orga que TOI SEUL tu appelles une orga de masse. :huh1:
logan
 
Message(s) : 440
Inscription : 23 Fév 2004, 13:47

Message par Valiere » 18 Juin 2005, 11:30

En réponse à Logan : une orga de masse est une organisation qui a une vocation : celle de rassembler de larges masses d'accord avec une platerforme et non obligatoirement une orga qui organise dans les faits de masses...
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par lenzo » 18 Juin 2005, 21:35

(wolf @ samedi 18 juin 2005 à 12:25 a écrit :
(Valiere @ vendredi 17 juin 2005 à 19:25 a écrit : Le PT n'en parle jamais des intérêts de classes, le CCI lui, oui...C'est là deux niveaux différents : une orga dite de "masse" et une orga trotskiste

c'est totalement faux.

A croire que tu ne lis pas les publications du CCI.

c'est le CCI qui dirige de A à Z le PT, des fois que certains l'aient oublié.

C'est un peu commode, cette histoire de poupée russes: "c'est pas moi, c'est le PT"! Mais Gluckstein n'est-il pas officiellement le secrétaire général de la prétendue IV° Internationale?

D’ailleurs les intérêts de classe et la société divisées en classes sociales sont encore le fond commun idéologique de l’extrême gauche mais aussi du PC et même du PS et au moins de syndicats tels CGT, FO, SUD… Alors le PT navigue loin des eaux traditionnelles du mouvement ouvrier.
lenzo
 
Message(s) : 0
Inscription : 13 Déc 2004, 23:21

Message par lenzo » 20 Juin 2005, 09:07

(txi @ lundi 20 juin 2005 à 08:05 a écrit :
(lenzo @ samedi 18 juin 2005 à 22:35 a écrit : D’ailleurs les intérêts de classe et la société divisées en classes sociales sont encore le fond commun idéologique de l’extrême gauche mais aussi du PC et même du PS et au moins de syndicats tels CGT, FO, SUD…

EUH? FAUT VITE LE DIRE !!!!!

Les notions de lutte de classe, de bourgeoisie, de capitalisme permettent de discuter avec des électeurs et des adhérents de base de partis de gauche ou de syndicats.

De même se dire trotskiste permet des bases de discussions avec des gens qui se réclament du trotskisme, sur la nécessité d’un parti révolutionnaire, d’une internationale, etc.

Quand à ce que tout le monde y mettent le même contenu, en théorie et en pratique, je n’ose même pas y penser… ;)
lenzo
 
Message(s) : 0
Inscription : 13 Déc 2004, 23:21

Précédent

Retour vers Presse et communiqués

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invité(s)