Le président bolivien a annoncé sa démission

Dans le monde...

Message par koshka17 » 09 Juin 2005, 22:31

Deux points :

il me semble quand même que la présence de Mamani, dirigeant de la FEJUVE, même s'il n'y avait que 4 ou 5 juntas présentes, indique que cette réunion n'était sans doute pas une simple réunion de gauchistes de même que la présence des syndicats d'enseignants qui ont joué un rôle essentiel dans les manifs qui ont fait tombé Mesa ... mais je peux me tromper.

Sur la question de savoir qui attend le colonel patriote comme le messie je crois que c'est Mariategui qui a raison. Ce sont les dirigeants de la COB qui ont manifesté le 3 juin à Miraflores devant le quartier général des forces armées (cf Le Monde 06/06/05).

Tandis que ce soir Morales est à Sucre et compte apparemment encore défendre l'investiture de Rodriguez, le président de la Cour Suprême. (cf Bolpress 09/06/05).

Quant à savoir si ce sont les Anglais qui vont tirer les premiers, .... à mon avis ce serait plutôt les militaires boliviens et ceux-là ils n'ont pas l'air progressistes du tout ...

a écrit :Un comunicado de las Fuerzas Armadas dice que respetará la Constitución
Militares piden escuchar a todos los sectores
Bolpress Actualizado el 2005-06-09 A horas: 11:44:25

Vestidos en uniformes de combate, el Alto Mando militar hizo público hoy un comunicado que pide a todos los sectores sociales y políticos hacer esfuerzos para pacificar el país, aunque aclararon que respetarán las decisiones del Congreso

El pronuniamiento de los militares fue conocido 12 horas después que la jerarquía eclesial presentara un documento en el que pide a los políticos desprendimiento y asegura que la mayoría de los sectores pide adelantar las elecciones.

Según el comunicado de los militares, "la crisis de abril del 2002 marcó el inicio de una profunda crisis de la democracia, mostrando la fragilidad del sistema político, provocando caos, anarquía e ingobernabilidad característicos de este periodo, que ha llevado a Bolivia a una situación de impredecibles consecuencias que van desde la tesis de intervención al Estado hasta un proceso de sedición al interior del mismo, y esto no se va aceptar, porque sobre todos los criterios e intereses está el presente y el futuro de la Patria reconociendo sus diferencias".

Según el comunicado, "hoy solo queda un camino, el diálogo entre bolivianos, un nuevo pacto social entre ciudadanos con los mismos derechos y obligaciones".

El comunicado militar dice que desde su visión y misión constitucional "están en el deber de llamar a la cordura, a la racionalidad y al entendimiento únicos caminos para evitar el suicidio nacional convocando a una tregua político-social que debe ser asumida por todos los actores de la crisis actual".

"La sucesión constitucional debe ser efectuada en un marco de serenidad y profunda reflexión, para lo cual exhortamos a los miembros del Honorable Congreso Nacional y a los sectores movilizados escuchar a todos los actores que están haciendo oír su voz para evitar el enfrentamiento entre bolivianos", agrega el documento.

Sin embargo, el comunicado de los militares aboga por una "profunda transformación del sistema político", porque considera que no ha podido ejercer su mandato constitucional para establecer condiciones de orden dentro de un Estado de derecho y respeto".

"Las Fuerzas Armadas de la Nación siguen con atención el desarrollo de los acontecimientos y en el marco de sus atribuciones, actuarán de ser necesario para preservar la integridad y soberanía nacional, el imperio de la ley y la defensa de la democracia, advirtiendo a los que quieren destruirla que el último bastión de la Patria, que somos nosotros, aún permanece incólume para cumplir su sagrado deber", añade el documento

Los militares declararon en la víspera "alerta máxima" , después que el todavía presidente Mesa pidiera al presidente del Senado, Hormando Vaca Diez, renunciar para pacificar al país.
koshka17
 
Message(s) : 0
Inscription : 15 Jan 2004, 20:11

Message par com_71 » 10 Juin 2005, 07:49

(Caupo @ jeudi 9 juin 2005 à 21:21 a écrit :
(com_71 @ Thursday 9 June 2005 à 21:14 a écrit :
(Caupo @ Thursday  9 June 2005 à 21:08 a écrit : Que est ce que cela represente, que est ce que cela signifie en termes de véritable décision et non pas de Manifeste creux, je n'en sais rien, mais les Grant/Woods semblent emballés; et on ne publie pas une telle prose sans avoir de quoi la defendre  ou au moins sans avoir une chance qu'elle ne soit pas critiquée par les canons, seule répose possible à un tel manifeste insurrectionnel.

C'est du second degré Caupo ?

Je m'excuse, mais j'ai pas compris ta remarque...que est ce que te semble du deuxième dégré? Me suis-je fourvoyé à ce point que j'écris du deuxième dégré sans le savoir?

Si c'est pour la redaction (j'ai essayé de rendre le document le plus directement possible) c'est due surement à que les redacteurs ce sont des véritables hommes du peuple; cela parce que l'espagnol n'est pas très "castizo".

Si c'est parce que je me demande si c'est un document sans trop d'appui derrière, c'est parce que j'ai connu ce type de procédés à des moments semblables et je me pose tout simplement la question, sans avoir de réponse et pour ne pas vous induire en erreur par trop de foi dans un document dont tout ce que je sais c'est la meme chose qu'on peut lire...

si tu peux m'expliquer...
C'est simplement parce que ma grille de lecture m'indique que :whistling_notes: .
(caupo a écrit :c'est un document sans trop d'appui derrière, c'est parce que j'ai connu ce type de procédés à des moments semblables


Et se poser simplement la question, ca m'apparaît déjà comme un trait d'humour...
Mais j'ai tort, puisqu'en l'occurrence je ne connais pas ces camarades boliviens.
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6467
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Message par com_71 » 10 Juin 2005, 11:00

(wolf @ vendredi 10 juin 2005 à 11:56 a écrit :
Je crois vraiment qu'ils plaquent des shémas.
Et c'est un spécialiste qui nous le dit. :roll:
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6467
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Précédent

Retour vers Actualités internationales

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 13 invité(s)