PCF et le non de gauche : virage "unitaire"

Tout ce qui touche de près ou de loin à l'actualité politique en France

Message par Valiere » 07 Avr 2005, 12:15

a écrit :D'Henri Barbusse à José Bové en passant par l'abbé Boulier.


Le PCF a toujours eu un faible pour le goupillon : Boulier, Bové...
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par artza » 07 Avr 2005, 22:07

Très bien Byrrh. L'abbé Boulier signataire de l'Appel de Stockholm fut sanctionné par l'épiscopat, déchargé de sa fonction un peu comme Gaillot. Il fut quelques temps une petite vedette du PC.


Pour le reste, plus modestement avant de vouloir et surtout pouvoir fédérer autour de lui le PC agit d'abord vis-àvis de ses militants et de son milieu sympathisant. Montrer qu'il n'est pas isolé, qu'il sait être ouvert et qu'il peut sans gêne ni dommage se confronter à d'autres devant son public.
Pour l'heure ni Melanchon ni Bové pas plus que Claire Villiers ou même Clémentine Autain qui sont pour les deux dernières peu identifiées par le public ne souhaitent rejoindre le PC.
Ils y perdraient d'ailleurs le peu de valeur marchande politique qu'ils peuvent avoir y compris pour le PC.

Tout celà rentrera dans l'ordre après la victoire du Non ou du Oui le PC devra avec le PS reconstitué une nouvelle mouture d'union de la gauche dans l'espoir de revenir aux affaires.
L'important pour tout ce petit monde c'est 2007. Hollande l'a dit au meeting de Marseille et Lang chez Ockrent devant M-G. B. qui s'est bien gardé de le contredire.
Citoyens, citoyennes votez Non et armez vous de patience.
Qui sait entendre est averti.
artza
 
Message(s) : 2525
Inscription : 22 Sep 2003, 08:22

Message par Valiere » 08 Avr 2005, 12:52

a écrit :Tout celà rentrera dans l'ordre après la victoire du Non ou du Oui le PC devra avec le PS reconstitué une nouvelle mouture d'union de la gauche dans l'espoir de revenir aux affaires.
L'important pour tout ce petit monde c'est 2007. Hollande l'a dit au meeting de Marseille et Lang chez Ockrent devant M-G. B. qui s'est bien gardé de le contredire.


Si le non l'emporte ce ne sera pas si simple que cela!?
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par Valiere » 09 Avr 2005, 13:18

Parce que le PS entrera en crise...La direction libérale serait obligée de tenir compte des résultats et certains sont pour une recomposition avec les verts et l'UDF!
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par com_71 » 09 Avr 2005, 15:02

(Valiere @ samedi 9 avril 2005 à 15:18 a écrit : Parce que le PS entrera en crise...La direction libérale serait obligée de tenir compte des résultats et certains sont pour une recomposition avec les verts et l'UDF!
Alors, le rôle de menteurs en chef de la gauche incombera à Fabius et autres Mélenchon ? Quel progrès !
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6381
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Message par Valiere » 09 Avr 2005, 15:59

Tu ne peux mettre Mélanchon et Fabius dans le même sac!
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par pelon » 09 Avr 2005, 16:13

(Valiere @ samedi 9 avril 2005 à 16:59 a écrit : Tu ne peux mettre Mélanchon et Fabius dans le même sac!
Et entre Fabius et Dray (dirigeant de la GS il y a vraiment peu) où passe ta préférence ?
pelon
 
Message(s) : 33
Inscription : 30 Août 2002, 10:35

PrécédentSuivant

Retour vers Politique française

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invité(s)