Edito d'IO : Et si, le 29 mai...

Tout ce qui touche de près ou de loin à l'actualité politique en France

Message par logan » 19 Mars 2005, 13:16

(rojo @ samedi 19 mars 2005 à 12:24 a écrit : L'éléctoralisme c'est croire ou faire croire que de glisser un bulletin dans une urne soit de nature à changer les choses. Donc prétendre que
(IO a écrit :Et si, le 29 mai, le non victorieux arrêtait net le rouleau compresseur de l'Union européenne ?
Que de voter non a référendum puisse arrêter un rouleau compresseur c'est de l'electoralisme vulgaire

Cette formule de IO, C'est pire que de l'electoralisme.

Derrière des mots ronflants, c'est une capitulation totale face au patronat Français.
Comment le patronat Français pourrait il être responsable de la dégradation de la situtation sociale des travailleurs, puisque c'est l'UE le "rouleau compresseur" qui serait responsable de tout?

Et c'est exactement le même procédé qu'emploie le Pt pour justifier sa position sur la situation en Cote d'Ivoire : le Pt a des mots d'autant plus durs contre l'impérialisme américain qu'il exonère la responsabilité de l'impérialisme Français. :hmpf:
logan
 
Message(s) : 440
Inscription : 23 Fév 2004, 13:47

Message par Barnabas » 19 Mars 2005, 19:40

Je jure de ne combattre que le patronat Français, rien que le patronat Français, et uniquement lui. Pour ce faire je combattrait le vote NON (c'est réac, pas vrai, puisqu'il "détourne du vrai problème", le patronat Français), en accord avec seillière et chirac!
Barnabas
 
Message(s) : 0
Inscription : 16 Avr 2004, 09:35

Message par Valiere » 19 Mars 2005, 19:42

Toute défaite même partielle de la bourgeoisie et de Chirac son exécutant est un encouragement pour les luttes pour en finir avec ce régime.
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par logan » 19 Mars 2005, 21:22

[quote=" (Barnabas @ samedi 19 mars 2005 à 19:40"]
Je jure de ne combattre que le patronat Français, rien que le patronat Français, et uniquement lui.
Jurer de combattre avant tout le patronat Français ca me suffira.

Ce sera déjà mieux que de préter serment pour la République une et indivisible,
comme l'a fait le PT le 22 janvier 2005.
Et tout ça après avoir défilé de la place de la Nation à la place de la République. :dead:
logan
 
Message(s) : 440
Inscription : 23 Fév 2004, 13:47

Message par Crockette » 19 Mars 2005, 22:24

J'ai bien lu tous les écrits de Barnabas, sur ce thème, enfin un membre du PT qui ne parle pas de la République et qui aborde des sujets chers à tous les vrais communistes.

Bravo Barnabas ! et essaie d'orienter certains de tes potes du PT qui semblent s'être égarés dans des contradictions épouvantables...

En 1871, lors de l'écrasement du soulèvement populaire et prolétaire, le bras armé de la bourgeoisie qui tiraient sur le peuple, arboraient fièrement le drapeau bleu, blanc rouge...va dire cela à tes copains.
Crockette
 

Message par Barnabas » 19 Mars 2005, 22:24

Arrête Logan de faire comme si tu n'avais pas compris.
Le paradoxe dans la politique de LO c'est d'afficher un combat prioritaire (et unique, faut le reconnaître) contre la bourgeoisie Française, mais de se retrouver - et de loin ! - beaucoup moins opposé à Séllière et Chirac, sur le terrain politique, que le PT.
Ici Chirac qui fait une intervention publique en hatte pour tenter de contrer la montée du NON, là LO qui s'éfforce d'adoucir la constitution et de nier les coups portés par l'Europe (et pourtant! rapellons que 80%, 80%! des lois sont des directives européennes).
Barnabas
 
Message(s) : 0
Inscription : 16 Avr 2004, 09:35

Message par othar » 19 Mars 2005, 22:33

(Barnabas @ samedi 19 mars 2005 à 22:24 a écrit : Arrête Logan de faire comme si tu n'avais pas compris.
Le paradoxe dans la politique de LO c'est d'afficher un combat prioritaire (et unique, faut le reconnaître) contre la bourgeoisie Française, mais de se retrouver - et de loin ! - beaucoup moins opposé à Séllière et Chirac, sur le terrain politique, que le PT.

ç a s'appuie sur quoi cette affirmation Barnabas?

a écrit :
Ici Chirac qui fait une intervention publique en hatte pour tenter de contrer la montée du NON, là LO qui s'éfforce d'adoucir la constitution et de nier les coups portés par l'Europe (et pourtant! rapellons que 80%, 80%! des lois sont des directives européennes).


Tu crois vraiment que ces directives sont imposées à la bourgeoisie française et à son Etat?

la priorité Barnabas, c'est plutot qu'il y a des suites à la journée du 10 mars et que l'on sorte des sempiternelles journées d'action organisées par les syndicats
othar
 
Message(s) : 0
Inscription : 21 Mars 2004, 22:00

Message par Crockette » 19 Mars 2005, 22:33

Lo est la deuxième force politique de gauche, mais on ne lui laisse jamais la parole dans les médias...on parle plutôt de Buffet.

C'est pourquoi Barnabas tu n'entends pas LO 8)
Crockette
 

Message par othar » 19 Mars 2005, 22:41

[quote=" (Crockette @ samedi 19 mars 2005 à 22:33"]
Lo est la deuxième force politique de gauche, mais on ne lui laisse jamais la parole dans les médias...on parle plutôt de Buffet.

C'est pourquoi Barnabas tu n'entends pas LO 8)
redescend sur Terre, Crocquette! ;)
othar
 
Message(s) : 0
Inscription : 21 Mars 2004, 22:00

Message par Valiere » 20 Mars 2005, 00:01

a écrit :redescends sur Terre, Crocquette! 


OUI mais c'est tellement sympa!
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

PrécédentSuivant

Retour vers Politique française

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s)