Un lecteur de ce forum me fait parvenir ça un article de revue…
Dans Paris-Match N° 2912 (10-16 mars), le Dr Alain Gérard réponds à quelques questions (si le titre Dr est accollé, je suppose que c'est un psychiatre).
Ça concerne les "anxiétés généralisées". Le Dr Alain Gérard pratique les psychothérapies "cognitive" ou "comportementale"… Il s'en explique.
Dans l'article, je trouve cette question :
Et quel recours offrez-vous aux malades qui ne bénéficient pas d'une amélioration suffisante [suite à la thérapie Comp-Cog] ?
Je trouve intéressante la réponse du docteur... (un charlatan, vraisemblablement ou un ignorant):
– Nous les dirigeons vers une autre forme de psychothérapie, une psychanalyse à plus long terme. La technique sera différente de la précédente : le psychanalyste fera parler le patient de façon à ce qu'il remonte aux sources inconscientes de son angoisse. La solution de ce conflit refoulé est en principe trouvée au cours du traitement.
Ce forum est animé et modéré par des militants et des sympathisants de Lutte Ouvrière.
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
cognitivisme et comportementalisme
par Wapi » 19 Mars 2005, 14:09
je mets ce petit texte de Engels, issu de [b]la dialectique de la nature[/b], en 1883, pour éclaircir certains points du débat et faire revenir les amis... s'ils en ont envie...
[quote=" "]
Les savants croient se libérer de la philosophie en l'ignorant ou en la vitupérant. Mais, comme, sans pensée, ils ne progressent pas d'un pas et que, pour penser, ils ont besoin de catégories logiques, comme, d'autre part, ils prennent ces catégories, sans en faire la critique, soit dans la conscience commune des gens soi-disant cultivés, conscience lui est dominée par des restes de philosophies depuis longtemps primées, soit dans les bribes de philosophie recueillies dans les cours obligatoires de l'université (ce qui représente non seulement des vues fragmentaires, mais aussi un pêle-mêle des opinions de gens appartenant aux écoles les plus diverses et la plupart du temps les plus mauvaises), soit encore dans la lecture désordonnée et sans critique de productions philosophiques de toute espèce, ils n'en sont pas moins sous le joug de la philosophie, et la plupart du temps, hélas, de la plus mauvaise. Ceux qui vitupèrent le plus la philosophie sont précisément esclaves des pires restes vulgarisés des pires doctrines philosophiques .
Les savants ont beau faire, ils sont dominés par la philosophie. La question est seulement de savoir s'ils veulent être dominés par quelque mauvaise philosophie à la mode, ou s'ils veulent se laisser guider par une forme de pensée théorique qui repose sur la connaissance ( i.e. l'histoire de la pensée et de ses acquisitions.)[/quote]
c'est juste pour suggérer que comportementalisme et cognitivisme s'appuient eux aussi sur des concepts issus d'une certaine tradition philosophique... et qui peut se discuter.... on peut retrouver les références sur ce fil...
[quote=" "]
Les savants croient se libérer de la philosophie en l'ignorant ou en la vitupérant. Mais, comme, sans pensée, ils ne progressent pas d'un pas et que, pour penser, ils ont besoin de catégories logiques, comme, d'autre part, ils prennent ces catégories, sans en faire la critique, soit dans la conscience commune des gens soi-disant cultivés, conscience lui est dominée par des restes de philosophies depuis longtemps primées, soit dans les bribes de philosophie recueillies dans les cours obligatoires de l'université (ce qui représente non seulement des vues fragmentaires, mais aussi un pêle-mêle des opinions de gens appartenant aux écoles les plus diverses et la plupart du temps les plus mauvaises), soit encore dans la lecture désordonnée et sans critique de productions philosophiques de toute espèce, ils n'en sont pas moins sous le joug de la philosophie, et la plupart du temps, hélas, de la plus mauvaise. Ceux qui vitupèrent le plus la philosophie sont précisément esclaves des pires restes vulgarisés des pires doctrines philosophiques .
Les savants ont beau faire, ils sont dominés par la philosophie. La question est seulement de savoir s'ils veulent être dominés par quelque mauvaise philosophie à la mode, ou s'ils veulent se laisser guider par une forme de pensée théorique qui repose sur la connaissance ( i.e. l'histoire de la pensée et de ses acquisitions.)[/quote]
c'est juste pour suggérer que comportementalisme et cognitivisme s'appuient eux aussi sur des concepts issus d'une certaine tradition philosophique... et qui peut se discuter.... on peut retrouver les références sur ce fil...
- Wapi
- Message(s) : 0
- Inscription : 08 Jan 2005, 16:30
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité