Peux-tu expliquer en deux mots aux ignares qui te lisent ce qu'est cette résolution et en quoi elle est le noeud du problème ?
Je ne sais pas si tu auras une réponse, mais au moins, nous, on s'endormira moins bêtes...
Ce forum est animé et modéré par des militants et des sympathisants de Lutte Ouvrière.
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
A propos de la situation au Liban
26 message(s)
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
par azadi » 30 Mars 2005, 19:35
Après avoir lu vos interventions (et même l'article de l'agence Reuters qui "oublie" certains faits que je vais citer) voici quelques humbles réflexions si vous me permettez :
-> il faut se garder de voir les "chrétiens" comme un bloc homogène, il y a d'une part les orthodoxes et les arméniens (certains "pro-syriens") qui n'ont pas les mêmes intérêts que les maronites. Ces derniers ne forment pas un bloc à 100% même s'il est vrai qu'ils sont (étaient?) majoritairement Phalangistes (pour mémoire les Phalanges ont été créées par le père d'Amine Gemayel, de retour d'un voyage en Italie fasciste où il fut "impressionné" par Mussolini et ses faisceaux...), ces derniers se disent descendants des Phéniciens (!) et proclament haïr les libanais musulmans car Arabes donc...
-> les chi'ites (du Nord -milices Amal- aussi bien que du Sud -milice Hezbollah-) constituent un prolétariat -d'abord rural- longtemps ignoré sinon humilié et qui "tient" enfin une forme de revanche qu'ils ne sont pas prêts de lâcher (pour mémoire encore les milices pro-Syriennes chi'ites d'Amal furent longtemps les pires ennemis du Hezbollah, c'est le rapprochement Iran-Syrie qui permit la constitution d'un bloc chi'ite)...
-> derrière le "socialisme progressiste" de W. Jumblatt ne se cache-t-il pas le désir de maintenir la communauté Druze sous l'influence du clan si puissant des montagne (les Jumblatt y sont comme des seigneurs sur leurs fiefs),
-> la présence de trotskistes ou "gauchistes" n'a rien d'étonnant au Liban qui fut un des foyers du marxisme moyen-oriental avec l'Iran dans les années 70. Le Parti Communiste Libanais (aujourd'hui pro-chinois dans les faits -par opportunisme ?- se donne toujours une image guévariste par ailleurs...) fut un des piliers de la résistance anti-sioniste (ce que les médias taisent préférant diffuser la peur consommable de l'islamisme du Hezbollah)...
-> pas de paix possible du Liban avec l'Etat sioniste tant que la question des fermes de Chebaa n'est pas résolue, le journaliste de Reuters aurait dû se montrer un peu plus critique face aux affirmations d'un maronite manifestement nostalgique de la grande Collaboration sanglante entre les sbires du boucher Aoun et Israël.
-> il faut se garder de voir les "chrétiens" comme un bloc homogène, il y a d'une part les orthodoxes et les arméniens (certains "pro-syriens") qui n'ont pas les mêmes intérêts que les maronites. Ces derniers ne forment pas un bloc à 100% même s'il est vrai qu'ils sont (étaient?) majoritairement Phalangistes (pour mémoire les Phalanges ont été créées par le père d'Amine Gemayel, de retour d'un voyage en Italie fasciste où il fut "impressionné" par Mussolini et ses faisceaux...), ces derniers se disent descendants des Phéniciens (!) et proclament haïr les libanais musulmans car Arabes donc...
-> les chi'ites (du Nord -milices Amal- aussi bien que du Sud -milice Hezbollah-) constituent un prolétariat -d'abord rural- longtemps ignoré sinon humilié et qui "tient" enfin une forme de revanche qu'ils ne sont pas prêts de lâcher (pour mémoire encore les milices pro-Syriennes chi'ites d'Amal furent longtemps les pires ennemis du Hezbollah, c'est le rapprochement Iran-Syrie qui permit la constitution d'un bloc chi'ite)...
-> derrière le "socialisme progressiste" de W. Jumblatt ne se cache-t-il pas le désir de maintenir la communauté Druze sous l'influence du clan si puissant des montagne (les Jumblatt y sont comme des seigneurs sur leurs fiefs),
-> la présence de trotskistes ou "gauchistes" n'a rien d'étonnant au Liban qui fut un des foyers du marxisme moyen-oriental avec l'Iran dans les années 70. Le Parti Communiste Libanais (aujourd'hui pro-chinois dans les faits -par opportunisme ?- se donne toujours une image guévariste par ailleurs...) fut un des piliers de la résistance anti-sioniste (ce que les médias taisent préférant diffuser la peur consommable de l'islamisme du Hezbollah)...
-> pas de paix possible du Liban avec l'Etat sioniste tant que la question des fermes de Chebaa n'est pas résolue, le journaliste de Reuters aurait dû se montrer un peu plus critique face aux affirmations d'un maronite manifestement nostalgique de la grande Collaboration sanglante entre les sbires du boucher Aoun et Israël.
- azadi
- Message(s) : 3
- Inscription : 30 Mars 2005, 10:53
26 message(s)
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Retour vers Actualités internationales
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité(s)