Emmanuelli ne plie pas

Tout ce qui touche de près ou de loin à l'actualité politique en France

Message par Krueger » 13 Mars 2005, 21:00

a écrit :Oui mais il faut distinguer l'enrichissement personnel et celui du parti


La distinction que tu fais est totalement formelle. Que les juristes ne prennent la tête à savoir ce qui tiens du personnel ou du parti, tant mieux pour eux. Je crois que nous , on est pas sur ce terrain là.
Ce type n'a pas hesité a appuyer des interet particuliers au detriment de la population. Point barre. Ce genre d'agissement devrait normalement être condamné par n'importe quel révolutionnaire.
Par ailleurs, l'argument sur le non-enrichissement personnel est totalement oiseux. Dans ce genre de milieu affairiste, on ne corrompt pas avec de l'argent (surtout quand ils en ont déjà, et puis des versements ça se remarque) mais avec des promesses de soutiens politique ou financiers différés , l'introduction dans certains milieux d'affaires ou reseau de "decideurs" etc.
Krueger
 
Message(s) : 0
Inscription : 14 Déc 2003, 18:30

Message par Valiere » 13 Mars 2005, 22:47

a écrit :La distinction que tu fais est totalement formelle. Que les juristes ne prennent la tête à savoir ce qui tiens du personnel ou du parti, tant mieux pour eux. Je crois que nous , on est pas sur ce terrain là.
Ce type n'a pas hesité a appuyer des interet particuliers au detriment de la population. Point barre. Ce genre d'agissement devrait normalement être condamné par n'importe quel révolutionnaire.



Je suis d'accord avec toi partiellement parce que sur les fonds publics, beaucoup ont été détournés et pas que par le PS et la droite, le PCF s'y est mis aussi ....
la distinction entre enrichissement personnel et pour le parti n'est pas formelle

Quand les bolcheviks cherchaient des fonds pour le parti, ce n'était pas pour s'enrichir mais pour l'orga..
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par lenzo » 14 Mars 2005, 05:06

Ça va pour cette fois mais s’agit pas de réclamer le certificat de mauvaise conduite de chacun des anciens dirigeants PS.
Donc à la demande de Crockette et du soi disant trotskiste mais vrai amnésique, voici un court florilège des responsabilités politiques d’Emmanuelli, vieux cheval du PS :
L’affaire Urba Gracco est sur le net, faut se renseigner. Emmanuelli a participé à la direction d’une banque dans sa jeunesse, cela lui a bien servi. Il a été condamné en 1996 par la cour d'appel de Rennes à 2 ans d'inéligibilité pour trafic d'influence, complicité de faux et usage de faux et a rebondi depuis, toujours dans la politique.

Emmanuelli a été secrétaire d’Etat auprès du ministre de l’Intérieur et de la décentralisation, chargé des DOM TOM de mai 81 à mars 83, ensuite secrétaire d’Etat au Budget jusqu’en mars 86.

1982 : Fin de l’échelle mobile des salaires sur les prix au moyen d’un blocage des prix bidon mais d’un blocage des salaires réel dont les salariés payent encore les conséquences.

1983 : Dans les archives de l’Huma :
a écrit :« Dans la mémoire des « anciens » ouvriers de Citroën à Aulnay-sous-Bois (Seine-Saint-Denis), il y a un « avant » et un « après » la grève de 1982. Pendant presque dix ans, depuis sa création en 1973 par transfert du site parisien du quai de Javel, cette usine avait fonctionné sous un régime de peur. Les nervis du syndicat maison, la CFT - rebaptisée CSL en 1977 -, imposaient le silence aux 4 300 ouvriers spécialisés, travailleurs immigrés pour la plupart. Ceux-ci travaillaient « comme des esclaves », leurs accidents du travail n’étaient pas déclarés, la carte CSL leur était imposée et les élections professionnelles étaient truquées. Le 23 avril 1982, alors que la récente victoire de la gauche donne l’espoir d’une nouvelle ère, la révolte éclate. Après cinq semaines de grève pour la dignité, la liberté - notamment celle de se syndiquer à la CGT - et pour des augmentations de salaire, le PDG de Peugeot-Citroën Jacques Lombard cède, en direct à la télévision. Le 1er juin, les ouvriers reprennent le travail tête haute, brandissant leurs cartes CGT. L’année suivante, d’autres conflits éclatent dans l’automobile contre des suppressions d’emplois massives, mais le climat a changé. Le premier ministre Pierre Mauroy qualifie les grévistes de Renault-Flins d’« ayatollahs » et fait intervenir les forces de l’ordre à l’usine Talbot-Poissy occupée par les OS ».


1981-1985 : Eloi Machoro leader canaque tué par le GIGN le 12 janvier 1985 Il succédait à Pierre Declercq, lui assassiné en septembre 81.

Que faisait Emmanuelli durant ces années 82 à 86 ? Eh bien il assumait la politique du gouvernement auquel il participait.

Emmanuelli a été Président du Conseil Général des Landes de 92 à 98. Là c’est une responsabilité directe de patron et de pourvoyeur de deniers publics à des boîtes privées. En tant que patron cela m’étonnerait qu’il ne se soit pas opposé aux employés du Conseil Général à un titre ou à un autre. Ce serait bien le seul Président dans ce cas.

Motion présentée par le Nouveau Monde au congrès national de Dijon du Parti socialiste le 18 mars 2003
a écrit : On ne peut faire vivre la démocratie sans lui en donner les moyens. L’histoire nationale en la matière a produit des syndicats certes légitimes, grâce à la loi et au vote, mais sans beaucoup d’adhérents. Il est donc utile au bon fonctionnement de la démocratie sociale de les doter d’un financement suffisant pour développer leur action. C’est pourquoi nous proposons de mettre en débat la question du financement public des syndicats de salariés. »


Cela c’est inféodée les syndicats aux pouvoirs en place. Comme si les syndicats ne l’étaient pas déjà assez. Les révolutionnaires n’en veulent pas.

Articles de presse, septembre 2004,
a écrit :Emmanuelli se dégonfle :Très prolixe, hier matin (22 septembre 2004) sur RTL, où il a dévoilé que son revenu imposable s'élevait à « 53 704 € avec son épouse retraitée » et qu'il n'allait acquitter que « 902 € d'impôts » (c'est-à-dire beaucoup moins que son assistante nettement moins bien payée que lui), Henri Emmanuelli, le député PS des Landes, n'a pas voulu pousser jusqu'au bout son opération « vérité ». Sollicité par notre journal, l'ancien ministre de Budget a refusé purement et simplement de communiquer sa déclaration de revenus.
Du coup, il est impossible de vérifier ses dires. Et sa démonstration.
L'ancien patron du PS voulait prouver qu'il « existe toute une série de niches fiscales, de déductions possibles qui permettent à ceux qui ont des revenus relativement importants de ne plus payer d'impôts alors que les classes moyennes paient l'impôt ».
Faute de certitude sur son cas, l'exercice est partiellement raté.
Le Parisien, jeudi 23 septembre 2004, p. 13
lenzo
 
Message(s) : 0
Inscription : 13 Déc 2004, 23:21

Message par Valiere » 14 Mars 2005, 13:41

Je n'ai pas dit qu'il était révolutionnaire mais qu'il représentait une partie de l'aile gauche du PS avec qui il faut oeuvrer unitairement...
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par lenzo » 14 Mars 2005, 20:42

Un article du 10/10/1994 de la revue patronale L'Expansion qui jouait à se faire peur :

a écrit :A un mois de son congrès, le premier secrétaire du PS fait l'objet d'une vive contestation interne sur ce sujet :
Les opposants d'Henri Emmanuelli, dont Pierre Mauroy, le disent manipulé par les anciens trotskistes, tendance Ligue communiste, qui forment sa garde rapprochée et la clé de voûte de sa coalition majoritaire : notamment Jean-Luc Mélenchon, Marie-Noelle Lienemann, Julien Dray et Henri Weber, le go-between entre le député des Landes et Laurent Fabius. Selon les contestataires, l'objectif de ces gauchistes non repentis serait de rendre impossible une candidature Delors, pour prendre le contrôle d'un Parti socialiste en lambeaux après la présidentielle. Le scénario s'est déjà passé en Grande-Bretagne, chez les travaillistes, à la fin des années 70, note un minoritaire : ils ont mis quinze ans à s'en remettre.


Julien Dray est devenu porte parole officiel du PS, Henri Weber a tenu à se démarquer nettement des « extrêmes », mettant dans le même sac le FN et l’extrême gauche. La démarche des uns et des autres est opportuniste et fonction de leur carrière.

Et c’est avec ces adversaires (pour rester très poli) là qu’il faudrait faire copain, copain, le radeau de la méduse ? 8)
lenzo
 
Message(s) : 0
Inscription : 13 Déc 2004, 23:21

Message par Valiere » 14 Mars 2005, 23:32

Tu confonds Weber qui n'a jamais été à gauche dans le PS, Dray qui s'est rallié et tous ceux qui combattent clairement à gauche et sur des positions proches de celles défendues par l'extrême gauche!
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par Gaby » 14 Mars 2005, 23:37

(Valiere @ lundi 14 mars 2005 à 23:32 a écrit : Tu confonds Weber qui n'a jamais été à gauche dans le PS, Dray qui s'est rallié et tous ceux qui combattent clairement à gauche et sur des positions proches de celles défendues par l'extrême gauche!
T'as une définition de "proche" à géométrie variable ?
Tu peux t'en convaincre pour excuser tes errements mais en tant que communiste révolutionnaire, je n'ai rien à voir avec "la gauche du PS".
Gaby
 
Message(s) : 401
Inscription : 27 Fév 2004, 10:53

Message par Valiere » 14 Mars 2005, 23:40

Gaby! historiquement les trotskistes ont toujours milité avec ceux qui étaient en rupture partiel, à gauche des appareils.
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par manu31 » 14 Mars 2005, 23:41

(Valiere @ lundi 14 mars 2005 à 23:32 a écrit : Tu confonds Weber qui n'a jamais été à gauche dans le PS, Dray qui s'est rallié et tous ceux qui combattent clairement à gauche et sur des positions proches de celles défendues par l'extrême gauche!
Arrête un peu ce discours Valière.

Si ces gens-là étaient si "proches de l'EG" que cela, ils commenceraient par avoir un discours vraiment critique sur ce que le PS a fait au pouvoir. Or ils s'en gardent bien... pour que l'apparil leur réserve quelques strapontins.

Et pense ce que tu veux de ce que je vais dire, mais l'avatar que tu as choisi mériterait un peu plus de rigueur dans tes propos.
manu31
 
Message(s) : 0
Inscription : 23 Sep 2002, 20:33

PrécédentSuivant

Retour vers Politique française

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invité(s)