Dieudonné qualifie la Shoah de «pornographie mémorielle»

Message par com_71 » 21 Fév 2005, 12:26

(lavana @ lundi 21 février 2005 à 12:13 a écrit : Sans me prononcer sur Dieudonné, ca montre, quand même, qu'il ne faut pas trop se fier aux articles de presse.

Faudrait penser à se prononcer un jour, Faurisson non plus n'a jamais reconnu être antisémite.
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6385
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Message par lavana » 21 Fév 2005, 12:37

(com_71 @ lundi 21 février 2005 à 12:26 a écrit :
(lavana @ lundi 21 février 2005 à 12:13 a écrit : Sans me prononcer sur Dieudonné, ca montre, quand même, qu'il ne faut pas trop se fier aux articles de presse.

Faudrait penser à se prononcer un jour, Faurisson non plus n'a jamais reconnu être antisémite.
Je ne me prononce pas sur ordre mais quand jaurai une opinion et surtout quand jaurai lu.

Faurisson lui saffirme antismite (je lai lu quelque part).

Sur le reste quand la presse parle de LO (par exemple) on nest plus prudent et on evite de reagir rapidement (saut pour dire quils racontent des conneries)
lavana
 
Message(s) : 9
Inscription : 30 Juin 2003, 14:05

Message par azazovkyl » 21 Fév 2005, 16:37

Pelon
a écrit :Je crois que l'antisémite pointe maintenant sous l'antisioniste et je pèse mes mots. Je sais combien les sionistes se sont servis de manière scandaleuse de cet amalgame.


Franchement tu éxagèreen disant ça c'est toi qui cré l'amalgamme tout comme beaucoup d'autre ont su le faire
Tu es pour l'état d'Israël: tu es sioniste
Tu es contre l'état d'Israël: tu es antisioniste
L'antisémitisme n'a rien à voir et quoiqu'en dise BHL et Cie, les sémites sont les peuples du Maghreb et Moyen-Orient et ils peuvent être juifs ou arabes.
Etre antisémite c'est être raciste, mais pas forcément contre les juifs où contre l'état d'Israël...
azazovkyl
 
Message(s) : 0
Inscription : 14 Oct 2004, 02:20

Message par azazovkyl » 21 Fév 2005, 17:07

a écrit :QUOTE (azazovkyl @ lundi 21 février 2005 à 16:37)
Pelon

QUOTE 
Je crois que l'antisémite pointe maintenant sous l'antisioniste et je pèse mes mots. Je sais combien les sionistes se sont servis de manière scandaleuse de cet amalgame. 



Franchement tu éxagèreen disant ça c'est toi qui cré l'amalgamme tout comme beaucoup d'autre ont su le faire
Tu es pour l'état d'Israël: tu es sioniste
Tu es contre l'état d'Israël: tu es antisioniste
L'antisémitisme n'a rien à voir et quoiqu'en dise BHL et Cie, les sémites sont les peuples du Maghreb et Moyen-Orient et ils peuvent être juifs ou arabes.
Etre antisémite c'est être raciste, mais pas forcément contre les juifs où contre l'état d'Israël... 


Ca c'est en théorie. Dans la pratique quand on qualifie qq'un d'antisémite c'est en lien avec le judaïsme.


Et en pratique à une époque les staliniens étaient qualifiés de communistes...
Des soi-disant linguistes essayent maintenant de disitinguer anti-sémite et antisémite pour prouver qu'il y a bien un antisémite qui veut dire racisme antijuif, mais ce sont des élucubrations.
azazovkyl
 
Message(s) : 0
Inscription : 14 Oct 2004, 02:20

Message par pelon » 21 Fév 2005, 17:10

Bien entendu, l'antisémite qui semble pointer sous l'anti-sioniste, c'est ici Dieudonné. Je croyais que c'était clair.
pelon
 
Message(s) : 33
Inscription : 30 Août 2002, 10:35

Message par azazovkyl » 21 Fév 2005, 17:12

Je pense même qu'il faut se battre pour remettre ce mot à sa place, et foutre BHL dans le canivot.
azazovkyl
 
Message(s) : 0
Inscription : 14 Oct 2004, 02:20

PrécédentSuivant

Retour vers Presse et communiqués

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invité(s)