le sport et l'école

[Karib]

Je ne résiste pas au plaisir de faire suivre ce message trouvé sur une autre liste...
Karib.

LE SIFFLET ENROUE, N° 17
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Paraissant au bon vouloir de son auteur,
présentement, le jeudi 10 février 2005
---------------------------------------

Nous avons déjà parlé dans nos colonnes du SNEP : Syndicat National de
l'Education Physique. C'est le syndicat majoritaire pour les « profs de
gym » de l'Education Nationale. Il est affilié à la FSU, Fédération
elle-même majoritaire au sein de l'Ecole, regroupant d'autres syndicats
comme le SNES dans le secondaire ou le SNUipp dans le primaire.

Dans son bulletin n° 727 daté du 30/12/04, bulletin envoyé à l'ensemble de
« la profession » (comme ils disent), on comprend qu'il y aurait « (...) un
soutien possible du syndicat à la candidature de Paris » (article de Michel
FOUQUET à la page n° 10).

Pourquoi ? Parce qu'il s'agit selon les têtes d'Unité Action (l'une des
tendances de la FSU) de dépasser la contradiction suivante : alors que le
projet de loi d'orientation Fillon vise à reléguer l'EPS (Education Physique
et Sportive) en dehors du « socle commun » des savoirs indispensables
à tous les petits français, de part et d'autres, on veut une mobilisation
populaires pour que les Jeux Olympiques d'été de 2012 aient des chances de
se dérouler à Paris. Le « dépassement », selon eux consiste à surfer sur
l'hypothétique engouement de masse en faveur de 2012, afin d'assurer la
pérennité de l'EPS au sein de l'Ecole.

Mais il ne faut pas confondre contradiction et intérêts corporatistes :
cette discipline scolaire, l'EPS, fait vivre beaucoup de gens et surtout le
SNEP qui est en fait une deuxième administration (mutations, prise en charge
juridique, informations sur les rencontres avec le ministère, etc). On
comprend que les bureaucrates tiennent à leur « délégation syndicale ».

Il n'est pas venu à l'esprit des mêmes qu'il puisse y avoir UNE COHERENCE
PARFAITE entre une éducation au rabais, réductrice, inégalitaire d'une part
et l'acclamation totalitaire en faveur de « Jeux », d'autre part. Pour que
nous soyons « tous derrière Paris 2012 ! » comme le dit le slogan nazi, nul
besoin d'être instruit.

En effet, tout risque de se passer comme la conscription : l'Ecole a la
charge officielle de transmettre « l'esprit de défense » (plutôt que
l'esprit fraternel). Bientôt, l'Ecole, devra transmettre « l'esprit
sportif » (plutôt que l'esprit ludique). Ceci grâce à un nouveau dispositif
étatique qui consacrera la disparition matérielle de toute pratique
institutionnelle ayant trait au corps AU SEIN de l'Ecole. Très mauvaise
stratégie que celle des bureaucrates du SNEP !
Une phrase de l'article est révélatrice à ce propos : « l'idéal olympique
est tous les jours présent en réduction (sic) dans les cours d'EPS, et
chaque mercredi dans les rencontres du sport scolaire ».

Au contraire de la vulgate SNEPienne, il s'agirait clairement de refuser la
contribution aux « jeux » 2012, justement pour distinguer clairement les
enjeux de l'EPS scolaire et du sport. Certes la voie est difficile mais
cependant bien plus émancipatrice que le surf sur le tsunami totalitaire.

S'il y a UNE ABSURDITE LOGIQUE, elle réside plutôt dans le fait que le
SNEP sait dire non à la Constitution Européenne en critiquant le
« néo-libéralisme » mais entretient en même temps les illusions sur la
fonction émancipatrice du sport alors que ce dernier, dans l'époque
présente, est la meilleure arme de soumission que puisse rêver les puissants
de ce monde.

Autre absurdité logique : le SNEP se garde bien de mentionner la confusion
historique qui règne autour de la double appartenance institutionnelle des
professeurs EPS : l'Ecole et le Sport. Qui peut dire aujourd'hui que les
finalités du sport équivalent à celles de l'Ecole ? Sans doute ceux qui
comptent sur les prébendes des délégations syndicales ! Ou ceux encore qui
ont tout intérêt à ce que les futurs générations ressemblent à un troupeau
de moutons avec son berger politicard-républicaniste-sportif.

Que l'éducation POUR TOUS se développe avec toutes les activités ayant trait
au corps, voilà un beau dépassement ! D'anciens contestataires dans ce
milieu avaient entrepris cette lutte et cette création pratique, il s'agit
maintenant de la poursuivre et de la développer !

Ceux qui veulent faire croire que le sport vise d'autres buts que ceux
utilitaires sont des imposteurs. Le sport, c'est la performance quel que
soit le prix. C'est la compétition physique redoublant la concurrence
capitaliste. C'est aussi tout le désastre corporel produit par le rendement
physique de « la ressource humaine » (blessures, fatigue, stress et déprime,
dopage, violence, chauvinisme, nationaliste, soumission à l'ordre de chose
régnant).

Ceux qui veulent faire croire qu'il puisse y avoir un olympisme
«humaniste » sont des imposteurs : il n'y aura pas de jeux 2012
humanistes ! Peut-on croire une seule seconde que les jeux 2012
seront plus humanistes que ceux de 2008 en Chine ?

A BAS L'OLYMPISME !
LUTTE À OUTRANCE CONTRE LES IMPOSTURES !
######################################################
On s'adresse à la rédaction si l'on n'a pas eu les numéros précédents :
eloi.machoro@wanadoo.fr. On n'hésite pas non plus à faire toute sorte de
remarque à l'auteur si le cour nous en chante sachant qu'il sera porté une
attention toute particulière aux critiques. Il est vivement conseillé de
reproduire ou d'adapter librement ce bulletin anti-sportif, l'auteur se
réservant le droit de critiquer l'usage qui en sera fait (caviardage,
mas-périsation, intertitres sans mention, " introduction " maison, etc.). De
même on n'hésitera pas à envoyer un joli mot de Cambrone si le lecteur se
sent " spammé ".

[Valiere]

Je vois que nous avons les mêlmes lectures, j'ai mis ce texte dans presse et communiqués.

[titi]

je n'avais pas vu que valière l'avait déjà posté (faut dire que valière en poste tellement que je zappe...)
j'ai raté aussi un autre fil qui avait parlé de sport il y a qq mois
j'en profite ici pour me rattraper

je connais beaucoup de profs de gyms, ou d'animateurs sportifs dans les quartiers (foot, basket, athlé)
tous, ils font surtout passer le coté camaraderie, loisir, mais aussi sérieux dans l'entrainement ; un enfant qui joue bien mais qui ne vient pas aux entrainements, il n'est pas convié aux rencontres du week-end
mais le culte de la compétition, faut voir, bien sur ils encouragent les gamis à faire de leur mieux, mais ils n'encouragent pas la triche, ils ne disent pas "vas y bat-le", ils disent plutot "allez défonce toi, fait de ton mieux"

évidemment aussi, la plupart de leurs discussions tournent autour du sport, des résultats sportifs, de leur club, ou comme à la télé
mais ce ne sont pas les seuls, et si on peut regretter ce fait, je ne les méprise pas pour cela

alors après, les critiques sur le snep, sur les JO, ok, on peut dire beaucoup de choses
pareil pour le chauvinisme médiatique, pas seulement dans le sport d'ailleurs


mais mépriser particulièrement les sportifs et les profs de gyms, non
c'est comme mépriser les prolos qui regardent la télé réalité : ça n'est pas mon truc

et dernier truc : si les bourgeois veulent faire des économies dans l'éducation, en diminuant entre autres les heures de gym, eh bien le snep a raison de se battre contre, et s'il peut faire de la propagande en parlant du décalage entre l'enthousiasme officiel pour les jo et les projets gouvernementaux sur l'éducation, pourquoi pas.

[Valiere]

Il faut faire effectivement une distinction entre activités physiques et sportives et sport de compétition, et pire le sport professionnel.
Le sport professionnel et lapréparation des jeux olympiques rentrent dans le cadre de lamarchandisation des activités humaines et de l'abrutissement.