des indigents de la pensée lèvent le voile

[Valiere]

DES INDIGENTS DE LA PENSEE LEVENT LE VOILE !

« Nous sommes les indigènes de la République ! ... »
C'est le titre d'une nouvelle initiative d' « unité » entre des
anciennes féministes dites historiques, des intellectuels qui ne sont
pas des indigènes mais des indigents politiques et des militants de
la JCR et de la LCR, des verts et des PCF qui vont chercher leurs
références sur l'autre rive : cette de l'extrême droite islamiste.

Derrière une dénonciation de l'exclusion sociale que subissent de
nombreux jeunes des cités, se profile très nettement un seul
objectif : dénoncer la loi d'interdiction du port de signes religieux
ostensibles à l'école : « Discriminatoire, sexiste, raciste, la loi
anti-foulard est une loi d'exception aux relents coloniaux » !?
Cette offensive structurée, reliant des organisations se réclamant
encore il y a peu à la gauche et des associations-sites intégristes
comme « Oumma.com » vise à mettre à bas la loi de séparation de 1905
et à faire abroger la loi du 15 mars 2004.
Le colonialisme passé est condamné, certes mais aussi celui présent
contre toute une population.
Pour ces signataires les jeunes des cités sont des immigrés de la
deuxième ou troisième génération et non des citoyens français devant
jouir de tous les droits sociaux et politiques. L'aveu est de taille !
C'est un véritable enfermement communautaire qu'effectuent les
pétitionnaires : immigré tu es, immigré tu restes !.Qui s'étonnera de
voir les islamistes les plus radicaux s'enthousiasmer et signer des
deux mains un texte qui implicitement considère qu'il peut y avoir
des lois communautaires spécifiques.
Pourquoi pas des lois particulières dictées par la charia comme au
Canada ?
Les hérauts de la différence des droits ne vont pas, encore, jusque
là.
De dérives en dérives. jusqu'où iront-ils ?
Alors que le 8 mai marque la victoire des républicains dont ceux de
l'affiche rouge, les signataires veulent segmenter la population en
fonction de son origine pour faire une marche contre la République.
Ils s'approprient le combat des anti impérialistes et anti
colonialistes en voulant commémorer le massacre de Sétif du 8 mai
1945 , certains oubliant d'ailleurs les responsabilités de leur
propre parti : Les communistes qui participent au gouvernement
provisoire du général de Gaulle prétendent dans le quotidien
L'Humanité que les émeutiers musulmans seraient des sympathisants de
Hitler et des nazis !
S'il faut ouvrir ce dossier, il faut le faire avec tout le sérieux
nécessaire sans omettre les complicités.
Pour les signataires de la pétition, l'essentiel n'est pas là. Il
faut semer la confusion, brouiller les cartes et surtout aller droit
au but : « La République de l'Egalité est un mythe » affirment-ils et
contre un colonialisme français au présent, il faut maintenir toute
une population sous l'emprise politiquo-religieuse des islamistes.
Tant pis pour les jeunes filles qui affirment leur féminité, leurs
droits et qui refusent la loi des mollahs, elles sont stigmatisées
comme musulmanes et non comme des citoyennes à part entière.
C'est là aussi une conception colonialiste de refus des principes
républicains qui considèrent eux que ce qui est déterminant ce n'est
pas l'origine de la personne.

Ce courant , agglomérat de groupes n'ayant en commun que la haine de
la République, du féminisme et des droits de l'homme est à combattre
sans faiblesse.
On y trouve, sans surprise, la bande d'Aubervilliers, ceux qui
avaient fait corps avec les sours Levy, avec l'inévitable Laurent
Levy (curieusement présenté comme père de famille, sans doute son
nouveau statut !!!). La fine équipe du film « Un racisme à peine
voilé, autour de Tevanian, de Delphy et de Kada. La sénatrice verte
Alima Boumedienne, et quelques islamo-écolos, la mouvance Alternative
Citoyenne, dont les élus régionaux parisiens, et Cours-Salies, des
dirigeants d'Attac comme Cipiere et Massiah (Cedetim), notre « ami »
Geisser, bien sûr, un dirigeant communiste comme Pierre Zarka, et
toute la bande d'Une Ecole pour tous-tes. Il n'y manque qu'Aounit,
Ternisien, Mamère et Lipietz !!!
C'est accablant pour ces militants, et pour leur organisation.
La lutte contre le racisme, l'exclusion sociale, la misère passe par
un front uni de toutes les organisations ouvrières et laïques contre
les différents intégristes qui se préparent avec quelques valets à
remettre en cause les valeurs républicaines et l'égalité des droits
sur tout le territoire.

Valière

[Barikad]

7 références à la république en quelques lignes !!! Decidement, Valirère, tu es mur pour adherer à çà

[Valiere]

J'ai pensé à toi en écrivant ce texte...Je ne suis pas prêt à aller à ça et reste à l'essentiel : c'est effrayant cette dérive... pas républicaine mais l'autre... n'est-ce pas !
Et ne crois pas que cela me fasse plaisir d'égratigner certaines personnes... des verts, des PC cela ne me gêne pas mais d'autres si!?

[Barikad]

J'ai pensé à toi en écrivant ce texte...Je ne suis pas prêt à aller à ça et reste à l'essentiel : c'est effrayant cette dérive... pas républicaine mais l'autre... n'est-ce pas !
Et ne crois pas que cela me fasse plaisir d'égratigner certaines personnes... des verts, des PC cela ne me gêne pas mais d'autres si!?
Republicanisme et communautarisme sont deux face d'une meme medaille, celle qui vise à effacer les clivages de classes.

[Puig Antich]

sur les courts islamiques au canada, une campagne initiée par des militants communistes-ouvriers exilés dans ce pays : http://www.nosharia.com/


[ça c'est bien vrai barikad, je vois pas pourquoi on devrait mettre la république a toutes les sauces pour revendiquer l'égalité en droit - surtout quand de république, la 5ème aristocratie bourgeoise n'a que le nom .... ]

[Puig Antich]

ils font signer cette pétition :

ersion originale anglaise de l’invitation à signer la pétition contre l’implantation de la cour de la charia au Canada, en page 3 et 4.

Le 31 décembre 2003

Joignez-vous à la campagne internationale contre l’implantation de la cour de la charia au Canada.

À : Tout organismes et citoyens progressistes.

Le 21 octobre 2003, les Leaders Musulmans du Canada (Muslim leaders in Canada) ont élu 30 membres sur leur conseil afin d’établir un tribunal juridique pour musulmans, connu sous le nom de « l’institut islamique de la justice civile ». (the Islamic Institute of Civic Justice). Ce changement est créé dans le but de convaincre la cour Canadienne de soutenir les décisions prises sous la loi musulmane.

La campagne internationale pour la défense des droits des femmes en Iran, fait circuler une campagne internationale contre cette nouvelle démarche du Canada.

Nous croyons fermement que cette démarche [l’implantation de la cour de la charia au Canada] vient à l’encontre du mouvement des femmes et fera reculer les femmes dans la société en général. Durant les 20 dernières années, les droits des femmes ont été de plus en plus attaqués par les groupes islamiques et par les gouvernements islamiques. Les femmes ont été l’objet d’abus pour désobéissance sociale d’après les standards islamiques. Une dégradation quotidienne pour les femmes leur interdisant plusieurs formes d’emplois, champs d’études ou choix de sports ; une ségrégation sexuelle dans les autobus, dans les écoles et dans les endroits publics ; la lapidation à mort des femmes ou leur assassinat pour relations sexuelles hors-mariage ; le lancement d’acide à leur visage et leur flagellation pour avoir transgressé la loi islamique pour comportement inapproprié, ont été imposés aux femmes sous l’influence de la loi islamique, pas seulement dans les pays tel que l’Iran, l’Afghanistan et le Pakistan, mais aussi dans les pays de l’Ouest.

Le mouvement pour le droit des femmes s’élève contre ce mouvement réactionnaire et en plus elles en paient le prix. En tant que membre de ce mouvement radical [pour la sécularisation], nous croyons que toute personne vivant au Canada est un citoyen ayant des droits égaux et devrait vivre en accord avec les mêmes normes et lois sociales. Nous ne divisons pas la société à partir de la majorité ou de la minorité culturelle, religieuse, nationale ou raciale. Nous supportons les lois et libertés égalitaires et universelles pour l’humanité entière, lesquelles devraient inclure tout le monde sans égard au sexe, à la race, à l’ethnie, etc..

Nous faisons présentement appel à tous les individus et aux organismes progressistes de s’opposer au tribunal pour la reconnaissance légale de l’établissement de la charia. Cette dernière est anti-liberté, anti-femmes, misogyne et anti-modernisme, et très raciste.

Nous formulons donc les demandes suivantes :

1. Que la religion soit déclarée une affaire privée pour chacun. La séparation complète de l’enseignement de la religion pour les enfants de moins de 16 ans.
2. L’interdiction de cérémonies religieuses violentes et inhumaines, de pratiques et autres formes d’activités religieuses incompatibles avec les droits et libertés civils des individus et le principe de l’égalité pour tous.
3. Interdiction d’enseigner sujets et dogmes à interprétation religieuse ou d’interpréter les religions, ou toute loi ou règlement violant le principe de sécularisation dans les écoles et établissements d’éducation.

En signant cette pétition vous vous portez à la défense des droits humains. Votre support renforcera la mouvement radical pour la sécularisation.

Homa Arjomand

Coordonnatrice.

[Valiere]

Cela me rappelle le proberbe chiniois...Le sage montre la lune ...
Ne t'arrête pas pas à la République.
Quant à renvoer dos à dos communautaristes et "républicains" c'est facile et démago

[Barikad]

Cela me rappelle le proberbe chiniois...Le sage montre la lune ...

7 occurences dans ton article !!! Comment ne pas le remarquer ?

Ne t'arrête pas pas à la République.

Combattre le communautarisme au nom de la république ? Jamais ! En plus d'etre réctionnaire, c'est completement inutile. Je n'ai pas besoin de ma draper dans le drapeau francais pour combattre le néo tiersmondisme ...

Quant à renvoer dos à dos communautaristes et "républicains" c'est facile et démago

Pourquoi, c'est faux ?

[Valiere]

Valière

Quant à renvoer dos à dos communautaristes et "républicains" c'est facile et démago

Barikad

Pourquoi, c'est faux ?

Parce que lorsque je parle de république je ne parle pas de constitution, de contenus de classes mais de valeurs
Parce que les communautaristes s'allient avec les intégristes et que jamais tu ne verras dans REPERE, journal dont je suis "directeur" quelqu'un de droite s'exprimer.
Parce que comme toi, car je commence à te connaître, j'ai des principes et ils ne sont pas à géométrie variable.

[emman]

Parce que lorsque je parle de république je ne parle pas de constitution, de contenus de classes mais de valeurs

Mais quelles sont donc ces fameuses valeurs républicaines ? Moi je ne les connais pas. Pour moi aujourd'hui la république ça veut dire la forme de la démocratie bourgeoise en France, c'est à dire de sa dictature sur la classe ouvrière, autrement dit la Veme république et point barre. Je dois être trop terre à terre... :altharion: