Motions, pétitions et débats internes de la FSU

[Valiere]

L'appareil de la FSU et l'appareil de FU réalisent un front unique fort particulier...
Gérard Aschieri (FSU) a écrit :

>J'avais dit à Serge Goudard au téléphone que je faisais vérifier ce
>qu'avaient été les pratiques dans des situations analogues intervenues par
>le passé. Il apparaît - et c'est conforme à nos règles- que la FSU et ses
>instances ne se sont jamais immiscées dans le fonctionnment et les choix
>des courants de pensée; il n'appartient pas aux instances de choisir qui
>représente un courant de pensée ou de débattre de ces choix et elles ne
>peuvent que prendre acte des désignations faites par le responsable de ce
>courant de pensée. La délégation du courant FU pour le CDFN a donc été
>modifiée en fonction du courrier de Roland Michel. C'est ce que j'ai
>indiqué au BDFN.
>Salutation syndicalistes.
> > À Gérard Aschiéri

[Bonnissel]

Valiere, si on lit bien le message d'Aschiéri que tu transmets, on doit en conclure que c'est le secrétariat général de la FSU qui tranche pour ce genre de problèmes, qu'on peut faire démissionner un élu si on a l'accord du secrétariat général et qu'on ne peut pas le faire si on n'a pas l'accord du secrétariat ? :swoon:
Arf, c'est une étrange alliance en effet :hum:

[Valiere]

""l'appareil de FU"? c'est une attaque vile et mensongère."

Il n'y a pas besoin de permanents pour avoir une direction qui se comporte comme un appareil...
Comme dit Bonnissel, c'est quand même une curieuse alliance de circonstance!?

[emman]

Valière, ce forum n'est pas fait pour les reglements de compte entre tendances syndicales. Si tu as des choses à reprocher à une tendance de la FSU, adresse toi directement à elle

[Bonnissel]

Il ne manquerait plus que ce soit la direction du syndicat qui choisisse ses opposants. :headonwall:
Ben oui, mais en lisant le message on a plutôt l'impression que c'est précisément ce qui se passe : on peut éjecter un opposant si le secrétaire général est d'accord, on ne peut pas l'éjecter s'il n'est pas d'accord :rtfm:
Ici le secrétaire général est d'accord, visiblement... :cry3:

[Bonnissel]

C'est le contraire: les militants décident, et révoquent leurs représentants s'ils le souhaitent, sans que le secrétaire général puisse s'y opposer.
Tu crois que le secrétaire général ne peut pas s'y opposer ?
En fait, c'est peut-être qu'on peut lire la réponse d'Aschiéri à double sens (pas étonnant, puisque c'est le buros umber one de la FSU) :
- une tendance fait ses trucs internes sans que les chefs puissent s'y opposer
- le chef de la FSU décide ne ne pas s'y opposer, il avalise et cautionne
Sur cette affaire, j'ai une question qui se pose à moi depuis aujourd'hui : crois-tu que ces choses sont le résultat d'un désaccord interne à une tendance, ou le reflet dans le syndicat d'un désaccord interne à une prganisation politique ? :33:

[Valiere]

Ton positionnement me convient, on pourrait presque faire une motion commune si l'on était dans les mêmes instances.