Bilan des élections 2004, encore et toujours...

Tout ce qui touche de près ou de loin à l'actualité politique en France

Message par Koceila » 18 Jan 2005, 11:16

Quote bonnisel

a écrit :Sur la "perspective politique", elle est apparue comme une alliance de circonstance, sans lendemain et donc sans dynamique. Un truc tacticien, donc.


Mais bien sûr que c'est tactique, tout comme les vert on cherche à aller à la mangeoire gouvernemental, n'est ce pas? Mais alors:

- L'interdictions des licenciements, c'est tactique?

- La réquisition des entreprises qui licencient alors qu'elles engrangent d'énormes bénéfices, c'est tactique?

- L'augmentation des salaires, c'est tactique?

- L'argent public au service public, c'est tactique?

- Le contrôle des comptes des grandes entreprises, pour savoir où vont les subventions publiques, c'est tactique?

Et je pourrai continuer longtemps comme ça..... mais il se pourrai que dans cette campagne la LCR et LO n'ai qu'un but: sortir la population travailleuse de sa léthargie, sensibiliser l'opinion au fait qu'il existe une autre politique que celle menée depuis des années par les frères siamois gauche-droite, qu'en pensez vous? ......

Car je crois que tout n'est pas battit sur ce que vous connaissez où les gens pensent avant tout en terme de carrière et de ..... tactiques pour faire avancer cette dite carrière..... en vélo où en 4x4 de ville.....et une fois au gouvernement ils s'empressent de mener une politique au service des possédant..... d'ailleurs la nature à bon dos ça évite de parler d'autre chôse!
Koceila
 
Message(s) : 10
Inscription : 07 Fév 2004, 14:38

Message par Valiere » 18 Jan 2005, 14:50

Le problème c'est que les deux orgas trotskistes ne mènent aucune bataille commune centrale en dehors des périodes électorales, ce qui affaiblit leur message et ne leur donne pas une image crédible?
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par manu31 » 18 Jan 2005, 16:25

(Valiere @ mardi 18 janvier 2005 à 14:50 a écrit : Le problème c'est que les deux orgas trotskistes ne mènent aucune bataille commune centrale en dehors des périodes électorales, ce qui affaiblit leur message et ne leur donne pas une image crédible?

Qu'entends-tu par bataille commune centrale? :huh:
manu31
 
Message(s) : 0
Inscription : 23 Sep 2002, 20:33

Message par titi » 18 Jan 2005, 17:36

ben tu vois, demain, tous les militants LO et tous les militants LCR de la sncf seront en grève (PT aussi d'ailleurs), et tous ont appelé à ce que cette grève soit la plus massive possible, tous ont fait le boulot qu'il faut.

par contre, ni LO ni la LCR (ni le PT) n'ont appelé la constitution d'une tendance de gauche au PS.
titi
 
Message(s) : 111
Inscription : 21 Juin 2003, 17:09

Message par artza » 18 Jan 2005, 22:49

a écrit :ni LO, ni la LCR (ni le PT) n'ont appellé à la constitution d'une tendance de gauche au PS.


Pour la LCR et le PT (plutôt le PCI) leur entrisme au PS n'est pas si lointain pour qu'il puisse être oublié. La presse bourgeoise en a d'ailleurs largement parlé.

Vu les résultats il s'agissait d'opérations d'arroseurs arrosés ou c'est en fait le PS qui a fait de l'entrisme dans la ligue et le PCI!
artza
 
Message(s) : 2525
Inscription : 22 Sep 2003, 08:22

Message par Bonnissel » 19 Jan 2005, 22:25

[quote=" (Barikad @ mardi 18 janvier 2005 à 01:20"]
Lis, et dis moi ce qui manque, je suis curieux...
regionales ---> http://www.lcr94.org/article.php3?id_article=126
européennes ---> http://www.lcr94.org/article.php3?id_article=212
On pourrait chipoter ("Pour une Europe qui généralise les services publics au lieu de les privatiser", ça veut dire quoi ? Des services publics européens ?"; une profession de foi aux régoniales qui "oublie" de revendiquer le retrait de la loi de décentralisation, ou même tout bonnement dire qu'on la combattra dans les régions...).
Il y a tout.
Sauf l'essentiel : la persoective = on fait quoi après le vote, on fait quoi de ce vote, de cette expression de mécontentement.
L'alliance LO-LCR a donné sa réponse : on n'en fait rien.
Du coup, il n'y a pas à s'étonner si les travailleurs (et aussi les couches militantes !) s'en sont détournés... :cry3:
Bonnissel
 
Message(s) : 0
Inscription : 16 Jan 2005, 23:26

Message par pelon » 19 Jan 2005, 22:31

(Bonnissel @ mercredi 19 janvier 2005 à 22:25 a écrit :
(Barikad @ mardi 18 janvier 2005 à 01:20 a écrit : Lis, et dis moi ce qui manque, je suis curieux...
regionales ---> http://www.lcr94.org/article.php3?id_article=126
européennes ---> http://www.lcr94.org/article.php3?id_article=212

On pourrait chipoter ("Pour une Europe qui généralise les services publics au lieu de les privatiser", ça veut dire quoi ? Des services publics européens ?"; une profession de foi aux régoniales qui "oublie" de revendiquer le retrait de la loi de décentralisation, ou même tout bonnement dire qu'on la combattra dans les régions...).
Il y a tout.
Sauf l'essentiel : la persoective = on fait quoi après le vote, on fait quoi de ce vote, de cette expression de mécontentement.
L'alliance LO-LCR a donné sa réponse : on n'en fait rien.
Du coup, il n'y a pas à s'étonner si les travailleurs (et aussi les couches militantes !) s'en sont détournés... :cry3:
Dans ce cas, on peut dire qu'à chaque élection où le PT se présente, compte tenu de ses scores, c'est à grandes enjambées que les travailleurs fuient son programme. Avec ce genre d'arguments, score faible = mauvais programme, il va falloir que le PT révise tout ce qu'il dit. :17:
pelon
 
Message(s) : 33
Inscription : 30 Août 2002, 10:35

Message par Bonnissel » 19 Jan 2005, 22:34

(Koceila @ mardi 18 janvier 2005 à 11:16 a écrit :





a écrit :Mais bien sûr que c'est tactique, tout comme les vert on cherche à aller à la mangeoire gouvernemental, n'est ce pas? Mais alors:

- L'interdictions des licenciements,  c'est tactique?

- La réquisition des entreprises qui licencient alors qu'elles engrangent d'énormes bénéfices, c'est tactique?

- L'augmentation des salaires,  c'est tactique?

- L'argent public au service public,  c'est tactique?

- Le contrôle des comptes des grandes entreprises, pour savoir où vont les subventions publiques,  c'est tactique?


Oui, tout cela était tactique. Ou sinon pourquoi ne pas avoir ensuite continué ensemble ??? Personne pour l'instant n'a donné de réponse ici.
Je me souviens très bien d'un meeting où, étant un peu c.. et naïf, j'ai demandé à un candidat ce que cette alliance ferait pour prolonger ces revendications.
Réponse : on se regroupera pour former une organisation anticapitaliste où ceux qui veulent lutter pourront se réunir ensemble.
On attend toujours :wavey:


a écrit :Et je pourrai continuer longtemps comme ça..... mais il se pourrai que dans cette campagne la LCR et LO n'ai qu'un but: sortir la population travailleuse de sa léthargie, sensibiliser l'opinion au fait qu'il existe une autre politique que celle menée depuis des années par les frères siamois gauche-droite, qu'en pensez vous? ......
Car je crois que tout n'est pas battit sur ce que vous connaissez où les gens pensent avant tout en terme de carrière et de ..... tactiques pour faire avancer cette dite carrière..... en vélo où en 4x4 de ville.....et une fois au gouvernement ils s'empressent de mener une politique au service des possédant..... d'ailleurs la nature à bon dos ça évite de parler d'autre chôse!


Alors dans ce cas il faudrait donner une réponse : pourquoi avoir semé de faux espoirs en prétendant que vous faisiez alliance pour faire avancer des revendications et que ce n'était pas de circonstance... pour le lendemain reprendre as usual comme si de rien n'était ?
Le monde n'est pas bâti sur cela, mais l'alliance LCR-LO, à vous lire, visiblement si ! De grands révolutionnaires, vraiment ! :halalala:
Bonnissel
 
Message(s) : 0
Inscription : 16 Jan 2005, 23:26

Message par Bonnissel » 19 Jan 2005, 22:38

a écrit :Tout ça opour dire que ceux qui comme toi croyait que l'alliance se faisait parce que nous espérions de bons résultats se sont lourdements trompés (tout seuls d'ailleurs, vu que les textes étaient publics) l'alliance se faisait parce que nous savions que les résultats seraient mauvais et que cette alliance serait un moyen d'amortir un peu le choc. Donc le mauvais score a cause de l'absence de perspective proposée par l'alliance, c'est totalement n'importe quoi. C'est même prendre le problème a l'envers.


Alors dans ce cas il n'y a qu'une seule conclusion à en tirer : LCR et LO prenaient le problème dans le sens inverse l'un de l'autre, et comme je n'ai entendu que le discours de la LCR (normal, les deux orgas n'ont pas fait campagne commune dans le département), il n'y a en fait que l'une des deux orgas qui pensait faire un bon score.
ce qui montre en passant que cette alliance était bâti sur du vent.
Bonnissel
 
Message(s) : 0
Inscription : 16 Jan 2005, 23:26

PrécédentSuivant

Retour vers Politique française

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : conformistepote et 7 invité(s)