Le SU portugais se dissous

[alex]

<br><br>le parti socialiste révolutionnaire (fondé en 1978 par la LCI) section portugaise du Su vient de dissoudre en une association politique socialiste révolutionnaire simple courant du bloc de gauche<br><br><br><br>"Publico 13 decembre 20043<br><br>Partido Socialista Revolucionário Já É Associação <br>Segunda-feira, 13 de Dezembro de 2004 <br><br>O Partido Socialista Revolucionário concretizou ontem, em Congresso, a sua<br>transformação em associação política, mas promete continuar a funcionar<br>como um espaço de debate dentro do Bloco de Esquerda. "A Associação Política<br>Socialista Revolucionária (APSR) vai continuar como uma corrente dentro<br>do Bloco de Esquerda", assegurou à Lusa Luís Branco, um dos dirigentes do<br>PSR, no final de dois dias de Congresso. Uma das formas de acção desta associação<br>será concretizada através da continuação da edição da revista "Combate"<br>e da organização de cursos de formação "para o debate e consolidação teórica<br>da corrente". Nas teses aprovadas no Congresso, realizado na Faculdade de<br>Letras de Lisboa, o PSR explica as razões que levaram à sua extinção como<br>partido e deixa alguns alertas ao BE. <br><br>"O grau de identificação do PSR com a orientação e direcção do Bloco reduz<br>os factores autónomos de auto-referência. Existe assim uma pressão dissolvente<br>que é inegável. Com raras excepções a militância que existe é a que se transferiu<br>para o Bloco", refere o documento. <br><br>Por outro lado, o PSR alerta o Bloco de Esquerda de que "não dispõe ainda<br>de uma base social organizada de dimensão que corresponda à sua expressão<br>política" e de que não deve ceder à rotina. "O Bloco corre vários riscos<br>(à) O perigo maior é a acomodação e a rotina, o temor de perder as posições<br>conquistadas e de suscitar a oposição dos nossos adversários", afirmam as<br>teses. <br><br>"A organização da acção social bem como a manutenção de um alto grau de<br>confronto político é fundamental para a sobrevivência e crescimento político<br>do Bloco", defende aquele documento

[Valiere]

Peux-tu traduire ou au moins nous dire si cette dissolution est tactique ou complète.<br>Que représentait la section du SU en terme militant.

[artza]

Les portuguais du SU font la même chose que leurs camarades d'Italie qui ne sont qu'une association animant un petit courant de Refondation communiste.<br>En France nombre d'entre eux feraient bien de même mais n'ont pas encore trouvé de niche écologique.

[branruz]

pour ma part j'ai compris qu'ils conservaient leur revue mais se considéraient juste comme un espace de débat et de formation donc ils ne sont plus une organisation régie par le centralisme démocratique, c'est bien la fin d'une organisation qui se revendiquait comme trotkyste


ce processus ressemble à l'intégration de la LCR italienne dans DP puis dans le PRC sous forme d'une association avec une revue; il a provoqué sa participation à l'executif d'un parti "ex-stalinien" devenu au mieux centriste au pire réformiste de gauche; de fait les positions politiques du PRC sont très proches de celles du courant nouveau monde du PS
le risque pour l'ex-PSR est une dillution progressive dans le bloc de gauche et la perte de leur identité pour un gain très limité car à ma connaissance le BE (bloc de gauche) est bien plus faible que le PRC
par ailleur cela correspond bien à la ligne du SU d'intégrer ses sections à des coalitions de gauche "radicale" (LCR italienne dans le PRC; LCR-PSR luxembourgeoise dans La Gauche, SOAL autrichienne dans La Gauche — Opposition pour une Europe solidaire (Linke); LCR espagnole dans IU la Gauche Unie; IGS anglaise dans Respect; SAP danois dans la Gauche Rouge Verte...)
la LCR française est à la recherche d'une telle organisation mais malheureusement la décomposition du PCF n'a rien de donner de solide (cf Juquin, Fiterman...) et les courants de gauche du PS (NPS et NM) se méfient trop d'elle!!!

[Valiere]

la LCR française est à la recherche d'une telle organisation mais malheureusement la décomposition du PCF n'a rien de donner de solide (cf Juquin, Fiterman...) et les courants de gauche du PS (NPS et NM) se méfient trop d'elle!!!

Ce n'est pas moi qui vais défendre la LCR mais ici c'est un raccourci : il ne faut pas confondre la dissolution d'un petit groupe marginalisé comme au Portugal et la poltique de la LCR et les débats qui la traverse avec deux hypothèses:
- l'oscillation entre affirmation solitaire et union électorale avec LO
- projet de construction d'une grande orga centriste avec une forte fraction trotskiste à l'intérieur.