clonage therapeutique et cellules souches

[justedepassage]

<!--QuoteBegin-canardos+samedi 1 janvier 2005 à 22:37--></div><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td><b>QUOTE</b> (canardos @ samedi 1 janvier 2005 à 22:37)</td></tr><tr><td id="QUOTE"><!--QuoteEBegin--> cette question du clonage thérapeutique, extrement importante pour la médecine de demain est également un des meilleurs tests pour distinguer d'une part tous ceux qui s'alignent sur les positions réactionnaires, religieuses et obscurantiste et d'autre part les athées qui estiment que la recherche doit toujours etre libre et que le déploiement d'une technique doit etre examiné uniquement en fonction de son utilité sociale, pas en fonction des phantasmes et des interdits de religions rétrogrades.....<br><br>qui est contre le clonage therapeutique?<br><br>et bien par exemple les verts, les anti-ogm, la confederation paysanne, laissez les vivre....<br><br>sonnent, sonnent les cloches au dessus des têtes creuses <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class="postcolor"> <!--QuoteEEnd--><br> <br>Bien des amalgames simplistes et nauséeux !<br><br>Ne parlez donc pas d'"alignement sur les positions réactionnaires" mais des vraies questions qui se posent aux scientifiques, les risques réels que ces disciplines sous-tendent, dont la secte raëlienne est une illustration, et qui méritent d'être abordés de face et sans oeillère.<br><br>Prôner les vertus des sciences et des technologies n'est pas s'inscrire aveuglément dans tout projet d'innovation, fût-il inspiré de science fiction du Dr Folamour, du complexe militaro industriel... sans raison et critique garder. <br><br>Sur le bilan de l'année 2004, j'ai conclu à la nécessité de la <b>synergie</b> au détriment d'une fausse et mauvaise concurrence impertinente et destructrice.<br>