(Byrrh @ dimanche 28 novembre 2004 à 18:51 a écrit : Une lampe de poche électrique à Petrograd en 1917 ?!? Une lanterne, à l'extrême limite...
nul part il n'est question d'une lampe de poche électrique.
sauf dans ton message!!
je parlais seulement d'une lampe sans en préciser la nature tandis que Pascal a fait allusion à la formule:
les soviets + l'électricité
ton imagination a fait le reste... :hinhin:
- othar
- Message(s) : 0
- Inscription : 21 Mars 2004, 22:00
Ce forum est animé et modéré par des militants et des sympathisants de Lutte Ouvrière.
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
jeu!
15 message(s)
• Page 2 sur 2 • 1, 2
par othar » 28 Nov 2004, 19:16
par Nadia » 29 Nov 2004, 14:48
(Byrrh @ dimanche 28 novembre 2004 à 18:51 a écrit : Une lampe de poche électrique à Petrograd en 1917 ?!? Une lanterne, à l'extrême limite...
Et puis ça se voit que tu n'es jamais allé à Leningrad : là-bas, les ponts, c'est du solide ! Et puis les bolcheviks étaient suffisamment réfléchis pour ne pas organiser leurs réunions dans un quartier de la ville seulement accessible par un vieux pont branlant...
Bref, ton énigme ne tient pas la route une seule seconde. :28:
Ben justement, les ponts de Petrograd sont peut-être solides, mais la nuit, ils sont levés ! Amuse-toi pour essayer de traverser ! Donc fallait pas être en retard au meeting central, sinon, c'est la nage.
Non, de façon plus réaliste, on détourne le fleuve. Après on peut traverser à sec. :hinhin:
- Nadia
- Message(s) : 0
- Inscription : 19 Nov 2003, 17:08
par justedepassage » 29 Nov 2004, 15:04
Il est lumineux de constater qu'une population aussi éclairée avait nullement besoin de quelque accessoire pour lever les obscurantismes, comme le révèle parfaitement Nadia : "Ben justement, les ponts de Petrograd sont peut-être solides, mais la nuit, ils sont levés !".
Il faut donc convenir que ce 'jeu' relève d'un pur révisionnisme prétrograde !
- justedepassage
- Message(s) : 0
- Inscription : 15 Oct 2003, 10:49
par Nadia » 29 Nov 2004, 15:16
(justedepassage @ lundi 29 novembre 2004 à 15:04 a écrit : Il est lumineux de constater qu'une population aussi éclairée avait nullement besoin de quelque accessoire pour lever les obscurantismes, comme le révèle parfaitement Nadia : "Ben justement, les ponts de Petrograd sont peut-être solides, mais la nuit, ils sont levés !".
Il faut donc convenir que ce 'jeu' relève d'un pur révisionnisme prétrograde !
En fait, rien ne dit que la scène se situe à Petrograd. Il est même fort probable que ça se passait quelque part sur le front, et qu'un obus avait emporté la moitié du pont en bois.
Par contre, je doute fortement de l'existence des montres à quartz à cette époque.
- Nadia
- Message(s) : 0
- Inscription : 19 Nov 2003, 17:08
15 message(s)
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité