8 soldats français tués par les forces ivoiriennes

Dans le monde...

Message par Valiere » 11 Nov 2004, 20:52

a écrit :Moi, j'ai entendu dire à la télé(france cinq) par un expert, que des évangélistes américains traînaient dans l'entourage du Président ivoirien. Tiens des évangélistes 100% chrétiens face à des rebels à majorité musulmans..notre petit Bush ne serait-il pas derrière tout ça...surtout que depuis sa réelection ça pète un peu partout dans le monde...


C'est peut être vrai mais aujourd'hui tout pour justifier l'intervention impérialistes française. Oui Bagbo est un pourri, certes mais rien ne justifie une intervention militaire française.
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par Pascal » 12 Nov 2004, 19:38

Je viens d'entendre Chirac à la TV (France 3), il vient de dire texto que les forces françaises y sont "pour protéger les français mais aussi les étrangers qui y vivent" !!!

Tiens, en Côte d'Ivoire, on trouve des "français" et des "étrangers".... Les français n'y seraient donc pas étrangers, par contre les ivoiriens le sont peut-être !?!??

Lapsus... peut-être mais révélateur d'une domination coloniale !
Pascal
 
Message(s) : 0
Inscription : 03 Jan 2004, 16:09

Message par pedro » 12 Nov 2004, 22:42

(logan @ jeudi 11 novembre 2004 à 16:01 a écrit : Mais si elle parle de la cote d'Ivoire la gauche du PS :
a écrit :JULIEN DRAY
Point Presse    site officiel du PS       le 08/11/04  

Côte d’Ivoire
Je voudrais dire l’émotion du Parti socialiste et notre totale solidarité avec les forces françaises en mission en Côte d’Ivoire.Elles agissent sur la base d’un mandat international, donné par l’ONU, pour assurer la sécurité des ressortissants français et pour désarmer les forces rebelles, dans l’attente du processus électoral prévu au second trimestre 2005. C’est une force de paix qui a été attaquée et à ce titre la riposte était nécessaire.
Nous voulons dire ce matin notre soutien total aux décisions prises par la communauté internationale pour donner aux troupes présentes les moyens de protéger nos ressortissants et mettre fin aux exactions.
La responsabilité du Président Gbagbo est engagée pour respecter ces accords, car il a ouvert les hostilités, ou du moins des troupes se réclamant de son autorité.
La question essentielle est celle de l’apaisement, du retour au calme et de la reprise du processus engagé.
Nous demanderons à ce que les groupes parlementaires soient tenus informés des développements de la situation.

J'ai vu, à la télé, la réaction de Ségolène Royal, qui correspond en gros à ce que dit Dray. Eh oui, ils sont prêts à nous rejouer le "tous derrière chirac", comme en 14... pardon, en 2002.
pedro
 
Message(s) : 0
Inscription : 17 Juin 2003, 15:52

Message par Pascal » 13 Nov 2004, 12:29

A propos des exactions de l'impérialisme français :

a écrit : Le Quotidien Mutations 12-11-2004 :

Selon une dépêche de l'Afp, soixante-quatre Ivoiriens ont été tués et 937 autres blessés dans les violentes manifestations anti-françaises qui ont secoué Abidjan entre samedi et mardi dernier. Alain Toussaint, conseiller du président ivoirien Laurent Gbagbo affirme que "ce bilan qui n'est pas définitif, est la somme des informations collectées auprès de diverses organisations de secours." Ces décomptes ont été établis avec l'addition de blessés qui sont décédés et de blessés arrivés de l'intérieur du pays.

Pascal
 
Message(s) : 0
Inscription : 03 Jan 2004, 16:09

Message par Valiere » 13 Nov 2004, 19:34

a écrit :J'ai vu, à la télé, la réaction de Ségolène Royal, qui correspond en gros à ce que dit Dray. Eh oui, ils sont prêts à nous rejouer le "tous derrière chirac", comme en 14... pardon, en 2002.


L'attitude de Dray est inadmissible mais il a quitté la gauche du PS au dernier congrès du PS pour prendre un fauteuil à côté d'Hollande! Ne pas dire n'importe quoi!?
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par pelon » 13 Nov 2004, 19:58

(Valiere @ samedi 13 novembre 2004 à 19:34 a écrit :
L'attitude de Dray est inadmissible mais il a quitté la gauche du PS au dernier congrès du PS pour prendre un fauteuil à côté d'Hollande!
Qui a dit le contraire ? Et qu'est ce que cela change qu'il ait décidé que "jouer" à la gauche du PS (est ce que cela veut vraiment dire quelque chose ?) lui avait suffisamment permis de se faire connaître pour prendre une image encore plus respectable. Du discours sécuritaire en France à une position pro-impérialiste en Afrique. Est-ce que cela a étonné quelqu'un ? Peut-être ceux qui croient qu'il y a une gauche du PS ? Il est temps qu'ils mettent leur montre à l'heure. :hinhin:
pelon
 
Message(s) : 33
Inscription : 30 Août 2002, 10:35

Message par Valiere » 13 Nov 2004, 20:01

Pelon! Il y a toujours eu une gauche anti capitaliste au PS et l'histoire du trotskisme est aussi faite de ces relations et de ces va et vient .
Les trotskistes ont tout à gagner de débattre avec eux sans faux semblants.
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par pelon » 13 Nov 2004, 20:03

(Valiere @ samedi 13 novembre 2004 à 20:01 a écrit : Pelon! Il y a toujours eu une gauche anti capitaliste au PS
Dans les années 30 ou après le congrès d'Epinay ?
pelon
 
Message(s) : 33
Inscription : 30 Août 2002, 10:35

Message par Valiere » 13 Nov 2004, 20:41

Dans les années 30
en 1945- juqu'en 1948
pendant la guerre d'Agérie Certains formeront le PSA puis le PSU
d'Epinay à 1981
après le tournant "libéral" de 1984
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Précédent

Retour vers Actualités internationales

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s)