délocalisation = progrès de l'humanité?

Tout ce qui touche de près ou de loin à l'actualité politique en France

Message par logan » 06 Nov 2004, 10:57

Le manifeste tout simplement?
logan
 
Message(s) : 440
Inscription : 23 Fév 2004, 13:47

Message par gipsy » 06 Nov 2004, 23:55

(ianovka @ vendredi 5 novembre 2004 à 22:06 a écrit : C'est quoi DR ?
DR= Démocratie révolutionnaire.
gipsy
 
Message(s) : 7
Inscription : 14 Oct 2002, 14:03

Message par Alceste » 07 Nov 2004, 18:01

a écrit :La situation politique mondiale dans son ensemble se caractérise avant tout par la crise historique de la direction du prolétariat.
La prémisse économique de la révolution prolétarienne est arrivée depuis longtemps au point le plus élevé qui puisse être atteint sous le capitalisme. Les forces productives de l'humanité ont cessé de croître. Les nouvelles inventions et les nouveaux progrès techniques ne conduisent plus à un accroissement de la richesse matérielle. Les crises conjoncturelles, dans les conditions de la crise sociale de tout le système capitaliste, accablent les masses de privations et de souffrances toujours plus grandes. La croissance du chômage approfondit, à son tour, la crise financière de l'État et sape les systèmes monétaires ébranlés. Les gouvernements, tant démocratiques que fascistes, vont d'une banqueroute à l'autre.
La bourgeoisie elle-même ne voit pas d'issue. Dans les pays où elle s'est déjà trouvée contrainte de miser son dernier enjeu sur la carte du fascisme, elle marche maintenant les yeux fermés à la catastrophe économique et militaire. Dans les pays historiquement privilégiés, c'est-à-dire ceux où elle peut encore se permettre, pendant quelque temps, le luxe de la démocratie aux dépens de l'accumulation nationale antérieure (Grande-Bretagne, France, États-Unis, etc.), tous les partis traditionnels du capital se trouvent dans une situation de désarroi qui frise, par moments, la paralysie de la volonté. Le New Deal, malgré le caractère résolu dont il faisait étalage dans la première période, ne représente qu'une forme particulière de désarroi, possible seulement dans un pays où la bourgeoisie a pu accumuler des richesses sans nombre. La crise actuelle, qui est encore loin d'avoir dit son dernier mot, a pu déjà montrer que la politique du New Deal aux États-Unis, pas plus que la politique du Front populaire en France, n'ouvre aucune issue dans l'impasse économique.
Le tableau des relations internationales n'a pas meilleur aspect. Sous la pression croissante du déclin capitaliste, les antagonismes impérialistes ont atteint la limite au-delà de laquelle les divers conflits et explosions sanglantes (Éthiopie, Espagne, Extrême-Orient, Europe Centrale...), doivent infailliblement se confondre en un incendie mondial. Bien entendu, la bourgeoisie se rend compte du danger mortel qu'une nouvelle guerre représente pour sa domination. Mais elle est actuellement infiniment moins capable de prévenir la guerre qu'à la veille de 1914.
Les bavardages de toutes sortes selon lesquels les conditions historiques ne seraient pas encore "mûres" pour le socialisme ne sont que le produit de l'ignorance ou d'une tromperie consciente. Les prémisses objectives de la révolution prolétarienne ne sont pas seulement mûres ; elles ont même commencé à pourrir. Sans révolution socialiste, et cela dans la prochaine période historique, la civilisation humaine tout entière est menacée d'être emportée dans une catastrophe. Tout dépend du prolétariat, c'est-à-dire au premier chef de son avant-garde révolutionnaire. La crise historique de l'humanité se réduit à la crise de la direction révolutionnaire.
Alceste
 
Message(s) : 0
Inscription : 08 Jan 2003, 17:52

Message par ianovka » 07 Nov 2004, 18:04

Pas mal ton texte, et donc ... ? Qu'en tires-tu comme conclusion ?
"Le capital est une force internationale. Il faut, pour la vaincre, l'union internationale, la fraternité internationale des ouvriers." Lénine
Avatar de l’utilisateur
ianovka
 
Message(s) : 173
Inscription : 30 Août 2002, 11:30

Message par Alceste » 07 Nov 2004, 18:14

Que les délocalisaitons ne représentent pas un progrès pour l'humanité.
Le capitalisme continue à ce développer pour certains, et ceux-là s'y adapte, malgré les discours "goche". Je ne suis pas de ceux-là, chacun son truc.
Alceste
 
Message(s) : 0
Inscription : 08 Jan 2003, 17:52

Message par ianovka » 07 Nov 2004, 18:18

Mais qui a dit ici que les délocalisations étaient un progrès pour l'Humanité ? :huh:

Et quel rapport entre les délocalisations et un texte de Trotsky sur la crise de la direction révolutionnaire ?
"Le capital est une force internationale. Il faut, pour la vaincre, l'union internationale, la fraternité internationale des ouvriers." Lénine
Avatar de l’utilisateur
ianovka
 
Message(s) : 173
Inscription : 30 Août 2002, 11:30

Message par logan » 07 Nov 2004, 18:19

(Alceste @ dimanche 7 novembre 2004 à 18:14 a écrit : Que les délocalisaitons ne représentent pas un progrès pour l'humanité.
Le capitalisme continue à ce développer pour certains, et ceux-là s'y adapte, malgré les discours "goche". Je ne suis pas de ceux-là, chacun son truc.
Alors là tu peux nous expliquer le rapport entre le programme de transition de Trotsky et les délocalisations aujourd'hui?
Parce que franchement dans ce texte je ne vois rien qui aille dans ton sens. :blink:
logan
 
Message(s) : 440
Inscription : 23 Fév 2004, 13:47

PrécédentSuivant

Retour vers Politique française

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invité(s)