This is the end...

[Barikad]

La réalité, c'est que c'est le SWP, la "Gauche" Travailliste et syndicale, et Stop the War Coalition qui ont "assumé" l'oossature du FSE, pas la LCR, ni le SU anglais (qui n'en aurait pas les moyens).
Je ne dis pas que certains ne soutiennent pas cette politique à la LCR ou au SU, c'est publique. Mais ce sont des minorités, et Olivier Besancenot, il me semble, n'a pas participer à ce genre de débats. Et avec Alain Krivine, et Roselyne Vachetta, ce sont les seuls porte paroles de la LCR.

[azazovkyl]

--- modéré ---
Sinon concernant les Forum sociaux rien de constructif ne peut en aboutir. Tout simplement parcequ'il sont financés par le FMI, les institutions en places et dès qu'un mouvement les mettra en péril elle les excluera où tout simplement arretera leur financements.
N'oublions pas que ces forums ont été créés et soutenues à l'origine par des anciens trotskystes qui sont passés aux ordres de l'impérialisme, Lula et Jospin . :headonwall: :headonwall: :headonwall: :headonwall: :headonwall: :headonwall: :headonwall: :headonwall:

[manu31]

si elle avait voulu défendre une position contradictoire, meme brievement, elle l'aurait pu, elle a fait un autre choix politique!
Encore une fois inutile d'extrapoler à partir d'un article du Monde; attendons de voir ce que disent les copains de la ligue.

[magdalene]

enfin, de deux choses l'une, ou la lcr pouvait s'exprimer pour protester et pourquoi ne l'a-t-elle pas fait, ou elle ne le pouvait pas, et alors qu'est ce qu'elle faisait la dans ce forum "social"....
effectivement on verra dans Rouge et de plus des militants de la LCR sont membres d'une "école pour toutes et tous". mais je trouve assez malvenu le procédé qui consiste à accuser une orga sous prétexte qu'elle est absente d'un compte rendu AFP. je pense que les prises de paroles ou la simple présence de LO sont suffisamment ignorées (ou transformées) pour que cela nous serve de leçon et nous évite les anathème sur la base d'article de presse bourgeoise.