listes soutenues par la LCR

Tout ce qui touche de près ou de loin à l'actualité politique en France

Message par artza » 11 Mars 2008, 08:34

(AxelPersson @ mardi 11 mars 2008 à 02:58 a écrit : mais aux dernières élections, c'était les Motivés qui avaient tout déchirés.

Je crois que c'est ça.

Ils avaient refusé de faire liste commune avec la LCR. Pas trop reconnaissant les mecs :D
artza
 
Message(s) : 2435
Inscription : 22 Sep 2003, 08:22

Message par manu31 » 11 Mars 2008, 09:49

(AxelPersson @ mardi 11 mars 2008 à 02:58 a écrit : Quant à Toulouse, c'est la première fois que nous conduisons une liste et que nous réalisons de si bon scores il me semble. À vérifier, mais aux dernières élections, c'était les Motivés qui avaient tout déchirés.
OK, mais les élus LCR au conseil général avaient bien obtenu un score supérieur à 5%, non? :mellow:

Pour les motivés, je me souviens maintenant de leur attitude vraiment peu fraternelle -pour dire le moins- de ce milieu qui gravitait autour de Zebda (pour ceux qui n'auraient pas compris l'allusion d'Artza). Voilà un exemple où la LCR avait été un peu le dindon de la farce et n'avait pas été payée de l'énergie qu'elle avait consacrée à ce collectif.

Espérons au moins que le NPA permettra de lui éviter ce genre de désagréments dans l'avenir.
manu31
 
Message(s) : 0
Inscription : 23 Sep 2002, 20:33

Message par Valiere » 11 Mars 2008, 12:32

ce qui montre encore une fois que la LCR reste un attrape tout!
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par elchepedro » 11 Mars 2008, 14:09

"Que la LCR passe des accords avec des blaireaux musicalement insipides et politiquement soc/dem branchés flous,c'est dans la suite logique de la collusion de leur porte-parole qui s'accoquine avec Joey Starr,pour faire in et djeune"


de la part de ceux qui se sont allies avec guerini , gerin =D> =D>
elchepedro
 
Message(s) : 0
Inscription : 27 Mai 2004, 17:32

Message par com_71 » 11 Mars 2008, 14:25

a écrit :PARIS, 11 mars 2008 (AFP) - A quelques heures de la clôture des listes pour le second tour des municipales, la LCR a dénoncé mardi le refus du PS d’accepter une fusion avec ses listes dans nombre de ville où elle a obtenu plus de 5%. "En vue du deuxième tour, les oukases du PS vis-a-vis des listes soutenues par la LCR en vue d’une fusion démocratique se multiplient", affirme le parti d’Olivier Besancenot dans un communiqué. "A Toulouse mais aussi dans plusieurs autres villes - Amiens, Nancy, Clermont, Brest etc. - le PS a refusé notre proposition de fusion", souligne Pierre-François Grond, responsable des élections à la LCR. La multiplication de ces refus montre, selon lui, qu’il y "une consigne nationale" du PS à ce sujet. "Plus surprenant, selon lui, le PCF a également refusé la fusion à Saint-Denis et à Choisy-le-Roi". Olivier Besancenot va tenir une conférence de presse en début d’après-midi pour dénoncer cette situation avant la clôture des listes à 18H00. Sur les 200 listes présentées ou défendues par la LCR, 109 ont obtenu plus de 5%, dont certaines plus de 10%. La LCR, qui revendique une ligne "d’indépendance" vis-à-vis du PS propose une "fusion technique" qui "écarte toute perspective d’accords de gestion, de vote du budget, de participation à la majorité municipale". En revanche, les élus LCR voteraient "les mesures qui leur sembleraient "aller dans le bon sens". A Toulouse la tête de liste PS Pierre Cohen a refusé une telle fusion expliquant qu’il souhaitait réunir "une majorité unie et solidaire".
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6085
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Message par Sterd » 11 Mars 2008, 14:29

:sygus:
Sterd
 
Message(s) : 0
Inscription : 27 Nov 2005, 20:51

Message par elchepedro » 11 Mars 2008, 15:31

c'est bizzare le choix de ce surlignage j'aurai plutot souligne que



PARIS, 11 mars 2008 (AFP) - A quelques heures de la clôture des listes pour le second tour des municipales, la LCR a dénoncé mardi le refus du PS d’accepter une fusion avec ses listes dans nombre de ville où elle a obtenu plus de 5%. "En vue du deuxième tour, les oukases du PS vis-a-vis des listes soutenues par la LCR en vue d’une fusion démocratique se multiplient", affirme le parti d’Olivier Besancenot dans un communiqué. "A Toulouse mais aussi dans plusieurs autres villes - Amiens, Nancy, Clermont, Brest etc. - le PS a refusé notre proposition de fusion", souligne Pierre-François Grond, responsable des élections à la LCR. La multiplication de ces refus montre, selon lui, qu’il y "une consigne nationale" du PS à ce sujet. "Plus surprenant, selon lui, le PCF a également refusé la fusion à Saint-Denis et à Choisy-le-Roi". Olivier Besancenot va tenir une conférence de presse en début d’après-midi pour dénoncer cette situation avant la clôture des listes à 18H00. Sur les 200 listes présentées ou défendues par la LCR, 109 ont obtenu plus de 5%, dont certaines plus de 10%. La LCR, qui revendique une ligne "d’indépendance" vis-à-vis du PS propose une "fusion technique" qui "écarte toute perspective d’accords de gestion, de vote du budget, de participation à la majorité municipale". En revanche, les élus LCR voteraient "les mesures qui leur sembleraient "aller dans le bon sens". A Toulouse la tête de liste PS Pierre Cohen a refusé une telle fusion expliquant qu’il souhaitait réunir "une majorité unie et solidaire". En revanche, les élus LCR voteraient "les mesures qui leur sembleraient "aller dans le bon sens". A Toulouse la tête de liste PS Pierre Cohen a refusé une telle fusion expliquant qu’il souhaitait réunir "une majorité unie et solidaire"



pas comme lo qui a s'est engage a voter les budget des mairie ps pour faire alliance des le 1er tour :x :x :x :x .
elchepedro
 
Message(s) : 0
Inscription : 27 Mai 2004, 17:32

Message par Valiere » 11 Mars 2008, 15:47

Je suis pour que chacun garde son indépendance mais refuse le terme : fusion technique...
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par com_71 » 11 Mars 2008, 15:52

(elchepedro @ mardi 11 mars 2008 à 15:31 a écrit : c'est bizzare le choix de ce surlignage j'aurai plutot souligne que



:roll: :roll: :roll:

Je cherchais a évoquer un titre en début de 1er §.
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6085
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

PrécédentSuivant

Retour vers Politique française

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 15 invité(s)