LO devrait s'allier avec la Ligue

[Crockette]

Je suis le premier à réclamer une alliance LO-LCR, d'ailleurs je pense que si Trotsky verrait ce spectacle d'afficher trois partis qui se réclament de son héritage politique, ça le ferait moyennement rire car c'est contraire à tout ce qu'il a défendu tout au long de sa vie : le rassemblement de tous les vrais communistes.(on pourrait discuter de ses rapports avec Lénine surtout au début...)

Je pense que la LCR commet l'énorme erreur de croire qu'elle a plus d'avenir avec le pcf, c'est faux.
Je pense qu'à la LCR il y a bcp de gens respectables avec de bonnes idées comme Krivine ou OB, mais il ya aussi beaucoup "d'intellos" qui se croient supérieurs aux militants de LO.
Car qui continue à laisser courir le bruit à la LCR que LO est sectaire ?


Je le rapelle : LO est sectaire car en 2002 elle a refusé d'appeler à voter l'UMP...qui pourrait en 2007 avec toute la casse sociale qu'il y a eu, depuis le lui reprocher ? hein qui ? Déjà pas les ouvriers et les employés licenciés par centaines de milliers et qui retrouvent un job bidon pour sortir des stats du chomage.

Mais c'est vrai qu'à la LCR y a bcp de militants qui galèrent mais y en a aussi qui ont de très bonnes situations...

La LCR deviendrait elle l'oganisation trotskiste de "luxe" et LO l'organisation "bas de gamme" en tous cas même si c'est pas dit ouvertement on peut le percevoir ds les propos de certains militants ou sympathisants.

[satanas]

QUOTE (artza @ jeudi 31 août 2006 à 14:36)
Le problème c'est l'orientation actuelle de la LCR qui affirme l'existence d'une gauche différente de la direction social-libérale (?) du Parti socialiste.




tu quoque fili ? :cry3:



C'est p't'être contagieux .....? :ermm:

[yannalan]

Pour ce qui est des électorats, je pense que si on faisait une carte des "bastions" électoraux des deux orgas et une autre de leurs "bastions" militants, je ne suis pas sur du tout qu'il y aurait adéquation. Ce que je veux dire, c'est que les millions de voix ne se traduisent vraiment pas en croissance militante impressionante, ce qui laisse un peu rêveur. Je n'ai pas franchement l'impression (mais j'aimerais beaucoup me tromper) que ceux qui votent AL ou OB le font pour avoir une révolution rapidement, et y participer.

[Inna]

Enfin de toute façon, il est fort possible qu'aucun des deux partis n'ait suffisamment de signatures. Plouf.

[gipsy]

Enfin de toute façon, il est fort possible qu'aucun des deux partis n'ait suffisamment de signatures. Plouf.
A moins que LO et LCR ajoutent leur signature pour une éventuelle candidature LO LCR. Il ya toujours une solution pour qu'un candidat révolutionnaire soit présent aux présidentiel. Suffira de la vouloir.

[Inna]

Enfin de toute façon, il est fort possible qu'aucun des deux partis n'ait suffisamment de signatures. Plouf.

A moins que LO et LCR ajoutent leur signature pour une éventuelle candidature LO LCR. Il ya toujours une solution pour qu'un candidat révolutionnaire soit présent aux présidentiel. Suffira de la vouloir.
Oui, précisément, il faut le vouloir.
Et c'est trop tard maintenant de toute façon...

[ianovka]

Tout à fait Zelda, et c'est ce que ne comprennent pas (où ne veulent pas comprendre) ceux qui disent que LO n'a rien fait de ses 1 million 600 électeurs de 95.

[Faber]

salut à tous, je débarque un peu de mon camion de salade (private joke) et je suis étonné que personne ne mentionne cela : Alain Krivine dans le figaro à la mi aout :

En cas de second tour entre Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal appellerez-vous franchement à voter pour la candidate socialiste ?

Nous avons toujours fait la différence entre la gauche et la droite même si parfois la politique de leurs dirigeants converge. Dans les mobilisations sociales, on rencontre plus de militants du PC ou du PS que de militants UMP… Nous voulons donc chasser du pouvoir la droite, dans la rue comme dans les urnes. En revanche, nous attendrons le soir du premier tour pour préciser les formes de notre consigne de vote. Pour le moment, c'est le premier tour qui compte.

Pour qui est rompu aux ambiguités orales de la LCR, c'est extrement claire. Il appelleront à voter Royal, mais au soir du premier tour seulement. :altharion:

Alors après cela, on peut regretter tout ce qu'on veut, mais il y a bien deux orientations différentes et donc concurentes en ce moment (et depuis le référendum) au sein de l'extrème gauche. Et comment dire sans être trop abrupte... c'est pas plus mal.

[Puig Antich]

En même temps la consigne pour le second tour n'est pas un gage de radicalité ou de traitrise, c'est de la simple tactique. Moi ce qui me gêne c'est "dans la rue comme dans les urnes", comme si celà avait la même signification de chasser un gouvernement par la rue ou par les urnes, et comme si c'était une fin en soi (le but - outre la satisfaction d'une série de revendications élémentaires - c'est la prise du pouvoir par le prolétariat, et ca ne peut arriver que par les méthodes de la lutte de classe, pas avec un bulletin dans l'urne).