Le PS évoque une crise de régime

Tout ce qui touche de près ou de loin à l'actualité politique en France

Message par Louis » 17 Juin 2004, 09:17

bon, barikad, je propose une solution oecuménique : on fait d'abord la greve générale pour chasser le gouvernement CRS, et aprés je m'engage a défendre le FUO version cps :hinhin:

quand a juju, laissons le la ou il est !
Louis
 
Message(s) : 0
Inscription : 15 Oct 2002, 09:33

Message par Valiere » 17 Juin 2004, 09:50

Julien Dray a sauté le pas, d'autres non... Tout ceci pour rappeler que la construction du parti des travailleurs s'effectuera avec des militants et militantes ches les alternatifs, au PS et au PCF.
Ce ne sont pas tous des traites notamment les "réformistes" mais des camarades qui prennent telle maison, faute de mieux
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par mael.monnier » 17 Juin 2004, 09:57

(VALIERE @ jeudi 17 juin 2004 à 09:42 a écrit : Ce matin Julien Dray a annoncé la couleur à france inter...Le PS ne demande pas de nouvelles élections législatives....
Justement c'est là où les révolutionnaires peuvent marquer des points et aussi accentuer une crise ou du moins un débat dans les partis de gauche : l'assemblée nationale ne représente plus le pays... Dissolution...
Ce n'est pas la révolution mais de la politique!
a écrit :Vincent Peillon (NPS) réclame la dissolution de l'Assemblée nationale

[jeudi 17 juin 2004 - 09h11 heure de Paris]

PARIS (AFP) - Vincent Peillon, membre du courant Nouveau parti socialiste au PS, a demandé jeudi la dissolution de l'Assemblée nationale, en affirmant que le président Jacques Chirac et le Premier ministre Jean-Pierre Raffarin "n'ont pas de légitimité pour l'action".

"L'intérêt du pays est qu'il y ait une majorité nouvelle", a déclaré le nouveau député européen sur LCI, en reprochant à MM. Chirac et Raffarin de "se confiner dans le cynisme et leurs petits problèmes" de succession à l'UMP.

Selon M. Peillon, "il ne faut pas dire que cela va très mal mais qu'on va attendre 2007", alors que mercredi soir, le premier secrétaire du PS François Hollande a appelé son parti "à maîtriser le temps" jusqu'aux prochaines échéances de 2007.

"Il faut demander la dissolution, il faut que les Français puissent voter", a dit l'ancien porte-parole du PS, en soulignant les revers électoraux de la majorité aux cantonales, régionales et européennes.

Vincent Peillon a affirmé que le pays est dirigé par "des gens qui ont mal gouverné, qui tiennent un discours cynique, qui ne veulent pas tenir compte du suffrage universel".

"Le Premier ministre n'a pas une mission à accomplir, il a une démission à donner", a-t-il jugé.


Il est plus radical que le PCF (voir ci-dessous) !!! :sygus:

(Pierre Laurent de l'Humanité @ mardi 15 juin 2004 a écrit :La route vers 2007 peut être un parcours d’obstacles insurmontable pour la droite si elle s’entête dans la direction entreprise. Mais elle ne sera pas le long fleuve tranquille dont rêvent quelques présidentiables socialistes. Pour mener au changement, cette route devra être reconstruite avec les salariés, qui ont besoin de ce changement, en faisant de leurs attentes le coeur des transformations envisagées.


Sinon Valiere, c'est quoi qui vous différencie avec la "gauche" du PS ? Pourquoi ne proposez-vous pas une Assemblée Constituante (ce serait déjà un peu plus radical même si ce ne serait ni révolutionnaire ni socialiste comme la bourgeoisie a une force de propagande considérable avec le contrôle des médias) ? Ou bien la rupture avec l'Etat bourgeois par en-bas avec des conseils du peuple laborieux (ce ne serait certes pas à proclamer mais à dresser en perspective pour en finir avec la démocrature bourgeoise) ?
mael.monnier
 
Message(s) : 0
Inscription : 12 Nov 2003, 16:16

Message par mael.monnier » 17 Juin 2004, 10:03

(VALIERE @ jeudi 17 juin 2004 à 10:50 a écrit : Julien Dray a sauté le pas, d'autres non... Tout ceci pour rappeler que la construction du parti des travailleurs s'effectuera avec des militants et militantes ches les alternatifs, au PS et au PCF.
Ce ne sont pas tous des traites notamment les "réformistes" mais des camarades qui prennent telle maison, faute de mieux
Faute de mieux ?
Mais la faute ne leur revient-elle pas de toute façon puisqu'ils pourraient très bien quitter leurs orgas pourries s'ils le voulaient pour fonder leur propre maison ? Mais le voudraient-ils seulement ? A mon humble avis, non. Ce sont des sociaux-démocrates depuis x années et ils n'ont rien à nous apporter, bien au contraire puisqu'ils nous entraîneraient vers de nouveaux échecs comme ils l'ont toujours faits. Rappellons par exemple qu'Henri Emmanuelli (du courant "Nouveau" Monde), avait été secrétaire du PS mais que le PS n'en a pas été changé pour autant et a poursuivi sa politique bourgeoise de casse sociale.
mael.monnier
 
Message(s) : 0
Inscription : 12 Nov 2003, 16:16

Message par Valiere » 17 Juin 2004, 10:11

Avez vous discuté avec des militants de base du PS et du PC, peu de choses nous différent, de fait....
Sauf que nous, normalement et vous opuisque je ne suis plus organisé dans un parti vous devez faire des propositions, jeter des ponts entre la situation actuelle et ce que nous voulons
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par Louis » 17 Juin 2004, 10:30

a écrit :les seuls du PS que je n'ai jamais connu étaient des aspirants au sous secrtétariat d'etat aux anciens combattants, pas des militants politiques


ceux la, on a effectivement rien a leur dire... Mais est ce qu'ils sont TOUS comme ça ? C'est vrai que des militants ps a la cgt, y'en a pas beaucoup, par exemple, mais ça existe ! j'en ai rencontré.... Et a la limite plus que de militant de lo (ce qui ne veut pas dire qu'il y a plus de militant ps que de militant lo a la cgt, mais qu'il faut se méfier d'une expérience personnelle forcément limitée) Inversement, on peut aussi avoir de purs cariéristes au pc qui ne pensent qu'a devenir adjoint au maire chargé des affaires culturelles.... C'est clair que pour faire carriere actuelement, le pc "ça eu payé, mais ça paye plus" !

Maintenant, non, je ne pense pas du tout la meme chose que valiére ! C'est faux de dire "peu de choses nous différencient de militant de base du ps ou du pc" ! Sinon, ça ferait déja belle lurette que j'aurais rejoint le ps ou le pc !
Louis
 
Message(s) : 0
Inscription : 15 Oct 2002, 09:33

Message par mael.monnier » 17 Juin 2004, 10:45

(VALIERE @ jeudi 17 juin 2004 à 11:11 a écrit : Avez vous discuté avec des militants de base du PS et du PC, peu de choses nous différent, de fait....
J'y suis passé par le PS puis par le PCF (quelques mois chacun) et je ne pense pas qu'il y ait grand chose à en tirer des militant-e-s de base qui y sont car ils sont complètement imbibés de "sociale"-"démo"cratie ou de dégénérescence de stalinisme. Cela ne veut pas dire qu'il faille tous les mettre dans le même sac que leurs dirigeant-e-s et qu'il faille refuser de discuter avec tous les militant-e-s de base (avec certains on peut discuter, mais avec d'autres cela ne sert à rien).
mael.monnier
 
Message(s) : 0
Inscription : 12 Nov 2003, 16:16

Message par Valiere » 17 Juin 2004, 11:02

Discuter oui mais aussi militer ensemble dans les associations de masses, défense des consommateurs, UFAL, CNL ou autres... C'est ce que je fais localement.
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

PrécédentSuivant

Retour vers Politique française

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invité(s)