Fadela Amara...

[zeanticpe]

Eniteirement d accord avec Artza pour ma part.
D autre part, ce qui m a surpris, de Fadela Amara, c est qu elle annonce que resoudre les problemes des banlieues c est s attaquer au chomage et au logement. Ce qui est certain. Mais elle avait l air de croire qu elle allait pouvoir y arriver. Que si Sarko l avait appelee c etait pour faire tout cela. Ca m a surpris, qu elle ait sincerement l air d'y croire.

[Puig Antich]

Réactions contrastées pour Amara à "Ni putes ni soumises"

PARIS (Reuters) - La nomination de Fadela Amara au poste de secrétaire d'Etat en charge de la politique de la Ville suscite émoi et débats au sein de l'association "Ni putes, ni soumises" (NPNS), qu'elle préside.

"J'espère qu'elle laissera le mouvement indépendant de son propre engagement", a déclaré mardi Christine Prizac, administratrice de NPNS pour le Loiret et responsable local du planning familial.

"Cette nomination me pose question au regard des missions que s'assigne le mouvement. Il me semble qu'il y ait contradiction dans le fait d'appartenir à un gouvernement qui n'a rien mis en place dans les banlieues pendant ces cinq dernières années et qui, de surcroît, voit à sa tête un homme qui a tenu des propos douteux sur les jeunes issus de l'immigration", ajoute-t-elle.

En revanche, Frédéric Iribarne, responsable du comité de Pessac (Gironde) et vice-président du mouvement, se déclare satisfait de la voir prendre des responsabilités au niveau national.

"La ville, c'est quelque chose qu'elle connaît. Il faut savoir que chez NPNS, tous les courants politiques sont représentés. Moi-même, je n'ai pas de carte au Parti socialiste, tout comme Fadela. C'est une femme qui a besoin d'être dans la lumière et d'avoir les moyens d'agir", avance-t-il.

En Seine-Saint-Denis, dans la "ceinture rouge" de Paris, la nomination de Fadela Amara semble provoquer un véritable traumatisme, certains militants parlant de "trahison".

"C'est une véritable trahison, et je ne suis pas la seule à le penser", affirme Riva Gherchanoc, responsable du comité de Montreuil.

"Les comités comme le mien, qui luttent toute l'année dans les cités, se trouvent décrédibilisés par cette nomination. Nous sommes sous le choc et exigeons sa démission immédiate !"  =D>

Même tonalité au sud de Paris, dans le Val-de-Marne où l'association jouit également d'une importante implantation. "J'ai tout simplement l'intention de quitter le mouvement", déclare Ramata Sakho, membre du comité de Villeneuve-Saint-Georges.

"Si elle avait accepté un secrétariat à la condition féminine, pourquoi pas. Mais là, elle me donne l'impression d'accepter un poste pour son seul confort», poursuit-elle.

Comme quoi Barnabé n'avait pas tort qu'il faut discuter des perspectives de façon critique avec eux. De toute façon les militantes et militants NPNS de gauche n'attendront pas les critiques de l'extrême-gauche pour exclure la collaboratrice du gouvernement antisocial, antifemme. Bonne chanche!

[Barikad]

et ma position est tout a fait clair, contrairement a ce que prétend Zelda

Je ne crois avoir parlé nulle part de ta position. Je parlais de ton ton parfois provo sur ce forum (et je parlais de l'ancien titre de ce fil). Les barbus rigolent, effectivement, j'y avais vu un trait d'ironie contre LO... Si ça n'est pas le cas, tant mieux.

Pour revenir à ta position effectivement, "le soutien acritique de LO à Fadela Amara"... C'est ton opinion cette fois et tu peux la défendre. Ca doit être mon fameux rideau de fumée... :hinhin:

Quelles critiques LO aurait-elle dû dire publiquement ? Amara et NPNS se sont rendues célèbres après la mort de Sohane à Vitry (qui était d'ailleurs la cousine d'un de mes élèves). Rappelons pour les plus jeunes que Sohane avait été brûlée vive par un mec dont elle refusait les avances. C'était le 4 octobre 2002.
Quelles critiques, quels bémols LO aurait-elle dû apporter à NPNS ? Tous les combats féministes sont les nôtres... Qu'ils soient livrées au nom des femmes dans la petite-bourgeoisie, ou des femmes ouvrières, ou des jeunes femmes des quartiers.
Disons que meme sur la gestion des suites de l'affaire Sohane, il aurait à dire sur le comportement de NPNS, mais bref...
Je comprends que l'on puisse etre deçu.
Ce n'est pas mon cas. Je n'ai jamais eu beaucoup d'illusion sur le personnage, qui, comme toute ceux qui naviguent autour de Julien Dray, sont plein d'ambition personnelle. Il m'est arrivé de me retrouver solidaire d'elle, face à une bande d'excités melant islamiste et tiers mondistes, mais point barre.

[Wapi]

Allez, je m'autorise un peu de futurologie pour une fois ...

Je crois bien qu'il est peu probable qu'elle tienne longtemps dans ce gouvernement si elle conserve un brin ses idées. Car il va lui falloir une bonne dose de rhétorique pour se justifier vis-à-vis de son milieu, qui a fait d'elle ce qu'elle est. Et si elle se fait siffler à chaque apparition en banlieue, dans ce cas, elle n'aura plus aucun intérêt politique pour Sarkozy et Fillon.

D'autre part, si, croyant pouvoir louvoyer, elle essaye de se démarquer du gouvernement à la première question d'un journaliste sur les expulsions de sans-papiers, elle va gicler vite fait, comme l'aurait fait Azouz Begag s'il n'avait été le protégé personnel de Villepin et de Chirac.

Les municipales, c'est dans un an, et pour peu que la droite se mange une gamelle, il y aura ensuite, conformément à la tradition, un remaniement ministériel ... et il n'est pas impossible qu'elle dégage, elle et d'autres, comme le firent les "jupettes" en leur temps.

Enfin, on ressortira le fil des archives si besoin est ... Et si je me suis planté dans ces prévisions, eh bien, je n'aurai jamais dit qu'une connerie de plus !

[Zimer]

:prosterne: :prosterne: Bon bah comme quoi NazimH plus que Pelon , mais quand même un peu , :hypocrite: il sert à quelque chose ce forum :whistling_notes: vous m'avez convaincu si si sincère je suis d'accord avec le fait qu'aucune réserve de forme sur le républicanisme de Amara n'aurait fait avancer la cause commune qui à ce moment là nous réunissez ( après Sohane , les manifs , les réunions dans les cités face aux barbus et aux petites frapes ...) notre solidarité pour ce combat n'aurait pas était éclairé parnos éventuelles réserves j'ai eu tord , je suis ok
je suis d'accord :emb: :emb: Merci les camarades ( cela fait pas un peu trop Mao cette autocritique ?? :33: )

[Puig Antich]

Jean-Marie Bockel et Fadela Amara se sont mis hors du PS, selon direction PS

PARIS (AFP) - Le Premier secrétaire du Parti socialiste, François Hollande, a déclaré mardi que Jean-Marie Bockel, qui entre au gouvernement de François Fillon, "s'est mis de fait hors du PS".
"Il s'est mis de fait hors du PS, il n'y a pas de procédure d'exclusion, c'est comme pour Bernard Kouchner", devenu ministre des Affaires étrangères, à déclaré M. Hollande, interrogé sur une éventuelle exclusion du PS.

"Il était à la droite du Parti Socialiste, et il est à la droite tout court. C'est sa liberté personnelle. Il était apôtre du blairisme (...), il a saisi l'opportunité qui s'offrait à lui", a ajouté M. Hollande.

"Il m'a appelé au téléphone pour me dire sa décision, comme l'avait fait Kouchner", a ajouté le dirigeant du PS.

Interrogé à l'issue du Bureau national pour savoir si Fadela Amara, conseillère municipale PS à Clermont-Ferrand, et nommée mardi secrétaire d'Etat, était concernée au même titre que M. Bockel, le directeur de cabinet de M. Hollande, Stéphane Le Foll, a répondu: "bien entendu".

Sous réserve qu'elle ait toujours sa carte au PS, "ce qui vaut pour Jean-Marie Bockel vaut pour Fadela Amara", a-t-il ajouté.

[Sterd]

Je pense que nous avons eu parfaitement raison de soutenir NPNS. On peut soutenir parfaitement une lutte même aussi limitée que celle là, sans pour autant se fondre dans ces mouvements et y prendre une part active.
Ceci dit, les critiques sur ce sujet venant de la part de la LCR me gonflent prodigieusement. C'est bien la première fois que je les vois examiner un pédigrée avec autant d'attention avant de soutenir quelqu'un. Eux dont l'alpha et l'oméga de la politique à toujours été de soutenir tout et n'importe quoi, à l'intérieur et à l'extérieur du mouvement ouvrier, jusqu'à des forces hostiles, voire même des assassins revendiqués de révolutionnaires, la réticence devant NPNS est vraiment étrange, comme si le féminisme d'Amara était génant vis à vis d'autres forces auprès desquelles on voudrait se faire bien voir.
Pour une fois je suis du même avis que NazimH, je suis un peu déçu. Quoique je n'attendais pas grand chose de ces gens

[artza]

Alors oui, moi je pense que ça aurait été un peu différent s'il s'était agi d'un gouvernement de gauche, ça n'aurait pas été perçu pareil (s'il n'y avait aucune différence entre le ps et sarko dans l'idée des gens, LO n'aurait pas appelé à voter Royal, si ?). Bref moi tout ce que je regrette, c'est que ça puisse faire du tort au féminisme et surtout aux féministes!

Bien sur que ça aurait été perçu différement...par les gens de gauche et sans doute par toi aussi.

Mais ce n'est pas de ça que je discutais.
Mais de ce que peuvent en penser des gens qui se réclament de la révolution sociale et du communisme.


Oui LO a appellé à voter Royal, ce que j'ai fait.
Pour autant LO n'a jamais dit que Royal et le PS c'est mieux ou seulement moins pire que la droite contrairement à ce que pensent les gens plus ou moins de gauche.

Tout ça me fait repenser à Mitterrand.

Homme de droite, homme de main de la bourgeoisie, carriériste aux longues canines, il s'est emparé de la vieille boutique PS il l'a repeuplé de transfuges LCR et OCI et a siphoné les électeurs du PC.

Sarkozy veut-il faire le même coup au PS? Apparement oui.

F. Amara sera sans doute perçue comme traître par les jeunes PS de NPNS et a déçu ceux qui voyait avec sympathie son combat.

Pour les Islamistes les machistes et quelques gauchistes elle était déjà traître.

Pour les filles "des cités" c'est peut-être bien différent et d'abord pour celles qui entendent faire des études, se casser de la cité, ne pas épouser un cousin au bled ou le fils du boulanger, avoir un vrai métier, une profession si possible un peu valorisante.

Que pensent-elles celles-là de F. Amara?

[zejarda]

Ceci dit, les critiques sur ce sujet venant de la part de la LCR me gonflent prodigieusement.
Juste une précision. Louis n'est pas la LCR.

Louis, est juste un provocateur qui a mis LCR dans ses sympathies politiques.