Le NPA présente une candidate voilée

[luc marchauciel]

Sinon, sur ce bout de l'article :
" Des femmes, nous dit-on, portent ce voile par choix personnel. Peut-être (...) ".
C'est pas peut-être, c'est CERTAIN. Et je pense que c'est la majorité de celles qui le portent aujourd'hui en France.
Sur ce point, je n'ai vu nulle part une référence à un travail de sociologie qui se serait penché sur la question (qui sont les filles voilées dans la France d'aujourd'hui ? pourquoi le portent-elles ? etc.). ça m'étonne un peu, ce serait pourtant porteur comme sujet.

[Sterd]

De quelle campagne raciste parlez vous ?

:blink:
Ben oui, j'ai pas entendu de campagne raciste.
A moins que tu veuilles dire que fille voilée = fille "issue de l'émigration" = fille originaire du Magreb ou de Turquie. Et que comme on le lit ici depuis quelques jours le port du voile est inhérent à l'origine des personnes et donc n'est pas une oppression mais bien une particularité ethnique. Et que ceux qui le combattent ne sont que des racistes.

[Istrati]

Je pense que la position des camarades de LO aurait pu être la suivante : Nous assurons la camarade Ilham Moussaïd et son parti, le NPA, de notre soutien face aux attaques à fort caractère islamophobe qu'ils subissent de la part de la bourgeoisie et de ses médias. Nous demandons aux partis qui se réclament de la classe ouvrière de cesser de soutenir cette chasse aux sorcières. Mais nous "Lutte Ouvrière" sommes en désaccord avec son choix de porter le voile car nous estimons que celui-ci est un symbole de l'opression des femmes.

Mais l'article de Sophie Gargan a choisi un angle d'attaque bien différent, dommage.

[Sterd]

L'islamophobie ça n'existe pas. C'est un terme inventé par les islamistes (par les mollah iraniens pour être exact) pour assimiler toute critique a ler encontre, y compris venant de "modérés". Comme du racisme.
C'est juste un piège a cons dans lequel on est pas près de tomber. Le NPA est s'est englué dedans tout seul. Qu'il s'en démerde.

[Sterd]

Sinon l'islamophobie en particulier tout comme la catholicophobie, la boudhistophobie, l'animismophobie, la protestantophobie, la judaismophobie, et la raelophobie c'est bien l'attitude minimale que doivent avoir les marxistes envers ces saloperies de religions.
Je ne connaissais pas l'attitude des anticapitalistes guevaro libertaires, maintenant c'est fait. Ils sont manifestement religionsophiles et considèrent l'oppression des femmes comme secondaire. Et ça, ça me fout dans une sacrée rogne

[tridon]

cet attribut n'est pas qu'un carré de tissu, c'est la marque de la soumission que des mâles imbéciles et réactionnaires veulent imposer aux femmes.

contre cette oppression, des dizaines de milliers de femmes se battent, ici comme dans tous les pays où sévit cette pratique, dans un combat dont nous devons avant tout être solidaires.

seules les femmes doivent le porter et les hommes, eux, sortent et vivent sans avoir à se cacher.

Sophie Gargan (de LO)
Oui, cette contrainte que les hommes imposent aux femmes de cacher leur torse au moyen d'une sorte de carcan enserrant et cachant les seins, y compris dans les lieux (plage, piscine) où les hommes, même lorsque leurs chairs sont flasques, exhibent leur poitrail, parfois velu d'ailleurs, est intolérable !

Cette oppression est tellement forte que même les petites filles -souvent à partir de 4 ou 5 ans- dont l'anatomie n'est pas différente de celle des petits garçons, adoptent généralement (le plus souvent sous l'influence de leur mère opprimée) ce même carcan censé préserver leur "pureté" et leur "chasteté".

Le prochain congrès de Lutte ouvrière doit en principe se pencher sur la question de savoir si le port du bikini est compatible avec une candidature élective.

[Bertrand]

cet attribut n'est pas qu'un carré de tissu, c'est la marque de la soumission que des mâles imbéciles et réactionnaires veulent imposer aux femmes.

contre cette oppression, des dizaines de milliers de femmes se battent, ici comme dans tous les pays où sévit cette pratique, dans un combat dont nous devons avant tout être solidaires.

seules les femmes doivent le porter et les hommes, eux, sortent et vivent sans avoir à se cacher.

Sophie Gargan (de LO)

Oui, cette contrainte que les hommes imposent aux femmes de cacher leur torse au moyen d'une sorte de carcan enserrant et cachant les seins, y compris dans les lieux (plage, piscine) où les hommes, même lorsque leurs chairs sont flasques, exhibent leur poitrail, parfois velu d'ailleurs, est intolérable !

Cette oppression est tellement forte que même les petites filles -souvent à partir de 4 ou 5 ans- dont l'anatomie n'est pas différente de celle des petits garçons, adoptent généralement (le plus souvent sous l'influence de leur mère opprimée) ce même carcan censé préserver leur "pureté" et leur "chasteté".

Le prochain congrès de Lutte ouvrière doit en principe se pencher sur la question de savoir si le port du bikini est compatible avec une candidature élective.
Tridon, je ne sais pas si tu te rends compte à quel point ce que tu écris est minable et indigne.

[Zorglub]

Tridon, ce n'est pas nouveau, mais hormis ta haine de LO, il ne faut pas t'en demander trop.

[satanas]

cet attribut n'est pas qu'un carré de tissu, c'est la marque de la soumission que des mâles imbéciles et réactionnaires veulent imposer aux femmes.

contre cette oppression, des dizaines de milliers de femmes se battent, ici comme dans tous les pays où sévit cette pratique, dans un combat dont nous devons avant tout être solidaires.

seules les femmes doivent le porter et les hommes, eux, sortent et vivent sans avoir à se cacher.

Sophie Gargan (de LO)

Oui, cette contrainte que les hommes imposent aux femmes de cacher leur torse au moyen d'une sorte de carcan enserrant et cachant les seins, y compris dans les lieux (plage, piscine) où les hommes, même lorsque leurs chairs sont flasques, exhibent leur poitrail, parfois velu d'ailleurs, est intolérable !


Si c'est ça tes idées et ta défense du voile islamique ,et bien milite là-dessus avec ceux qui pensent comme toi ;mais ce serait mieux que tu ailles te ridiculiser ailleurs
(sur les plages ,par exemple ; en ce moment ,tu te tailleras un franc succès ).

[quijote]

cet attribut n'est pas qu'un carré de tissu, c'est la marque de la soumission que des mâles imbéciles et réactionnaires veulent imposer aux femmes.

contre cette oppression, des dizaines de milliers de femmes se battent, ici comme dans tous les pays où sévit cette pratique, dans un combat dont nous devons avant tout être solidaires.

seules les femmes doivent le porter et les hommes, eux, sortent et vivent sans avoir à se cacher.

Sophie Gargan (de LO)

Oui, cette contrainte que les hommes imposent aux femmes de cacher leur torse au moyen d'une sorte de carcan enserrant et cachant les seins, y compris dans les lieux (plage, piscine) où les hommes, même lorsque leurs chairs sont flasques, exhibent leur poitrail, parfois velu d'ailleurs, est intolérable !

Cette oppression est tellement forte que même les petites filles -souvent à partir de 4 ou 5 ans- dont l'anatomie n'est pas différente de celle des petits garçons, adoptent généralement (le plus souvent sous l'influence de leur mère opprimée) ce même carcan censé préserver leur "pureté" et leur "chasteté".

Le prochain congrès de Lutte ouvrière doit en principe se pencher sur la question de savoir si le port du bikini est compatible avec une candidature élective.
Tu vas pas souvent sur les plages .. moi j 'y vais assez souvent en Espagne pays pourtant à fortes traditions catholiques et j 'arrête pas de voir des femmes torse nu en monokini et même en string et c'est très bien comme ça et ça ne choque plus personne .. alors , arrêtes de dire des conneries ..