La direction de la LCR s'exprime

[serj]

La LCR nous fait le coup d'un PSU bis avec le résultat qu'on connaît, reste à espérer que ce courant réformiste restera toujours minoritaire au sein de la Ligue Communiste Révolutionnaire et que les militants communistes de ce mouvement tiendront bon face aux sirènes de la gauche bourgeoise.

[Valiere]

Ce n'est pas la même situation politique....L'histoire ne repasse pas les mêmes plats...
Sans s'effecter, sans perdre leur identité, les révolutionnaires ont l'opportunité de créer un front de classe et même de provoquer des clivages chez les staliniens et les sociaux-démocrates... Alors chiche..Agissons!

[Barikad]

Le rôle de la LCR est essentiel dans la création d'une force politique réellement à gauche dans ce pays.

Peut etre qu'il existe beaucoup de militant (de la LCR) qui n'ont pas envie de construire une force politique "réellement à gôche".

[Louis]

Il faut arrêter de taxer d'opportunisme toute proposition allant dans le sens de la constitution d'une unité de la classe ouvrière et de ses organisations....
Comme si certains se complaisent à rester jusqu'à leur fin dans une organisation très minoritaire mais avec la ligne juste camarade!

Parce qu'il faudrait rester majoritaire avec la ligne pourrie...arrete ton char Valère, ici c'est les communistes pas les républicains.

D'ailleurs ce n'est pas qu'une proposition, sauf pour les âmes pieuses inocentes et naives. C'est tout simplement plus qu'une proposition sans fard, c'est une offre des services ouverte pour tout ceux qui savent lire entre les lignes.

On ne propose pas à quelqu'un un "programme" si on sait pertinament qu'on n'a pas le moyen de le contraindre à le respecter. Ce n'est qu'un alignement sur Fabius.

Bien sur, quand la LCr se rendra compte de la "nature" de sa "proposition"; elle va s'horrifier de ce qu'elle a pu faire et fera encore un virage à 180° comme c'est son habitude.

Tout cela, bien sur, matiné des "débats démocratiques" des phrases à ne plus finir et du creux le plus complet comme cela a été le cas depuis fort longtemps.

La politique de la Ligue c'est comme le Cha-cha-cha; un pas avant, un autre à coté, un autre derrière et on recommence. Et à chaque pas ils veulent changer de partenaire. Comme cela on ne peut pas danser et ils ne font que nous marcher sur les pieds.

Et je ne l'ai pas taxé "d'opportunisme"; je l'ai taxé de trahison.

Il n'y a pas d'autre politique possible que d'accumuler des forces afin de proposer une véritable politique de Front Uni. C'est cela qu'il faut comprendre. Tu imagines qu'à 2,5 divisé par deux on ne peux rien proposer que ce que les autres attendent de toi, la seule carte négociable; la casse de l'alliance électorale avec Lo et la subordination de la mouvance "100% à gauche" et pourquoi pas "altermondialiste" à la campagne de Fabius. Autrement ils seront reçus comme ils le méritent: à coups de pieds au cul.

je suis content de voir qu'il y a ici une "ame aguerrie" capable de lire entre les lignes une proposition de service a fabius ! Je ne saurait trop te conseiller, camarade caupo, de consulter de toute urgence un bon ophtalmologiste ! Ce que propose les deux compéres ce n'est qu"

un alignement sur Fabius.

Fabius, comme chacun sait, est pour renationaliser tout ce qui pourrait etre considéré comme du service publique, modifier sensiblement la politique des prélévements obligatoires, rompre avec la privatisation de la banque d'émission monétaires; augmenter de façon sensible le pouvoir d'achat de la classe ouvriére etc etc etc ! Bref, si on en croit caupo, Fabius est un véritable gauchiste ! Cela me semble trés exagéré !

Si on peut par contre reprocher un opportunisme a ce texte, ce n'est certaineemnt pas a la social démocratie, mais plutot a une fraction du PCF - ce qui n'est pas exactement la meme chose !

Et c''est passer aussi de passer par perte et profit le "mouvement social" -DB ayant toujours eu une grande méfiance encers ledit "mouvement social" ! ce qui est bien domage, puisque le "mouvement social" est au centre de la contradition politique actuelle d'une politique radicalement anticapitaliste, puisqu'il est a la fois le résultat de la crise des organisations politiques existantes -y compris des organisations d'extreme gauche, et la limite de cette critique -dans la mesure ou il ne cherche pour l'instant pas du tout a se substituer a ces organisations...

La question n'est pas de "rebatir la gauche" avec ceux qui l'ont détruite -idem pour le mouvement ouvrier Il est pas contre, et de façon urgente, de rebatir une capacité minimum de riposte du "peuple de gauge" et du mouvement ouvrier face a des échéances qui se rapprochent ! La gauche, au dela du mouvement ouvrier, a souvent porté des idéaux de justice et de démocratie ! Et nous laisserions tout ça au PS et au PC ? Pas question !

[Valiere]

ATTAC 77, ce sont des dizaines de militants répartis sur le département alors que LO c'est une poignée de militants et la LCR une quinzaine...

C'est pour donner un exemple.

[Barikad]

ATTAC 77, ce sont des dizaines de militants répartis sur le département alors que LO c'est une poignée de militants et la LCR une quinzaine...

C'est pour donner un exemple.
Oui et l'UMP c'est des dizaines de milliers de militants.

[Barikad]

ATTAC 77, ce sont des dizaines de militants  répartis sur le département alors que LO c'est une poignée de militants et la LCR une quinzaine...

C'est pour donner un exemple.

A l'UMP aussi ils sont plus nombreux que les révolutionnaires

C'est aussi pour donner un exemple
Rojo plus rapide que l'eclair