(pelon @ lundi 28 janvier 2008 à 18:41 a écrit : Donc tout est pour le mieux pour le NPA dont le développement parait assuré. Pas besoin de LO.
Au contraire, on a besoin de LO, de ses militants et de ses cadres, pour créer ce nouveau parti de la classe ouvrière. Car je ne vois pas l'intérêt de rester spectateurs de la création à niveau de masse d'un parti qui redonne l'espoir aux travailleurs.
(Isa @ lundi 28 janvier 2008 à 18:50 a écrit :(pelon @ lundi 28 janvier 2008 à 18:41 a écrit : Donc tout est pour le mieux pour le NPA dont le développement parait assuré. Pas besoin de LO.
a écrit :Le bolchevisme se distinguait en ceci qu'il avait subordonné son but subjectif — la défense des intérêts des masses populaires — aux lois de la révolution considérée comme un processus objectivement conditionné. La déduction scientifique de ces lois, avant tout de celles qui gouvernent le mouvement des masses populaires, constituait la base de la stratégie bolcheviste. Dans leur lutte, les travailleurs se guident non seulement sur leurs besoins, mais sur leur expérience de la vie. Le bolchevisme était absolument étranger au mépris aristocratique de l'expérience spontanée des masses. Au contraire les bolcheviks partaient de cette expérience et bâtissaient sur elle. En cela était un de leurs grands avantages.
Les révolutions sont toujours prolixes, et les bolcheviks n'échappèrent point à cette loi. Mais, tandis que l'agitation des mencheviks et des socialistes-révolutionnaires avait un caractère dispersé, contradictoire, le plus souvent évasif, l'agitation des bolcheviks se distinguait par sa nature réfléchie et concentrée. Les conciliateurs jacassaient pour écarter les difficultés, les bolcheviks marchaient au-devant d'elles L'analyse constante de la situation, la vérification des mots d'ordre d'après les faits, une attitude sérieuse à l'égard de l'adversaire même peu sérieux, donnaient une force particulière, une vigueur persuasive à l'agitation bolcheviste.
La presse du parti n'exagérait point les succès, n'adultérait point les rapports de forces, ne tentait point de l'emporter par les hauts cris. L'école de Lénine était celle du réalisme révolutionnaire. Les données fournies par la presse bolcheviste en 1917 se trouvent être, à la lumière des documents de l'époque et de la critique historique, infiniment plus véridiques que les informations de tous les autres journaux. La véracité provenait de la force révolutionnaire des bolcheviks, mais, en même temps, consolidait leur puissance. L'abandon de cette tradition devint, par la suite, un des traits les plus pernicieux de la conduite des épigones.
" Nous ne sommes pas des charlatans — disait Lénine immédiatement après son arrivée — nous devons nous baser uniquement sur la conscience des masses. Si même nous devons rester en minorité — eh bien, oui… il ne faut pas avoir peur d'être en minorité… Nous faisons un travail de critique pour délivrer les masses de la duperie… Notre ligne s'avérera la vraie. Vers nous viendra tout opprimé. Il n'y a pas d'autre issue pour lui. " Comprise à fond, la politique bolcheviste se présente à nous comme le contraire même de la démagogie et de l'esprit aventureux !
Trotsky - Histoire de la Révolution Russe
(quijote @ lundi 28 janvier 2008 à 19:21 a écrit :
Il est possible que la sympathie que Besancenot inspire se traduise ici ou là ..
mais moi , je vois pas cette poussée massive ..
dans les endroits où je vend le journal à coté des camarades de la Ligue , je ne vois pas les gens se précipiter pour acheter leur journal
Pas plus que pour LO d' ailleurs ..
+ 1
Honnêtement, je ne vois pas non plus autour de moi les syndicalistes, ni les gens proches des idées d'extrème-gauche, mais rétifs à toute forme d'organisation, se précipiter pour rejoindre le nouveau parti.
Au mieux, ils lui souhaitent de réussir, mais sans vouloir s'investir plus qu'avant.
a écrit :ces syndiqués étaient plus au courant des dates de lancement du nouveau parti de la LCR que des dates des prochains CLT
Retour vers Politique française
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invité(s)