Attentats à Paris

[com_71]

Dieudonné : fausse victime, vrai antisémite

Dieudonné a fait l'objet d'une garde à vue et sera jugé pour apologie du terrorisme. Les propriétaires de salles de spectacle qui lui avaient ouvert leurs portes pour son nouveau spectacle, « La bête immonde », ont vainement tenté de dénoncer ses contrats. Du coup, Dieudonné tente de se faire passer pour une victime, et se fait ainsi une publicité à bon compte.

La réalité est que Dieudonné n'est pas du côté des victimes, mais plutôt de celui des bourreaux. Au soir de la manifestation du 11 janvier, il avait posté sur sa page Facebook un message : « Je me sens Charlie Coulibaly. » Amedy Coulibaly a tué un employé et trois clients juifs d'un supermarché casher à la porte de Vincennes, ainsi qu'une policière municipale antillaise. Cette sordide réaction de Dieudonné aux attentats signalait sa sympathie pour un tueur de juifs, fût-ce sous couvert d'un trait d'humour douteux.

Samedi 17 janvier, lors de son spectacle à Metz, Dieudonné a fait mine de tirer sur son public à l'aide d'une arme factice en disant : « Si, dans le lot, j'ai dégommé un journaliste, juif de surcroît, ils rouvrent le procès de Nuremberg », allusion aux procès qui eurent lieu après la Deuxième Guerre mondiale pour juger les crimes des dignitaires nazis. Et Dieudonné d'enchaîner par une blague sur Ilan Halimi, un jeune juif torturé à mort en 2006, avant de multiplier dans ses sketches les références aux juifs.

Il fut une époque où Dieudonné était vraiment drôle. Dans les années 1990, avec son comparse Elie Semoun, il moquait les préjugés racistes et antisémites. Depuis, il a dérivé, est devenu un antisémite patenté et obsessionnel. En 2008, il a ainsi choisi Jean-Marie Le Pen comme parrain de sa fille et fait monter sur la scène d'un de ses spectacles Robert Faurisson, négationniste, qui nie l'existence des chambres à gaz pendant la Deuxième Guerre mondiale. « Entre les juifs et les nazis, je suis neutre dans cette histoire », explique Dieudonné. C'est sans doute ce qu'il appelle de l'humour.

Aux européennes de 2009, Dieudonné a présenté en Île-de-France une liste dite « antisioniste », mais composée de différents militants d'extrême droite. En novembre 2014, il a annoncé avec Alain Soral, un ancien du Front national, la fondation du parti d'extrême droite Réconciliation nationale. Dans une vidéo douteuse, tous deux expliquent que le Front national « est rentré dans le système, après l'éviction de Jean-Marie Le Pen ».

Comme le racisme, l'antisémitisme est un vieux fonds de commerce de l'extrême droite. Sous couvert d'être « contre le système », il le conforte. En faisant des juifs des boucs émissaires, il exonère le capitalisme, veut dresser des travailleurs contre d'autres travailleurs et distille un poison mortel. C'est à cette triste tradition que se rattache Dieudonné.

Michel Bondelet

[Kool-Aid!]

[Modération] Kool-Aid cite ici un post de Logan, qui a été visiblement effacé. Par qui ? Peut-être Logan lui-même. Nous y reviendrons dès que possible.[/Modération]
Pas le mot islamophobie dans le dernier LO. Pas de dénonciation des délires d'un Philippe Tesson affirmant que "c'est les musulmans qui foutent la merde en France".
Pour le moment ni Tesson ni Zemmour (qui veut "remigrer" 5 millions de musulmans) n'ont perdu leur poste.

Dans LO, quelques remarques vagues sur les actes "anti-immigrés" (l'agression d'une femme voilée blonde c'est anti-immigré aussi) ?

Lorsque Philippe Tesson utilise le mot "musulmans" il polémique vaguement sur un sophisme, le mot cible bien plus les étrangers qu'il déterminerait comme "population à influence musulmane" tout comme il déterminerait les européens comme "population à influence chrétienne".
Il est bien mis en examen pour "provocation à la haine raciale".
(http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2015/01/19/le-parquet-ouvre-une-enquete-pour-provocation-a-la-haine-raciale-contre-philippe-tesson_4558874_3236.html)
Et bien sûr... par peur de finir en bannière sur la place de la république, il se défend de critiquer la religion.

Contrer le concept de l'islamophobie c'est un peu la volonté de protéger la religion et se défendre du racisme, auquel cas, je pense, qu'il faut se tenir loin de ce mot ambigu.

[Kool-Aid!]

Le Musée Hergé renonce à son hommage à Charlie Hebdo
http://www.lefigaro.fr/bd/2015/01/22/03014-20150122ARTFIG00177-le-musee-herge-annule-l-exposition-hommage-a-charlie-hebdo.php

En réalité, ce n'est pas le contenu mais le thème de l'expo elle-même qui peut présenter un danger», ajoutant qu'il «était inconcevable de prendre le moindre risque avec le personnel et les riverains». Il précise tout de même que la direction laissera passer quelques jours de réflexions pour réfléchir à une solution «plus sûre pour tout le monde».

Autocensure d'une exposition sur la censure à Welkenraedt
http://www.rtbf.be/info/regions/detail_auto-censure-d-une-exposition-sur-la-censure-a-welkenraedt?id=8806032

Concernant la fermeture de l'exposition sur la censure à Welkenraedt, Nicolas Vadot qui y avait des dessins, y voit du surréalisme à la belge: «Une expo sur la censure qui s'autocensure, alors qu'il n'y avait pas de menace, c'est problématique. Cela veut dire que les terroristes ont gagné et c'est beaucoup plus inquiétant».

[logan]

Je reprend un message effacé, je citais un ancien forumeur d'ici...[mise au point de la modération]A notre connaissance Logan n'a jamais été banni. Son mot de passe aurait été désactivé ? Son message disparu, c'est un mystère.
Par contre ici, il y a bien une intervention de la modération. Citer "à chaud" un intervenant qui a été banni revient à faire obstruction à la modération, à contester publiquement ses décisions. Cela ne peut avoir cours sur ce forum (cf. la charte).[/mise au point de la modération]

[logan]

Lorsque Philippe Tesson utilise le mot "musulmans" il polémique vaguement sur un sophisme, le mot cible bien plus les étrangers qu'il déterminerait comme "population à influence musulmane" tout comme il déterminerait les européens comme "population à influence chrétienne".

Absolument pas
Il vise l'Islam et les musulmans précisément puisqu'il évoque les problèmes liés à la laicité quand il dit ça.
Le racisme voilé sous les diatribes anti-islam, l'islamophobie, est devenu une réalité.
Pegida en est la preuve politique concrète.

[Doctor No]

Il vise l'Islam et les musulmans précisément puisqu'il évoque les problèmes liés à la laicité quand il dit ça.
Le racisme voilé sous les diatribes anti-islam, l'islamophobie, est devenu une réalité.
Pegida en est la preuve politique concrète.

C'est l'évidence même.
Les bras me sont tombés quand j'ai lu les communiqués ou articles LO que Com 71 a posté.
Pas une seule référence à ce qui est devenu le racisme d'aujourd'hui: l'islamophobie.
Besson-Valls; ces serviteurs du grand capital et toute la petite bourgeoisie coalisée contra la partie la plus exploitée de la classe ouvrière, contre les populations des pays le plus pauvres d'Afrique et d'Asie.

Et cela se passe aussi directement en France où la liberté d'expression est à géométrie variable, où des gamines se font descendre des bus pour être mises en examen et les procès pleuvent pour délits d'opinion. Je n'ai vu cela qu'aux premiers jours du Coup d'Etat au Chili, mais au bout de quelques semaines plus jamais, tel en était l'horreur de la population malgré la violence de la dictature.
Toutes ses mesures visent la population immigré d'origine maghrébine et africaine. C'est une honte, c'est degueulasse. Montre jusqu'à quel point ont a descendu dans l'avilissement d'un système et de ceux qui soutiennent de tels persécutions.

La question n'est pas l'antisémitisme de Coulibaly mais la "guerre des civilisations"; la volonté de mobiliser les français derrière les plans impérialistes de domination de l'Eurasie et de l'Afrique.

Prendre le secondaire pour le principal est la tactique de tous les opportunistes politiques.

A bas l'islamophobe, défendons les musulmans persécutés!

Voilà le véritable drapeau communiste aujourd'hui.

[spartacre]

je ne savais pas que les "musulmans " étaient une "classe"
beau langage "communiste " qui vise à réduire la classe ouvrière à une seule de ses composantes et : défendre l' émir du Kowweit avec son harem et ses séjours dans les palaces , soutenir des obscurantistes au prétexte qu 'ils sont "musulmans" ..les mettre sur le même plan que des prolos de PSA ..??
Attitude délirante , propre aux mao ou ex maos , dont la politique de "front anti impérialiste" , les a amèné à des préconisations aberrantes ..Ainsi Il y aurait donc des "peuples prolétaires "? Et le suivisme ou même le soutien vis -à-vis de tous ces groupes réactionnaires et obscurantistes , serait une politique "communiste"??
Qu 'ii essaie , le doctor NO , de se pointer dans ces groupes et de dire qu 'il est un communiste prolétarien , là il verra comment il est accueilli.....

[com_71]

Quand le PS voile la réalité

Suite aux attentats terroristes contre Charlie Hebdo et une épicerie casher, le préfet de la Réunion a déclaré qu’il donnerait l’ordre à ses services d’appliquer strictement la loi sur le voile intégral.

Cette loi votée en octobre 2010 n’a jamais été appliquée à la Réunion, « spécificité réunionnaise oblige ». On a même vu à l’époque certains politiciens combattre cette loi pour, disaient-ils, ne pas jeter l’opprobre sur la communauté musulmane... alors que seule une minorité de femmes de cette confession s’affublait de ces oripeaux détestables. La « féministe » Huguette Bello s’était même affichée avec les barbus locaux pour que les femmes aient la « liberté » de se voiler !

Les récentes déclarations du préfet ont provoqué la réaction indignée de Monique Orphé (PS) qui a réagi en déclarant : « La loi ne doit pas briser l’harmonie qui existe sur l’île. Il faut faire attention à ne pas toujours prendre de mesures hâtives, l’heure n’est pas à la polémique ».

Dans une île où beaucoup de travailleurs se font exploiter pour des salaires de misère et sont victimes de la morgue patronale, où un travailleur sur trois est au chômage, de quelle harmonie peut-il s’agir ?

La politique du PS se résume donc à jeter un voile sur l’exploitation patronale et... sur les pratiques moyenâgeuses et discriminatoires à l’égard de certaines femmes.

Lamentable !

[Doctor No]

Spartacre n'a qu'à changer "musulman" par "juif" et la situation d'aujourd'hui par celle de la fin des années 30 au 45 et il comprendra.

Aurait-il cherché la défense que de la classe ouvrière juive dans ces années là?

D'ailleurs l'absolute grande majorité des musulmans en France, persécutés aujourd'hui, et je ne parlais que d'eux; sont les travailleurs le plus exploités.

[Doctor No]

Ce qui est lamentable est de penser que l'on peut, à l'encontre des thèses de Lénine et de Trotsky, que l'on peut combattre l'influence religieuse par des méthodes administratifs.
Il faut combattre le voile mais s'aligner sur le Préfet est proprement la méthode exacte pour le diffuser partout chez les croyantes.

Les activistes bolcheviques se voilaient pour agiter en pays musulman et, in fine, pour combattre le voile.
Cette tactique dialectique est un livre fermé pour certains qui tireraient profit d'étudier l'expérience des bolcheviques avant que le même type de mesures bureaucratiques soient mises en place, dans les années 30 avec les "résultats" que l'on sait.

L'article, en anglais, est un bon exemple de traitement de la question

http://socialistfight.com/2014/08/15/afghanistan-marxist-method-vs-bureaucratic-method-by-gerry-downing-1997/