par interluttant » 04 Déc 2005, 22:45
Les intermittents de la CIP-IDF ne s'expriment pas comme tout le monde. Mais il n'est pas tant difficile de comprendre ce qu'ils voulaient dire en disant que la jeunesse manifestait un refus. Cette phrase vient après la revendication "beaucoup d'argent". Donc il faut lire : les jeunes des banlieues manifestent leur refus "de la misère", ou "que ça continue comme ça".
C'est clair que nous, militants ouvriers, n'aurions pas rédigé un truc sybillin dans le style de ce communiqué. Mais je pose la question du fond politique, pas de la forme.
Ceux qui disent que le mot "ébranlé" est trop fort ont eu une bonne réponse de Vic_tor. Ebranlé veut dire que ce mouvement a forcé tout les partis politiques de France à prendre position pour bétonner les petites lézardes de l'édifice. Gaby rappelle à juste titre que Chirac en a fait une de ses quelques interventions anuelles (la prochaine à la fin du mois).
Personne ne peut prévoir exactement quand aura lieu l'explosion. Cependant, le sysmographe n'est pas plat. Et si il y a de fines lézardes dans l'édifice, il faut les montrer aux travailleurs, pour les encourager. C'est en cela que la réaction de la CIP-IDF est bonne.