Vos séries télévisées préférées

[Doctor No]

Donc, quand un intervenant s'efforce de démontrer l'idéologie à l'oeuvre dans certaines productions culturelles de la société bourgeoise, c'est un stalinien ?

Quant il le fait en prônant le "réalisme socialiste" et en célébrant les ballets maoïstes, oui.
Dis Matrok t'as un seul argument valable contre le réalisme? Socialiste en plus?

Vous "condamnez" mais avez vous des arguments?

Cette après midi j'ai eu droit à deux crises des nerfs mais à part les efforts de Gaby à aucun argument.
L'un a parlé des "saloperies"... l'autre voudrait que l'on aille voire "Josephe" ???Qui est celui-la?. On sort de la politique pour tomber dans la science...médicale.

Quant aux ballets maoïstes...c'est ridicule j'en ai pas touché un mot. J'ai dit que j'aimerais les voir et lavana gentiment m'a donné les liens.

L'un est la histoire d'une jeune fille exploité jusqu'à qu'elle rentre dans l'armée rouge. Elle lutte contre les propriétaires terriens et ses larbins. Cela fait un "stalinien" parce qu'on apprécié cela?

Je n'ai pas vu encore l'autre, mais il me semble qu'il s'agit du même argument ou pareil.
Elles dansent magnifiquement et la musique est très agréable, l'argument est communiste. Se rebeller contre l'oppression dans les conditions de la Chine pour rejoindre l'armée rouge est communiste. J'espère que vous êtes d'accord avec cela.

Faudra t-il se contenter de la Carabosse, du Cigne blanc et du Cigne noir (de Rothbar) et du roi des Souris?

Je défends le réalisme socialiste, non pas le réalisme bureaucratique et vous faites semblant de confondre les deux pour défendre l'art bourgeois.

Pire, vous n'avancez même pas le début d'un argument.

Un seul mot à la bouche, un joker "stalinien". Trotsky aurait honte de vous.

[Doctor No]

Ce qui est dommage, c'est que sur ce forum, un intervenant ou deux, peut-être trois sont bien évidemment les seuls conscients de  l'idéologie à l'oeuvre dans certaines productions culturelles de la société bourgeoise.
Les autres, qui regardent avec plaisir  des séries à la télé,  sont quoi ? des "alliés objectifs du grand capital" ?

Quand même, faut relire ce qui est écrit dans ce fil depuis une semaine...

Grossière déformation des propos.

Personne a fait des attaques personnels...bon, de notre coté.

On a dit que "les séries", pas les personnes que les regardent, étaient des vecteurs puissants d’influence des idées impérialistes et bourgeoises.

Si des gens se sont sentis identifiés avec la critique des séries, c'est leur problème. Et un problème évidement, mais ne nous jetez pas la faute.

Une chose est "regarder avec plaisir" des séries télécommandées par des sociétés de publicité et gouvernées par le pognon une autre est la critique de ses séries.

Quand quelqu'un s'est plains qu'il ne pourrait plus commenter ces séries comme avant, on l'a rassuré. Chacun fait comme il le veut...et assume les conséquences de ses "gouts".

De la même manière ceux qui regardaient les combats des gladiateurs se fâchaient tout rouge contre les chrétiens primitives qui les montraient le sadisme d'un tel spectacle.

C'est une réaction compréhensible, même salutaire mais elle n'est pas de notre faute.

[canardos]

bien sur que toutes les séries tout le cinéma, ou presque tout, véhiculent des valeurs bourgeoises, dire seulement ça ça relève de l'enfoncage de portes ouvertes, mais pas seulement, car a travers la vision et le talent des auteurs il y a aussi des peintures de caractère et des descriptions sociales ou historiques intéressantes et des intrigues prenantes.

alors quand un intervenant intervient constamment en se vantant de n'avoir pas besoin de voir une œuvre pour juger de son idéologie et de sa valeur,c'est de l’économisme ridicule. et quand c'est fait toute les fois qu'un intervenant parle d'une série, c'est simplement du trollisme, ça traduit non seulement un refus de discuter concrètement (bizarre pour quelqu'un qui se dit matérialiste, mais une volonté d’empêcher les autres de s'exprimer, de les dégouter de parler à un perroquet.

j'ajoute que présenter un ballet comme un chef d’œuvre de réalisme, et l'opposer à une série télé faut quand même raisonner bizarrement. quelque soit le thème d'un ballet, par définition le choix de cette forme d'expression artistique s'éloigne du réalisme...et je précise que je ne crache pas sur les ballets....

mais tout est bon pour troller et pourrir un fil

je ne reproche pas au docteur no d’être stalinien, il a le courage de ses convictions, je lui reproche de refuser de même regarder ce qu'il critique, de critiquer en connaissance de cause. si comme il dit il n'a pas le temps pour voir ces stupidités faut croire qu'il en trouve quand même pour les critiquer.

[Doctor No]

Bon, c'est déjà un pas en avant. Canardos reconnait que

bien sur que toutes les séries tout le cinéma, ou presque tout, véhiculent des valeurs bourgeoises

. C'est nouveau, deux ou trois messages plus haut un autre forumeur niait cela.

Et t'as bien dit "toutes". On est assez d'accord, sauf quelques rares exceptions. qui ne se trouvent pas dans les séries à caractère commercial.

Pour le reste, si j'ai parlé ballet c'était comme contre-feu devant l'éloge sans modération ni retenue des séries à caractère capitaliste.

Quant à ceci

quelque soit le thème d'un ballet, par définition le choix de cette forme d'expression artistique s'éloigne du réalisme...

c'est tellement absurde, fait preuve de tellement...de choses que je ne le discuterais même pas. Des fois il faut se relire pour rentrer sous terre.

Moins encore si le type d'arguments de Canardos contre quelqu'un qui défends le réalisme socialiste devant un groupe des forumeurs coalisés dans la défense des séries capitalistes source de leurs plaisirs est la suivante

'est simplement du trollisme, ça traduit non seulement un refus de discuter concrètement (bizarre pour quelqu'un qui se dit matérialiste, mais une volonté d’empêcher les autres de s'exprimer, de les dégouter de parler à un perroquet.

C'est surement un procédé trotskyste j'entends bien mais il se ressemble comme deux gouttes d'eau à celui utilisé par d'autres.

[Bertrand]

Je ne déforme rien. Je n'ai pas parlé "d'attaques personnelles". Ça va bien.

On a dit que "les séries", pas les personnes que les regardent, étaient des vecteurs puissants d’influence des idées impérialistes et bourgeoises.

Ha bin, personne n'a dit le contraire, je crois.

Ouf ! je peux donc aller regarder ma série à la télé avant de préparer demain une bonne poule au pot pour mes camarades, sans remords, sans mauvaise conscience, en pouvant encore me dire communiste révolutionnaire ?
T'es sûr ?

je ne "puise pas dans les cloaques de la réaction" en écrivant ça ?

Bonne nuit.

[Zelda]

La poule au pot de Henry IV à la fête de LO bourges (déjà, rien que le nom de la ville, c'est chelou)...
Je suis scandalisée. :bleh:

[Doctor No]

Ouf ! je peux donc aller regarder ma série à la télé avant de préparer demain une bonne poule au pot pour mes camarades, sans remords, sans mauvaise conscience, en pouvant encore me dire communiste révolutionnaire ?
T'es sûr ?

J'en suis sûr. Tu peux regarder et te dire tout ce que tu veux. N'ai pas des remords.

Et mange tout ce que te fais plaisir.

Ce n'est pas cela le but de la vie?

[Bertrand]

Non rien. :altharion:

Si, c'est pitoyable.

[Doctor No]

Pitoyable...vous n'avez que cela dans la bouche.

Par contre, être conscients que les séries c'est des vecteurs de propagande capitaliste et tout de même prendre plaisir à regarder cela, ça s'appelle comment en votre jargon?

[jedi69]

Wesh les amis !!!

Bien ou bien ?

Des petits épisodes e 10 minutes chacun, c'est la 2ème saison :

LXD : The Legion Of Extraordinary Dancers



C'est du Hiphop mis en série télé ... en fin sur le net ... c'est trop recherché 8) un mélange des X-men, star-wars ... en fin des super pouvoir : les danses Hiphop ... évoluant avec le commun des mortels des quartiers populaires, peu à peu ils vont révéler leurs supers pouvoirs. Je pense que comme les super héros pleins de pouvoir il vont sauver l'Humanité ou la Galaxie ... les sauveurs suprêmes ... mis à part ça ... niveau danse, niveau technique, c'est filmer comme des courts métrages, des clips, pleins d'effets spéciaux, des bandes sons terrible ... c'est de l'audiovisuel trop classe ! ...

En vérité c'est une manière de montrer la créativité des milieux populaires, le hiphop vient de là, il évoluent là dedans avant de percer, en fait avant d'être récupéré par les capitalistes ... en fin ... les capitalistes apportent leurs dollars, leurs euros, les moyens ... heu ... des moyens qu'ils ont eu en exploitant les travailleuses ... et les jeunes enfants de prolétaires(enfants de la télé, des séries télé, des clips) en font cette oeuvre d'art ! ... une manière de populariser le Hiphop aux 4 coins du monde dans les quartiers populaires, comme dans les milieux bourgeois(1 millier de milliardaires, 10 millions de millionnaires, et surement 10 fois plus de petits bourgeois qui brassent des milliers d'euros, de dollars ...)

A+