tract commun du CCI(T) et GB(Corep)

Message par roudoudou » 29 Avr 2012, 18:49

Salut tout le monde ;)
“J'ai décidé d'être heureux parce que c'est bon pour la santé.”
Voltaire
Avatar de l’utilisateur
roudoudou
 
Message(s) : 26
Inscription : 11 Jan 2006, 14:53

Message par Matrok » 29 Avr 2012, 19:04

(roudoudou @ dimanche 29 avril 2012 à 18:49 a écrit :Salut tout le monde :wavey:

Salut roudoudou :wavey:
a écrit :Moi perso je suis assez d'accord avec polo2001, on doit limiter la casse entre le pire et le moins pire.
Je prends le moins pire vue" que sa bouge pas des masses" ou les luttes ne se font pas les faits  son les faits :sleep: .
donc aux urnes en attendant les luttes

En ce qui me concerne je voterai Hollande surtout parce que ça me fera plaisir de voir Sarkozy perdre.
Le problème du tract de polo2001, c'est quand il dit que ça serait "infliger une défaite à la bourgeoisie"... En fait, une bonne partie des grands bourgeois ont déjà choisi Hollande. Il y avait même un article dans Libé aujourd'hui sur des grands patrons qui en ont marre de Sarkozy !

a écrit :Perso j'aurais bien voulut l'avis de convidado sur cette question??? :33:

Le convive se fait discret depuis un moment, mais j'ai cru reconnaître son style dans ce message signé Nostradamus... :whistling_notes:

a écrit :@ plus bon dimanche ;)

Bonne fin de dimanche ! :wavey:
Matrok
 
Message(s) : 177
Inscription : 12 Mars 2003, 21:43

Message par abounouwas » 29 Avr 2012, 19:59

(Matrok @ dimanche 29 avril 2012 à 19:04 a écrit :
(roudoudou @ dimanche 29 avril 2012 à 18:49 a écrit :Salut tout le monde :wavey:

Salut roudoudou :wavey:
a écrit :Moi perso je suis assez d'accord avec polo2001, on doit limiter la casse entre le pire et le moins pire.
Je prends le moins pire vue" que sa bouge pas des masses" ou les luttes ne se font pas les faits  son les faits :sleep: .
donc aux urnes en attendant les luttes

En ce qui me concerne je voterai Hollande surtout parce que ça me fera plaisir de voir Sarkozy perdre.

a écrit :@ plus bon dimanche ;)


en effet, personne ne boudera son plaisir,
voir les mines dépitées des umpistes dimanche soir,
ça ne se refuse pas.
Mais ça n'en fait pas un mot d'ordre politique.
À ce titre, la position de LO me semble plus juste
que celle défendue par Polo et son groupe.
abounouwas
 
Message(s) : 0
Inscription : 10 Jan 2007, 00:47

Message par luc marchauciel » 29 Avr 2012, 21:16

(polo2001 @ dimanche 29 avril 2012 à 21:39 a écrit : Et ben c'est marrant Abou, je pense tout le contraire : le vote pour Hollande permettra de virer Sarkozy et d'infliger une défaite à la bourgeoisie et à son principal parti l'UMP qui explosera en vol (faut il s'en priver ?)....donc faut-il juste s'abstenir ? ou choisir tactiquement le vote Hollande sans aucun soutient à son programme pro-capitaliste et bourgeois. Par contre il est clair qu'Hollande (qui sera choisi par défaut par la bourgeoisie et le patronat en cas de défaite de Sarkozy) passera à l'offensive immédiatement...il faudra donc s'organiser contre très rapidement.

sinon Wapi a tout faux....je te laisse lire...

ORGANISONS-NOUS POUR NOUS DÉFENDRE, POUR TOUTES LES REVENDICATIONS,
POUR UN GOUVERNEMENT OUVRIER QUI S’ATTAQUE AU CAPITALISME
ET QUI OUVRE LA VOIE DES ÉTATS-UNIS SOCIALISTES D’EUROPE


et bonne remarque de Luga ;)

Donc, si je résume :

La victoire de Hollande sera une défaite infligée à la bourgeoisie qui se traduira immédiatement par une offensive du dit Hollande contre les travailleurs... :33: :wacko:
luc marchauciel
 
Message(s) : 73
Inscription : 12 Avr 2008, 18:37

Message par luc marchauciel » 29 Avr 2012, 21:19

Sinon, l'explosion possible en plein vol de l'UMP se traduirait sans doute par une recomposition de la droite intégrant le FN. Encore une défaite de la bourgeoisie ?
luc marchauciel
 
Message(s) : 73
Inscription : 12 Avr 2008, 18:37

Message par abounouwas » 29 Avr 2012, 21:44

c'est une tactique, qu'on te dit, faut lire, hein !
abounouwas
 
Message(s) : 0
Inscription : 10 Jan 2007, 00:47

Message par luc marchauciel » 29 Avr 2012, 21:51

(abounouwas @ dimanche 29 avril 2012 à 22:44 a écrit : c'est une tactique, qu'on te dit, faut lire, hein !

J'ai un côté super mécaniste dans mon matérialisme, qui de coup me laisse parfois insensible aux subtilités de la tactique dialectique et de la méthode consistant à dire une chose et son contraire dans la même phrase.
Pardon :emb:
luc marchauciel
 
Message(s) : 73
Inscription : 12 Avr 2008, 18:37

Message par lucifer » 30 Avr 2012, 08:19

(luga @ dimanche 29 avril 2012 à 19:44 a écrit : Oui enfin! on sera peut-être plus près de l'ouvrier en grève générale qui aura voté blanc ou Hollande sans illusion que de l'ouvrier jaune, militant d'une ligue fasciste anti-grêve ayant voté Le Pen!
Faut pas pousser !

La pour le coup,Luga,c'est toi qui pousse tu compares le simple électeur qui vote blanc ou Hollande a un jaune FN militant actif.Moi je te parle de simples électeurs de Lepen qui sont dant la greve,et de simple électeurs de Hollande qui en assemblée votent contre la greve car ils entendent laisser du temps a leur président.

Et ne reviens pas me dire que je me plante,j'ai connu plusieurs cas des deux genres en live et en direct.
lucifer
 
Message(s) : 27
Inscription : 25 Fév 2010, 19:58

Message par Gaby » 30 Avr 2012, 10:01

(abounouwas @ dimanche 29 avril 2012 à 18:21 a écrit : appeler à voter Hollande est inaudible si on se place au niveau des luttes,

Peut-être je comprends mal ce que veut dire "se placer au niveau des luttes" dans ta phrase, mais l'intégralité des personnes qui veulent aujourd'hui participer à des mouvements revendicatifs vont voter Hollande. Ca ne fait pas l'ombre d'un doute. Il y a beaucoup moins d'illusions que par le passé, et personne dans la vie réelle ne reprocherait le vote Hollande à l'avenir.
Gaby
 
Message(s) : 401
Inscription : 27 Fév 2004, 10:53

PrécédentSuivant

Retour vers Presse et communiqués

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invité(s)