CCI-PT: Un nouveau social patriotisme

Message par Pastorius » 21 Nov 2006, 18:18

a écrit :Quelle opportunisme ! Tu dis n'importe quoi sur Barta (et on reconnait la formation de l'OCI), Barnabé t'éclaircit sur 4 points. Au lieu de cette réponse qui te discrédite tu aurais du dire :
- Merci de m'avoir informé. Je m'excuse d'avoir dit n'importe quoi sur Barta. Je n'étais pas informé.


"La composition petite-bourgeoise des groupements de la IVe Internationale en France a été prouvée par l'attitude qu'ils ont prise après Juin 1940 devant l'occupation impérialiste du pays. La grande majorité de ces éléments groupés dans les "Comités français de la IVe Internationale" (*) (actuellement POI) ont alors abandonné la position internationaliste en faveur d'un "front commun avec tous les éléments pensant français". D'autre part certains membres en vue sont passés à des positions nettement fascistes. Ainsi se justifie définitivement la rupture avec tous ces éléments, rupture que nous avons accomplie en octobre 1939 pour nous délimiter d'un milieu petit bourgeois, dont les pratiques organisationnelles étaient social-démocratiques et non communistes. "

Barta, Rapport sur l'organisation, juillet 1943

Ceux qui savent lire consulteront le texte intégral ici

Il est lamentable d'avoir à rappeler à des militants qui se réclament de lui ce qu'ont été ses véritables positions. Alors,merci de ne plus m'insulter à l'avenir quand vous écrirez des sottises.
Pastorius
 
Message(s) : 0
Inscription : 10 Juil 2006, 17:40

Message par Pastorius » 22 Nov 2006, 13:01

(El convidado de piedra @ mardi 21 novembre 2006 à 19:40 a écrit : Quant à la critique du PT, pourquoi pas? Mais faites la critique de sa politique aujourd'hui, pas la peine de retourner toute la (petite) histoire, sans intérêt, des chapelles trotskardistes.

C'est précisément l'objet du supplément à CPS et ce que ce fil a pour objet d'aborder.

socialisme.free.fr/cpssup25_cci.pdf
Pastorius
 
Message(s) : 0
Inscription : 10 Juil 2006, 17:40

Message par Wapi » 23 Nov 2006, 11:29

a écrit :une autre par la caractérisation en 2003 du mot d'ordre de grève générale comme "ridicule", le regret du bon vieux temps de la police de proximité dans les banlieues ou l'autorisation implicite des licenciements pour les entreprises qui ne font pas de profits


C'est pour qui cette charmante remarque ? :halalala:

Allons, lache-toi un peu au lieu de lever le pied, et explique-nous clairement que tu penses que LO c'est la gauche du capital et de l'appareil répressif d'Etat ...

Mais que viens-tu faire dans cette galère .... qui s'appelle "forum des amis de LO", chercher le bâton pour te faire battre ? Ou parier sur la lassitude des intervenants pour avoir le dernier mot ?
Wapi
 
Message(s) : 0
Inscription : 08 Jan 2005, 16:30

Message par samara » 23 Nov 2006, 12:11

C'est vrai que Pastorius force un peu le trait, mais c'est précisément à cause de ça que j'ai pris du recul...
samara
 
Message(s) : 0
Inscription : 23 Nov 2006, 00:18

Message par Jacquemart » 23 Nov 2006, 13:13

a écrit :mais c'est précisément à cause de ça que j'ai pris du recul...

Précisément à cause de quoi ? Des positions que Pastorius prête à LO et qui n'ont jamais été les siennes ?
Avatar de l’utilisateur
Jacquemart
 
Message(s) : 203
Inscription : 16 Déc 2003, 23:06

Message par samara » 23 Nov 2006, 17:29

J'ai été sympath actif durant plusieurs année, les entreprises qui licencie et qui font des profits je l'ai pas inventé, de même certain articles sur la police de proximité... Mantenant ci ce n'est plus d'actualité, tand mieux. Mais entre aute, j'en aipas gardé de bon souvenir sur ces sujets là.
samara
 
Message(s) : 0
Inscription : 23 Nov 2006, 00:18

Message par Jacquemart » 23 Nov 2006, 17:35

Etrange manière d'interpréter les choses.
Quand LO - ou d'autres - réclame une augmentation des salaires de 300 euros, en conclus-tu qu'elle s'oppose à une augmentation de 400 euros ?
:blink:
Avatar de l’utilisateur
Jacquemart
 
Message(s) : 203
Inscription : 16 Déc 2003, 23:06

Message par samara » 23 Nov 2006, 17:41

Comprend pas le rapport....
samara
 
Message(s) : 0
Inscription : 23 Nov 2006, 00:18

Message par shadoko » 23 Nov 2006, 17:46

Le rapport est là:
(Pastorius a écrit :
l'autorisation implicite des licenciements pour les entreprises qui ne font pas de profits

Ce genre de déformations dignes du jardin d'enfant, de la part de Pastorius, on a l'habitude, ça ne vole jamais bien haut. Mais tu sembles reprendre ça à ton compte.
shadoko
 
Message(s) : 2
Inscription : 17 Juin 2004, 19:35

Message par samara » 23 Nov 2006, 17:48

Mais c'est vrai que je n'ai jamais compris non plus le programme de transition... j'dois être un gauchiste... J'ai toujours révé de voir à la place une campagne sur la réalité économique avec des slogan explicant ce qu'est le salariat, des spot sur l'inégalité des échanges...
samara
 
Message(s) : 0
Inscription : 23 Nov 2006, 00:18

PrécédentSuivant

Retour vers Presse et communiqués

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invité(s)