quand un IA bannit une instit d'un secteur

Message par Valiere » 08 Sep 2006, 12:34

Communiqué de l'Union des Familles Laïques

L'Union des familles laïques de Seine et Marne comme d'autres associations s'est prononcée clairement contre la loi Montchamp du 11 février 2005 qui impose l'inscription d'office de tous les enfants handicapés dans les classes ordinaires....

Cette loi votée à la va vite, sans consultation véritable des différents professionnels et organisations vise à liquider tout enseignement spécialisé pour faire des économies au détriment des enfants.

Les écoles, sans moyens ni personnels devront intégrer les handicapés y compris ceux qui relèvent d'établissements spécialisés.
Aujourd'hui, une enseignante seine et marnaise, Madame Brigitte Guigui, vient d'être mutée d'office parce qu'elle a signalé les difficultés importantes d'un élève handicapé auditif scolarisé dans son CP-CE1, dans l'intérêt même de l'enfant.

Alors qu'aucune faute professionnelle ne peut lui être reprochée, l'Inspecteur d'Académie répondant à la demande voire l'injonction de Monsieur Jacob, Ministre de la Fonction Publique et élu politique local de Provins, mute l'enseignante dans « l'intérêt du service »...

Cette décision inique est inadmissible, il s'agit là, de fait d'une pression politique exercée par un ministre, élu local.
Ce précédent est une remise en cause des garanties statutaires et des instances paritaires qui montre un mépris manifeste pour les véritables intérêts des enfants handicapés.

L'UFAL de Seine et Marne exprime toute sa solidarité et son soutien à l'enseignante.
Elle exige que le bannissement de la circonscription de Provins prononcé par l'Inspecteur d'Académie soit annulé et les droits rétablis.

Elle rappelle son attachement à l'indépendance pédagogique des enseignants, préservée de toute pression politique.




Contact presse : CHALOT Jean-François
Président de l’UFAL 77 06 12 73 76 33
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par zeanticpe » 08 Sep 2006, 16:58

Ca me révolte doublement, pour la prof et pour le gamin.
Car on va lui enlever ses chances de s'en sortir. Mais on aura fait des économies!
zeanticpe
 
Message(s) : 0
Inscription : 19 Mars 2006, 04:51

Message par Valiere » 10 Sep 2006, 07:33

FO relate les faits dans le fichier joint

Conseil_syndical_SNUDI_FO_30_aout_06.doc
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par emma-louise » 10 Sep 2006, 13:06

a écrit :Cette décision inique est inadmissible, il s'agit là, de fait d'une pression politique exercée par un ministre, élu local.
Ce précédent est une remise en cause des garanties statutaires et des instances paritaires qui montre un mépris manifeste pour les véritables intérêts des enfants handicapés
Il est bien que celà soit porté sur la place publique car combien de fois la hiérachie de l'EN ou des minicipalités ont elles déjà enterré d'affaires telle que celle ci !
emma-louise
 
Message(s) : 0
Inscription : 23 Oct 2002, 03:29

Message par roudoudou » 10 Sep 2006, 13:16

Bonjour Valière :x
“J'ai décidé d'être heureux parce que c'est bon pour la santé.”
Voltaire
Avatar de l’utilisateur
roudoudou
 
Message(s) : 26
Inscription : 11 Jan 2006, 14:53


Retour vers Presse et communiqués

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invité(s)