du côté de RP

[com_71]

D'ailleurs c'est comme parler de "boches" permettait de ne pas parler uniquement des troupes allemandes, mais aussi d'englober les grands groupes capitalistes allemands...

Des préjugés de la même sorte que ceux qui alimentent les "Yankees go home", ils pourraient s'exprimer comment, dans le contexte du Moyen-Orient ? Pas même besoin de changer l'initiale !

[artza]

Pour "l'érudition" les sudistes esclavagistes appelaient yankees les nordistes...

Un peu comme "jacobin" qui dans certains propos évoquent aujourd'hui un centralisateur autoritaire piétinant les populations locales.

Combien de plaques sur des façades d'immeubles parisiens rappellent qu'ici habitait Untel fusillés par les Allemands !

Qui écrirait F. Iveton torturé et guillotiné par les Français ?

Pour Axel Justo, les slogans, les mots d'ordre sont toujours circonstanciels.

Quand lui et ses camarades dénoncent à juste titre une violence policière ils ne désignent pas explicitement, le gouvernement, l'Etat, encore moins la propriété privée capitaliste des moyens de production.

[Axel Justo]

Bon déjà la guerre des USA contre le Venezuela est une guerre impérialiste, là où l'occupation de la France s'inscrivait dans une guerre inter-impérialiste, mais c'est assez annexe à cette discussion

La différence fondamentale c'est que quand le pcf défendait la stratégie de chacun son boche, c'était en accompagnant ce slogan de grands discours sur l'importance d'unir la résistance avec les alliés et de se placer sous le commandement politique et militaire de De Gaulle. Alors qu'au CRP-QI nous rappelons systématiquement dans toutes nos interventions que la résistance contre l'impérialisme étatsunien doit se faire en indépendance politique totale du gouvernement chaviste, au travers d'une grève générale à l'échelle continentale et en alliance étroite avec les classes populaires révoltées des USA, dont la pointe avancée s'exprime à Minneapolis.

L'intervention d'une camarade vénézuélienne par exemple, qui défend cette position au cœur de Caracas, sans s'adapter une seule seconde à sa bourgeoisie malgré les risques très concrets que ça lui fait prendre :

https://www.instagram.com/reel/DUE9L4dj ... ljc3N1aQ==

[com_71]

...quand le pcf défendait la stratégie de chacun son boche...

On discute de stratégie avec les gens avec lesquels on a des buts communs. Pour des communistes "à chacun son boche" était une saloperie, pas une stratégie.
Que de grandes phrases pour justifier l'injustifiable.
"Yankee", c'est pour introduire un coin entre les travailleurs des États-Unis et leurs exploiteurs ?

[Axel Justo]

ça permet surtout de dire que c'est l'impérialisme étatsunien qui écrase centralement l'Amérique latine et pas un autre. Pour moi c'est un élément de bataille important avec les courants, très nombreux y compris au sein d'organisations issues du trotskysme, qui prétendent que la Chine voire la Russie sont impérialistes et que l'Amérique latine serait donc prise entre plusieurs impérialismes équivalents qu'il faudrait dénoncer à part égale. Evidemment la politique actuelle des USA à y compris à voir avec l'émergence relative de la Chine, mais les deux ne sont clairement pas responsables à égalité de la situation au Venezuela et dans le reste du continent. Il me semble d'ailleurs que LO partage cette position avec RP concernant la caractérisation de la Chine et de la Russie, tandis que d'autres organisations, comme les deux NPA en France, prétendent que la Chine et la Russie sont désormais impérialistes.

Sachant qu'en Amérique latine des courants importants tiennent cette même position relativiste, notamment les organisations issues du morénisme, comme le MST argentin et son orga internationale la LIS ou le PSTU brésilien et son orga internationale la LIT. Donc oui, mettre en avant le fait que l'ennemi central c'est les USA, c'est y compris un argument fondamental contre des courants qui relativisent le rôle de l'impérialisme étatsunien dans la situation

[com_71]

Long développement pour noyer le poisson !
En quoi cette analyse de la situation imposerait-elle l'usage du terme xénophobe "yankee" ?

[Axel Justo]

Xénophobe carrément ?

Si on m'avait dit que c'était LO qui finirait par voir de la xénophobie n'importe où j'y aurais pas cru

En attendant nos camarades dans toute l'Amérique latine rappellent systématiquement dans chaque discours que la véritable émancipation des peuples latino-américains ne pourra venir que d'une alliance et d'une solidarité internationaliste avec les travailleurs étatsuniens et d'une lutte sans merci contre les bourgeoisies et les états "progressistes" d'Amérique latine

[Zorglub]

Tout comme il y a « boche » ici. Si tu n'es pas convaincu que c'est xénophobe, tu peux aller voir les dessins de Hansi, un Alsacien pro-français.
Et on ne parle même pas que c'est de toute façon une vision nationalo.