par Cyrano » 09 Juil 2023, 08:51
Pour com_71: oui, t'as bien raison, «mouvement», le mot que j'ai employé, c'est aussi un bien grand mot. Surtout quand je lis la définition de mouvement postée par Logan: une action collective « tendant à produire un changement social. » Bin là, ça y tend même pas – enfin, j'ai pas lu, vu, entendu quoi que ce soit sur une demande de changement social.
Alors, certes, 18 ans après 2005, ça ne peut pas être la même chose. Mais ces choses pas pareilles que la même chose sont-elles vraiment autre chose? J'aurais envie de dire non? Puis envie de dire oui?
En 2005, les filles étaient un peu invisibles. Là, on les a vues un peu plus – surtout avec les bras chargées de fringues. Et les journalistes sont pris à partie, voire même passés à tabac – est-ce l'effet Gilets jaunes?
Pareil, pas pareil? J'ai trouvé un truc qui semble nuancer en changeant juste l'ordre des mots:
Le 11 novembre 2005, l'éditorial d'un hebdo titrait :
«L'espoir n'est ni dans la violence stérile ni dans la résignation»
Le même hebdo, le 7 juillet 2023 titrait, cette fois en une, sur la couverture:
«Ni résignation ni violence stérile, changer la société !»